提及低功耗廣域物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，LoRa是繞不開的一個話題。LoRa技術(shù)的最大特點就是在同樣的功耗條件下比其他無線方式傳播的距離更遠，實現(xiàn)了低功耗和遠距離的統(tǒng)一，它在同樣的功耗下比傳統(tǒng)的無線射頻通信距離擴大3-5倍。因此，在過去幾年中，LoRa技術(shù)及相關(guān)產(chǎn)品被國內(nèi)廠商廣泛使用。

隨著近年來一些國際市場環(huán)境的變化，供應(yīng)鏈安全穩(wěn)定已經(jīng)成為全球性的問題，尤其是國內(nèi)市場，各廠商為避免供應(yīng)鏈不受影響，紛紛尋求關(guān)鍵技術(shù)的國產(chǎn)替代化。同樣，lora芯片_lora模組也面臨同樣的問題，亟需自主標(biāo)準(zhǔn)的國產(chǎn)LoRa技術(shù)填補市場需求。

ZETA是擁有全國產(chǎn)知識產(chǎn)權(quán)認(rèn)證及資質(zhì)的低功耗物聯(lián)網(wǎng)通信技術(shù)（LPWAN）標(biāo)準(zhǔn)。相比LoRa技術(shù)，ZETA技術(shù)支持分布式組網(wǎng)，網(wǎng)絡(luò)覆蓋效果更好、布網(wǎng)更靈活、網(wǎng)絡(luò)成本更低；超窄帶技術(shù)，通訊抗干擾性更強，頻譜資源占用更節(jié)約；作為純國產(chǎn)LPWAN技術(shù)，有大量國內(nèi)戰(zhàn)略合作伙伴托底。尤為關(guān)鍵的是，ZETA 通信技術(shù)實現(xiàn)了模組、芯片、協(xié)議、終端及云平臺的全棧國產(chǎn)化，避免了關(guān)鍵技術(shù)被人卡脖子的問題，供應(yīng)鏈更安全可靠。同樣情況下，LoRa技術(shù)可能會面臨未知的風(fēng)險因素。

據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析，在中國市場，由于ZETA與LoRa頻率相同，并且是自主標(biāo)準(zhǔn)，因此具備替代LoRa的可能性。政策方面，根據(jù)工信部52號文，470Mhz-510Mhz（LoRa、ZETA頻段），只可用于小范圍組網(wǎng)，且限單信道發(fā)射，這將促使私有網(wǎng)絡(luò)與蜂窩網(wǎng)絡(luò)直連終端的組網(wǎng)方式并存。作為國產(chǎn)LoRa技術(shù)，ZETA的發(fā)展除了自身技術(shù)優(yōu)勢之外，也離不開政策與市場的雙驅(qū)動。

當(dāng)然，LoRa也是一種非常優(yōu)秀的通信技術(shù)。基于擴頻技術(shù)，線性調(diào)制擴頻（CSS）的一個變種，具有前向糾錯（FEC）能力。但是，ZETA技術(shù)在傳統(tǒng)LPWAN的穿透性能基礎(chǔ)上，進一步通過分布式接入機制實現(xiàn)快速部署，為Edge AI提供底層支持，具有“低功耗、泛連接、低成本、廣覆蓋、強安全”等特點，能適用更多行業(yè)、更多應(yīng)用場景。

ZETA作為后起之秀，純國產(chǎn)自研，可以稱之為“國產(chǎn)LoRa技術(shù)”，相比LoRa技術(shù)，不會出現(xiàn)卡脖子的問題。ZETA技術(shù)指標(biāo)優(yōu)于LoRa，具有后發(fā)優(yōu)勢，無論調(diào)制技術(shù)還是速率都要好很多，接收靈敏度最高可達-149.2dBm。ZETA支持多種協(xié)議模式，如ZETA-P/S/G/H，還支持場景細(xì)分定制，比LoRa一招走天下要靈活；ZETA經(jīng)濟節(jié)能，電池壽命很長，ZETag的云標(biāo)簽紙電池，更是突破性的產(chǎn)品。

綜上，ZETA與LoRa相比，無論從應(yīng)用場景、成本、效率上，都具備比較性優(yōu)勢，為物聯(lián)網(wǎng)市場提供了更多的技術(shù)選擇。ZETA作為國產(chǎn)LoRa技術(shù)，也在不斷豐富自己的產(chǎn)品線，拓展更多的應(yīng)用場景。在政策和市場的驅(qū)動下，我們有理由相信ZETA將會有更好的發(fā)展前景！