隨著數(shù)字服務對于每家公司的運營方式變得越來越重要，并且網(wǎng)絡的復雜性和蔓延性不斷增加，許多公司正在轉(zhuǎn)向新技術工具以重新控制其基礎設施。目前最受歡迎的解決方案之一是超融合架構(gòu)(HCI)。

超融合架構(gòu)已成為許多企業(yè)簡化系統(tǒng)的熱門選擇，超融合解決方案將在單個集中式系統(tǒng)中運行多個組件的原則發(fā)揮到了極致。超融合架構(gòu)承諾以一種更高效、更具成本效益的方式來管理龐大的IT基礎設施，但它可能并不適合所有情況。因此，在做出決定之前，我們需要了解一些有關超融合架構(gòu)優(yōu)缺點的信息。那么超融合架構(gòu)的優(yōu)缺點有哪些？

一、超融合架構(gòu)的優(yōu)勢：
1、簡化部署
簡化服務部署是HCI解決方案的主要優(yōu)勢之一。擁有單一的虛擬化網(wǎng)絡意味著IT管理員不必花時間擔心確保產(chǎn)品之間的兼容性，因為他們將與單一供應商合作以獲得所有必要的工具。由于組件是預先配置的，因此避免了采購、集成和實施傳統(tǒng)基礎設施所需的時間和精力。
2、更容易管理
一旦部署了系統(tǒng)，保持它們有效地啟動和運行也變得更加容易。與傳統(tǒng)替代方案相比，監(jiān)控和優(yōu)化HCI部署非常簡單，自動化軟件將大部分日常管理工作從IT專業(yè)人員手中解放出來。更重要的是，當需要更改時，管理員可以在遠程位置從單一管理平臺工作，通過簡單的點擊操作即可完成備份等基本流程。
3、更好的可擴展性
這種簡單性還可以擴展到在需要時添加到系統(tǒng)中。由于HCI解決方案部署為稱為節(jié)點的獨立塊，因此很容易將它們添加到集群或從集群中刪除它們，從而形成高度可擴展的解決方案。只要他們使用來自同一供應商的節(jié)點，管理員就不必擔心集成問題。這也意味著他們可以從相對較小的規(guī)模開始，并在構(gòu)建之前測試HCI作為概念證明，而無需重新設計其初始部署。
4、降低成本
降低成本的潛力可能因企業(yè)而異。但總的來說，由于HCI減少了工作量并優(yōu)化了資源的使用，公司通?？梢怨?jié)省開支。VMWare指出，一些公司的總擁有成本下降了30%，同時還允許企業(yè)事半功倍。
5、性能提升
由于HCI作為單個系統(tǒng)運行，因此它們可以幫助提高工作負載的整體性能。例如，HCI解決方案可以同時使用HDD和SSD進行存儲，確保以最具成本效益的方式滿足各種應用程序的不同需求。更重要的是，由于存儲和處理功能保持緊密在一起，這減少了對布線的需求，從而減少了延遲。
6、更高的可靠性
使用軟件定義的基礎架構(gòu)允許自動化工具執(zhí)行工作負載平衡和監(jiān)控等任務，以充分利用資源并實時關注系統(tǒng)的健康狀況，并根據(jù)需要進行調(diào)整以保持性能。更重要的是，如果有任何問題導致一個節(jié)點出現(xiàn)故障，其他節(jié)點可以介入以確保服務的連續(xù)性，提高彈性并允許管理員在不中斷操作的情況下添加或更換節(jié)點。

二、超融合架構(gòu)的缺點：
1、更大的電力需求
HCI架構(gòu)在有限的空間內(nèi)包含大量工作負載，這通常意味著它們比數(shù)據(jù)中心的設計消耗更多的能量。雖然這可以通過在可能的情況下將一些工作負載卸載到云端來解決，但管理員可能需要考慮重新定位他們的位置，以確保有足夠的電力和冷卻解決方案來滿足需求，這可能會帶來自己的成本。
2、兼容性問題
重要的是不要將HCI工具提供的虛擬化功能與真正的云計算解決方案混淆，因此期望它們能夠無縫并行工作。對于某些HCI環(huán)境而言，跨多個系統(tǒng)有效共享資源并將特定操作卸載到云服務可能具有挑戰(zhàn)性。當企業(yè)使用來自多個制造商的設備時尤其如此。
3、硬件互聯(lián)互通
許多HCI服務都是圍繞這樣的理念構(gòu)建的，即一切都來自同一制造商，如果我們不小心，這可能會導致供應商鎖定等問題，以保證性能。雖然通?？梢允褂玫统杀?a target="_blank">商品硬件擴展HCI環(huán)境，但這可能會導致性能問題，因為這無法像專門配置為在該環(huán)境中工作的完全融合平臺那樣工作。這通常會使企業(yè)在擴展系統(tǒng)時面臨價格和性能之間的選擇。

以上是超融合架構(gòu)的優(yōu)缺點介紹，希望能幫助到大家參考！

審核編輯黃宇