【導(dǎo)讀】前幾天公布的LLM排行榜引發(fā)業(yè)內(nèi)人士廣泛討論，新模型Falcon在性能上真的能打過LLaMA嗎？符堯?qū)崪y來了！

前段時(shí)間，初出茅廬的獵鷹（Falcon）在LLM排行榜碾壓LLaMA，在整個(gè)社區(qū)激起千層浪。

但是，獵鷹真的比LLaMA好嗎？

簡短回答：可能不是。

符堯團(tuán)隊(duì)對(duì)模型做了更深入的測評(píng)：

「我們?cè)贛MLU上復(fù)現(xiàn)了LLaMA 65B的評(píng)估，得到了61.4的分?jǐn)?shù)，接近官方分?jǐn)?shù)（63.4），遠(yuǎn)高于其在Open LLM Leaderboard上的分?jǐn)?shù)（48.8），而且明顯高于獵鷹（52.7）?！?/p>

沒有花哨的提示工程，沒有花哨的解碼，一切都是默認(rèn)設(shè)置。

目前，Github上已經(jīng)公開了代碼和測試方法。

對(duì)于獵鷹超越LLaMA存疑，LeCun表態(tài)，測試腳本的問題...

LLaMA真·實(shí)力

目前在OpenLLM排行榜上，F(xiàn)alcon位列第一，超過了LLaMA，得到了包括Thomas Wolf在內(nèi)的研究人員的力薦。

然而，有些人對(duì)此表示疑慮。

先是一位網(wǎng)友質(zhì)疑，LLaMA這些數(shù)字從哪來，看起來與論文數(shù)字不一致...

隨后，OpenAI科學(xué)家Andrej Karpathy也對(duì)LLaMA 65B為什么在Open LLM排行榜上的分?jǐn)?shù)明顯低于官方（48.8 v.s. 63.4）表示關(guān)注。

并發(fā)文，到目前為止，我一直避免在推特上發(fā)表關(guān)于獵鷹的文章，因?yàn)檫@一點(diǎn)，不確定。

為了弄清楚這個(gè)問題，符堯和團(tuán)隊(duì)成員決定對(duì)LLaMA 65B進(jìn)行一次公開的測試，結(jié)果得到61.4分。

在測試中，研究者沒有使用任何特殊機(jī)制，LLaMA 65B就能拿到這個(gè)分?jǐn)?shù)。

這一結(jié)果恰恰證明了，如果想要模型實(shí)現(xiàn)接近GPT-3.5的水平，最好是在LLaMA 65B上使用RLHF。

根據(jù)就是，近來符堯團(tuán)隊(duì)發(fā)表的一篇Chain-of-Thought Hub論文的發(fā)現(xiàn)。

當(dāng)然，符堯表示，他們這一測評(píng)并非想要引起LLaMA和Falcon之間的爭端，畢竟這些都是偉大的開源模型，都為這個(gè)領(lǐng)域做出了重大的貢獻(xiàn)！

另外，F(xiàn)alcon還有更加方便的使用許可，這也讓它有很大的發(fā)展?jié)摿Α?/p>

對(duì)于這一最新測評(píng)，網(wǎng)友BlancheMinerva指出，公平的比較應(yīng)該在默認(rèn)設(shè)置下運(yùn)行獵鷹（Falcon）在MMLU上。

對(duì)此，符堯稱這是正確的，并正進(jìn)行這項(xiàng)工作，預(yù)計(jì)在一天后可以得到結(jié)果。

不管最終的結(jié)果怎樣，要知道GPT-4這座山峰才是開源社區(qū)真正想要追求的目標(biāo)。

OpenLLM排行榜問題

來自Meta的研究人員稱贊，符堯很好地再現(xiàn)了LLaMa的結(jié)果，并指出了OpenLLM排行榜的問題。

與此同時(shí)，他還分享了關(guān)于OpenLLM排行榜的一些問題。

首先，MMLU的結(jié)果：LLaMa 65B MMLU結(jié)果在排行榜上是15分，但對(duì)7B模型來說是一樣的。13B、30B模型也存在較小的性能差距。

OpenLLM真的需要在公布哪個(gè)模型是最好的之前看看這個(gè)。

基準(zhǔn)：這些基準(zhǔn)是如何選擇的？

ARC 25 shot和Hellaswag 10 shot似乎與LLM并不特別相關(guān)。如果能在其中加入一些生成式基準(zhǔn)就更好了。雖然生成式基準(zhǔn)有其局限性，但它們?nèi)匀皇怯杏玫摹?/p>

單一平均分：將結(jié)果減少到單一分?jǐn)?shù)總是很吸引人的，平均分是最容易的。

但在這種情況下，4個(gè)基準(zhǔn)的平均值真的有用嗎？在MMLU上獲得1分和在HellaSwag上獲得1分是一樣的嗎？

在LLM快速迭代的世界里，開發(fā)這樣一個(gè)排行榜肯定有一定的價(jià)值。

還有來自谷歌研究人員Lucas Beyer也發(fā)表了自己的觀點(diǎn)，

瘋狂的是，NLP研究人員對(duì)同一個(gè)基準(zhǔn)有不同的理解，因此導(dǎo)致了完全不同的結(jié)果。同時(shí)，每當(dāng)我的同事實(shí)現(xiàn)一個(gè)指標(biāo)時(shí)，我都會(huì)立即問他們是否真的檢查將官方代碼的完美重現(xiàn)，如果沒有，就放棄他們的結(jié)果。

另外，他還表示，據(jù)我所知，無論模型如何，它實(shí)際上都不會(huì)重現(xiàn)原始基準(zhǔn)測試的結(jié)果。

網(wǎng)友附和道，這就是LLM基準(zhǔn)的現(xiàn)實(shí)...

Falcon——開源、可商用、性能強(qiáng)

說到Falcon，其實(shí)值得我們?cè)俸煤没仡櫼幌隆?/p>

按LeCun的說法，大模型時(shí)代，開源最重要。

而在Meta的LLaMA代碼遭泄之后，各路開發(fā)者都開始躍躍欲試。

Falcon正是由阿聯(lián)酋阿布扎比的技術(shù)創(chuàng)新研究所（TII）開發(fā)的一支奇兵。

剛發(fā)布時(shí)從性能上看，F(xiàn)alcon比LLaMA的表現(xiàn)更好。

目前，「Falcon」有三個(gè)版本——1B、7B和40B。

TII表示，F(xiàn)alcon迄今為止最強(qiáng)大的開源語言模型。其最大的版本，F(xiàn)alcon 40B，擁有400億參數(shù)，相對(duì)于擁有650億參數(shù)的LLaMA來說，規(guī)模上還是小了一點(diǎn)。

不過，此前TII曾表示，別看咱Falcon規(guī)模雖小，性能卻很能打。

先進(jìn)技術(shù)研究委員會(huì)(ATRC)秘書長Faisal Al Bannai認(rèn)為，「Falcon」的發(fā)布將打破LLM的獲取方式，并讓研究人員和創(chuàng)業(yè)者能夠以此提出最具創(chuàng)新性的使用案例。

FalconLM的兩個(gè)版本，F(xiàn)alcon 40B Instruct和Falcon 40B在Hugging Face OpenLLM排行榜上位列前兩名，而Meta的LLaMA則位于第三。

而前文所講的有關(guān)排行榜的問題也正是這個(gè)。

盡管「Falcon」的論文目前還沒公開發(fā)布，但Falcon 40B已經(jīng)在經(jīng)過精心篩選的1萬億token網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)集的上進(jìn)行了大量訓(xùn)練。

研究人員曾透露，「Falcon」在訓(xùn)練過程非常重視在大規(guī)模數(shù)據(jù)上實(shí)現(xiàn)高性能的重要性。

我們都知道的是，LLM對(duì)訓(xùn)練數(shù)據(jù)的質(zhì)量非常敏感，這就是為什么研究人員會(huì)花大量的精力構(gòu)建一個(gè)能夠在數(shù)萬個(gè)CPU核心上進(jìn)行高效處理的數(shù)據(jù)管道。

目的就是，在過濾和去重的基礎(chǔ)上從網(wǎng)絡(luò)中提取高質(zhì)量的內(nèi)容。

目前，TII已經(jīng)發(fā)布了精煉的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)集，這是一個(gè)經(jīng)過精心過濾和去重的數(shù)據(jù)集。實(shí)踐證明，非常有效。

僅用這個(gè)數(shù)據(jù)集訓(xùn)練的模型可以和其它LLM打個(gè)平手，甚至在性能上超過他們。這展示出了「Falcon」卓越的質(zhì)量和影響力。

此外，F(xiàn)alcon模型也具有多語言的能力。

它理解英語、德語、西班牙語和法語，并且在荷蘭語、意大利語、羅馬尼亞語、葡萄牙語、捷克語、波蘭語和瑞典語等一些歐洲小語種上也懂得不少。

Falcon 40B還是繼H2O.ai模型發(fā)布后，第二個(gè)真正開源的模型。

另外，還有一點(diǎn)非常重要——Falcon是目前唯一的可以免費(fèi)商用的開源模型。

在早期，TII要求，商業(yè)用途使用Falcon，如果產(chǎn)生了超過100萬美元以上的可歸因收入，將會(huì)收取10%的「使用稅」。

可是財(cái)大氣粗的中東土豪們沒過多長時(shí)間就取消了這個(gè)限制。

至少到目前為止，所有對(duì)Falcon的商業(yè)化使用和微調(diào)都不會(huì)收取任何費(fèi)用。

土豪們表示，現(xiàn)在暫時(shí)不需要通過這個(gè)模型掙錢。

而且，TII還在全球征集商用化方案。

對(duì)于有潛力的科研和商業(yè)化方案，他們還會(huì)提供更多的「訓(xùn)練算力支持」，或者提供進(jìn)一步的商業(yè)化機(jī)會(huì)。

這簡直就是在說：只要項(xiàng)目好，模型免費(fèi)用！算力管夠！錢不夠我們還能給你湊！

對(duì)于初創(chuàng)企業(yè)來說，這簡直就是來自中東土豪的「AI大模型創(chuàng)業(yè)一站式解決方案」。

根據(jù)開發(fā)團(tuán)隊(duì)稱，F(xiàn)alconLM 競爭優(yōu)勢(shì)的一個(gè)重要方面是訓(xùn)練數(shù)據(jù)的選擇。

研究團(tuán)隊(duì)開發(fā)了一個(gè)從公共爬網(wǎng)數(shù)據(jù)集中提取高質(zhì)量數(shù)據(jù)并刪除重復(fù)數(shù)據(jù)的流程。

在徹底清理多余重復(fù)內(nèi)容后，保留了 5 萬億的token——足以訓(xùn)練強(qiáng)大的語言模型。

40B的Falcon LM使用1萬億個(gè)token進(jìn)行訓(xùn)練， 7B版本的模型訓(xùn)練token達(dá)到 1.5 萬億。

（研究團(tuán)隊(duì)的目標(biāo)是使用RefinedWeb數(shù)據(jù)集從Common Crawl中僅過濾出質(zhì)量最高的原始數(shù)據(jù)）

此外，F(xiàn)alcon的訓(xùn)練成本相對(duì)來說更加可控。

TII稱，與GPT-3相比，F(xiàn)alcon在只使用75%的訓(xùn)練計(jì)算預(yù)算的情況下，就實(shí)現(xiàn)了顯著的性能提升。

而且在推斷（Inference）時(shí)只需要只需要20%的計(jì)算時(shí)間，成功實(shí)現(xiàn)了計(jì)算資源的高效利用。