理論上改變頻率便可以改變輸出電壓增益，但是頻率不能無(wú)限制的增加，一是頻率增加，開(kāi)關(guān)器件損耗也增加，另外頻率增加，增益容易出現(xiàn)非線性。所以，在低壓輸出時(shí)，我們采用了PWM方式，通過(guò)降低占空比的方式來(lái)控制流到輸出端的能量。

傳統(tǒng)的PWM方式采用內(nèi)管S2/S3保持50%占空比（不考慮死區(qū)Td）不變，通過(guò)縮短外管S1/S4的占空比來(lái)降低輸出電壓增益，如下示意圖：

圖 五 6 傳統(tǒng)的PWM發(fā)波方式

但是這樣做的好處是內(nèi)管始終保持50%占空比（不考慮死區(qū)Td）互補(bǔ)開(kāi)關(guān)，防止橋臂直通，提高可靠性。但缺點(diǎn)是在超前管S1或S4關(guān)斷，滯后管S2或S3導(dǎo)通續(xù)流的時(shí)候，續(xù)流電流長(zhǎng)時(shí)間的流過(guò)箝位二極管D1或D2。所以，二極管損耗也相應(yīng)的加大。

為了降低二極管損耗，我們采用另外一種PWM方式，即S1和S2同步調(diào)整，S1只比S2提前一個(gè)死區(qū)Td1時(shí)間關(guān)斷，S3/S4亦是如此，如圖（圖五?7）所示。這樣，既控制了輸出能量，同時(shí)流過(guò)箝位二極管的電流時(shí)間也較短，二極管損耗更小。

圖 五 7 本方案所用的PWM發(fā)波方式

綜觀本方案的兩種控制策略，都有一個(gè)共同點(diǎn)，那就是外管驅(qū)動(dòng)(PWM1, PWM4)始終只比內(nèi)管(PWM2, PWM3)提前關(guān)斷一個(gè)很小的時(shí)間Td1（ns級(jí)）。這樣的好處就是，箝位二極管(D1,D2)導(dǎo)通電流的時(shí)間也相應(yīng)很短，因?yàn)轶槲欢O管只是在Td1的時(shí)間內(nèi)導(dǎo)通。因此，二極管所承受的平均電流自然就小，損耗更小，同時(shí)，還可以選用更小型號(hào)的二極管。