目前大多數(shù)物聯(lián)網(wǎng)（IoT）的節(jié)點(diǎn)都是使用ZigBee技術(shù)來(lái)進(jìn)行組網(wǎng)的，然后通過(guò)gateway（網(wǎng)關(guān)）來(lái)連接網(wǎng)絡(luò)。但是ZigBee模塊的優(yōu)勢(shì)并不明顯，也有很多公司正在開(kāi)發(fā)新的無(wú)線模塊來(lái)代替它，例如lora模塊、藍(lán)牙模塊、WiFi模塊、GPRS/3G/4G無(wú)線模塊等等，這些無(wú)線模塊可以實(shí)現(xiàn)代替ZigBee模塊嗎？這些通信模塊分別有什么優(yōu)缺點(diǎn)？

物聯(lián)網(wǎng)通信技術(shù)對(duì)比

短距離物聯(lián)網(wǎng)通信方面:

單從通信性能指標(biāo)方面來(lái)說(shuō)，ZigBee技術(shù)相較于藍(lán)牙跟WiFi來(lái)說(shuō)并不弱勢(shì)，甚至在綜合性能功耗上，以及mesh組網(wǎng)的覆蓋方面還更加有優(yōu)勢(shì)。但是ZigBee技術(shù)在智能家居領(lǐng)域并沒(méi)有WiFi和藍(lán)牙實(shí)用，主要與以下幾點(diǎn)有關(guān):

1.WiFi模塊在很早的時(shí)期就已經(jīng)占據(jù)了家庭高速流量的入口，幾乎在每個(gè)家庭中都會(huì)配備一臺(tái)甚至多臺(tái)WiFi路由器，因此WiFi拓展到智能家居也是順便的事情。

2.雖然藍(lán)牙模塊并未一早就在家居行業(yè)嶄露頭角，但是它卻提前綁定了便攜式穿戴設(shè)備，掌握了以智能手機(jī)以及其他便攜智能設(shè)備為中心的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，方便使用智能設(shè)備直接短距離控制。

3.ZigBee模塊的處境相較于WiFi和藍(lán)牙就很尷尬了，因?yàn)樗诠纳吓c藍(lán)牙難分伯仲，數(shù)據(jù)傳輸速率上又沒(méi)有辦法跟WiFi匹敵，做一個(gè)家居網(wǎng)絡(luò)建設(shè)還需要加入一個(gè)ZigBee網(wǎng)關(guān)，加劇了實(shí)現(xiàn)智能家居的復(fù)雜性，讓客戶只能望而卻步。

但以目前的物聯(lián)網(wǎng)通信技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，藍(lán)牙和WiFi不一定一直都會(huì)是智能家居領(lǐng)域的主力代表。因?yàn)楫?dāng)前智能家居這個(gè)定義除了在家庭之外，也拓展到了一些智能辦公的場(chǎng)景中，比如像是辦公樓照明和窗簾的智能開(kāi)關(guān)控制等等，在辦公樓這樣的場(chǎng)景下，LPWAN（低功耗廣域網(wǎng)）技術(shù)就顯出優(yōu)勢(shì)來(lái)了。因?yàn)樵谥悄苷彰骱椭悄艽昂煹瓤刂祁惖男枨螅ǔ?duì)于通信速率的要求并不很高，但是在辦公環(huán)境中對(duì)通信穿墻能力和信號(hào)覆蓋距離的需求則非常大。

但是LPWAN技術(shù)雖然具有覆蓋廣、低成本、低功耗的核心優(yōu)勢(shì)，但它也存在很多不足，現(xiàn)有的LPWAN 技術(shù)并不能完全滿足未來(lái)物聯(lián)網(wǎng)海量設(shè)備、高效率、低成本和安全接入的要求，市場(chǎng)需要開(kāi)拓新的LPWAN 技術(shù)去繼續(xù)發(fā)展。

遠(yuǎn)距離物聯(lián)網(wǎng)通信方面：LoRa無(wú)線技術(shù)與NB-IoT技術(shù)

NB-loT模塊和LoRa模塊的無(wú)線技術(shù)參數(shù)是非常相近的，所以他們的適用領(lǐng)域理論上是重合度很高的，但是組網(wǎng)方式上的差異決定了他們無(wú)法形成強(qiáng)烈的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，反而是作為互補(bǔ)的，LoRa無(wú)線技術(shù)在系統(tǒng)容量、速率、覆蓋能力和安全可控方面缺陷很明顯；NB-loT模塊則存在協(xié)議復(fù)雜、高功耗、流量費(fèi)高、區(qū)域覆蓋不佳、無(wú)法私有化部署的問(wèn)題。

NB-loT技術(shù)窄帶傳輸和 LoRa無(wú)線技術(shù)的差異

組網(wǎng)主體并不相同：NB-loT技術(shù)是基于授權(quán)頻譜，主要是由三大運(yùn)營(yíng)商來(lái)進(jìn)行組網(wǎng)，LoRa技術(shù)的靈活性和中國(guó)企業(yè)的創(chuàng)新意識(shí)，產(chǎn)出了多種新型運(yùn)營(yíng)商，像阿里巴巴這樣的巨頭參與。

無(wú)線技術(shù)方案成熟度不同：LoRa技術(shù)起步很早，在技術(shù)和應(yīng)用方面相對(duì)來(lái)說(shuō)都已經(jīng)非常成熟了，而且還有產(chǎn)業(yè)、金融界的大力支持，加入大環(huán)境的企業(yè)也是越來(lái)越多。

物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用需求不同：對(duì)于企業(yè)的應(yīng)用來(lái)說(shuō)，定制項(xiàng)目基于成本以及數(shù)據(jù)安全性等方面考慮大多會(huì)優(yōu)先選擇LoRa模塊這樣的私有網(wǎng)絡(luò)，大多數(shù)用戶都更傾向于自建網(wǎng)絡(luò)，把數(shù)據(jù)牢牢地掌握在自己的手中。

審核編輯：湯梓紅