肯定很多人會問為什么有的地方使用package，有的地方使用`include，二者是不是等價的呢？

答案是NO，二者并不等價，原因就要涉及System Verilog的命名空間了。

假設(shè)你有2個class “A”和“B” ，如下:

class A;
 int i;
 endclass : A
 
 class B;
 int i;
endclass : B

SystemVerilog會認(rèn)為這兩個class是不同的類型，原因是它們的名稱不同，即使這兩個class的內(nèi)容是一模一樣的。

因為Systemverilog中名稱還表示著各種定義聲明的命名空間。

所以，當(dāng)你在一個package 中聲明一個class，那么這個package的名稱就隱式地成為class名稱的前綴。

package P：

 package P;
 class A;
 int i;
 endclass : A
 A a1;
 endpackage : P

package Q：

package Q;
 class A;
 int i;
 endclass : A
 A a1;
endpackage : Q

所以，此時會有2個class A定義（P::A和Q::A）， 并且P::a1 和Q::a1的類型并不兼容。

如果將將上述代碼使用`include改寫成:

class A;
 int i;
 endclass : A

 package P;
 `include "A.sv"
 A a1;
 endpackage : P
 
 package Q;
 `include "A.sv"
 A a1;
 endpackage : Q

因為`include只是簡單的復(fù)制粘貼，所以P::a1和Q::a1仍然是不兼容的數(shù)據(jù)類型。若修改成下述形式：

package P;
 class A;
 int i;
 endclass : A
 endpackage : P
 
 package R;
 import P::A;
 A a1;
 endpackage : R
 
 package S;
 import P::A;
 A a1;
 endpackage : S

此時只有一個地方存在class “A” 的定義（package “P”），然后我們在package R和package S中import package A，此時在package R和package S中看到的class A就是同一個數(shù)據(jù)類型了。

這也是`include和package的主要區(qū)別。

審核編輯：湯梓紅