1.摘要

前段時(shí)間，測(cè)試了國(guó)內(nèi)主要云原生數(shù)據(jù)庫(kù)PolarDB、TDSQL-C、GaussDB的性能，參考：《再測(cè)云原生數(shù)據(jù)庫(kù)性能》。在上次測(cè)試結(jié)果中，由于地域版本差異，騰訊云的TDSQL-C并沒(méi)有表現(xiàn)出“重磅升級(jí)”的效果，現(xiàn)在兩個(gè)月過(guò)去了，我們?cè)賮?lái)重測(cè)TDSQL-C。先說(shuō)結(jié)論：

相比之前，本次TDSQL-C性能有了非常顯著的提升，在這里的場(chǎng)景與規(guī)格(4c16g)下，讀寫(xiě)性能相比之前提升了80%

經(jīng)過(guò)與騰訊云數(shù)據(jù)庫(kù)團(tuán)隊(duì)溝通，選擇了在已經(jīng)完成“重磅升級(jí)”的“北京六區(qū)”進(jìn)行測(cè)試；另外，據(jù)悉，預(yù)計(jì)12月底，所有地域?qū)⑼瓿缮?jí)

2.詳細(xì)測(cè)試結(jié)果

TDSQL-C在「讀寫(xiě)混合」場(chǎng)景下，8月比6月的性能有顯著提升：

各廠商在「讀寫(xiě)混合」場(chǎng)景下的壓測(cè)結(jié)果，TDSQL-C升級(jí)之后，性能顯著提升：

注意：阿里云和華為云為6月份的測(cè)試數(shù)據(jù)

本次測(cè)試的主要目的是對(duì)比TDSQL-C升級(jí)前后的性能差異。可以看到，騰訊云的TDSQL-C在升級(jí)之后性能顯著提升，某些場(chǎng)景下甚至提升了近一倍的性能。

3.測(cè)試說(shuō)明

這里對(duì)我們的測(cè)試方式做一個(gè)詳細(xì)說(shuō)明。本次測(cè)試還是選擇4c16g的規(guī)格進(jìn)行對(duì)比，使用了工具sysbench 1.0.20版本進(jìn)行測(cè)試。具體的，在「讀寫(xiě)」、「只讀」、「只寫(xiě)」3個(gè)場(chǎng)景下進(jìn)行2~512個(gè)線程的壓測(cè)， 獲取每秒執(zhí)行事務(wù)數(shù)TPS（Transactions Per Second）、每秒執(zhí)行請(qǐng)求數(shù)QPS（Queries Per Second）來(lái)作為性能對(duì)比指標(biāo)。

數(shù)據(jù)庫(kù)規(guī)格：

客戶端規(guī)格：

壓測(cè)命令：

-- 準(zhǔn)備數(shù)據(jù)

sysbench --db-driver=mysql --mysql-host=XXX --mysql-port=XXX --mysql-user=XXX --mysql-password=XXX --mysql-db=sbtest --table_size=10000000 --tables=10 --events=0 --time=300 --threads={2~512} oltp_read_write prepare

-- 運(yùn)行workload

# OLTP讀寫(xiě)混合

sysbench --db-driver=mysql --mysql-host=XXX --mysql-port=XXX --mysql-user=XXX --mysql-password=XXX --mysql-db=sbtest --table_size=10000000 --tables=10 --events=0 --time=300 --threads={2~512} --percentile=95 --report-interval=1 oltp_read_write run

# OLTP只讀場(chǎng)景

sysbench --db-driver=mysql --mysql-host=XXX --mysql-port=XXX --mysql-user=XXX --mysql-password=XXX --mysql-db=sbtest --table_size=10000000 --tables=10 --events=0 --time=300 --threads={2~512} --percentile=95 --report-interval=1 oltp_read_only run

# OLTP只寫(xiě)場(chǎng)景

sysbench --db-driver=mysql --mysql-host=XXX --mysql-port=XXX --mysql-user=XXX --mysql-password=XXX --mysql-db=sbtest --table_size=10000000 --tables=10 --events=0 --time=300 --threads={2~512} --percentile=95 --report-interval=1 oltp_write_only run

-- 清理數(shù)據(jù)

sysbench --db-driver=mysql --mysql-host=XXX --mysql-port=XXX --mysql-user=XXX --mysql-password=XXX --mysql-db=sbtest --table_size=10000000 --tables=10 --events=0 --time=300 --threads={2~512} --percentile=95 oltp_read_write/oltp_read_only/oltp_write_only cleanup

說(shuō)明：10張表，每張表1000萬(wàn)數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)集約25G，2~512個(gè)線程進(jìn)行壓測(cè)。

補(bǔ)充說(shuō)明：

TDSQL-C支持了自動(dòng)讀寫(xiě)分離（Proxy），但其Proxy暫不支持事務(wù)拆分，雖然通過(guò)Proxy地址，但也只在讀寫(xiě)節(jié)點(diǎn)上執(zhí)行。如果想充分發(fā)揮讀寫(xiě)分離的優(yōu)勢(shì)，可以通過(guò)工單方式讓騰訊云的工作人員修改Proxy策略，或開(kāi)啟sysbench的參數(shù)--skip-trx（非事務(wù)模式）才能使用只讀節(jié)點(diǎn)，本文測(cè)試沒(méi)有開(kāi)啟該參數(shù)。

讀寫(xiě)內(nèi)網(wǎng)地址（高可用地址，用RW表示）和 數(shù)據(jù)庫(kù)代理地址（自動(dòng)讀寫(xiě)分離地址，用Proxy表示）。

4.測(cè)試詳情

TDSQL-C 升級(jí)之后是否有提升？

讀寫(xiě)場(chǎng)景：

讀寫(xiě)場(chǎng)景結(jié)論：TDSQL-C 8月份的性能比6月份平均高出了近80%。

只讀場(chǎng)景：

只讀場(chǎng)景結(jié)論：TDSQL-C 8月份的性能比6月份平均高出了近70%。

只寫(xiě)場(chǎng)景：

只寫(xiě)場(chǎng)景結(jié)論：TDSQL-C 8月份的性能比6月份平均高出了近120%。

小結(jié)：通過(guò)以上三個(gè)場(chǎng)景的壓測(cè)對(duì)比，可以看到TDSQL-C 8月份比6月份性能有顯著提升，特別是只寫(xiě)場(chǎng)景下，提升了1.2倍。雖然TDSQL-C支持了自動(dòng)讀寫(xiě)分離，但因Proxy暫時(shí)不支持事務(wù)拆分，雖然通過(guò)Proxy地址，但也只在讀寫(xiě)節(jié)點(diǎn)上執(zhí)行，所以性能比用讀寫(xiě)地址的低一些。

TDSQL-C 升級(jí)之后是否有超越？

注意：阿里云和華為云為6月份的測(cè)試數(shù)據(jù)。

可以看到，騰訊云的TDSQL-C在升級(jí)之后性能顯著提升，大大提高了其競(jìng)爭(zhēng)力，也讓用戶在云原生數(shù)據(jù)庫(kù)上有了更多的選擇。

5.總結(jié)

通過(guò)上面的壓測(cè)數(shù)據(jù)，看到了TDSQL-C在“重磅升級(jí)” 之后帶來(lái)的性能提升，并且功能上也支持了自動(dòng)讀寫(xiě)分離（后續(xù)會(huì)默認(rèn)支持事務(wù)拆分），極大提高了其在云原生數(shù)據(jù)庫(kù)上的競(jìng)爭(zhēng)力。最后，期待TDSQL-C的升級(jí)版本在更多的地域中上線。

審核編輯 黃昊宇