鴻蒙系統(tǒng)有什么不一樣嗎
鴻蒙系統(tǒng)是一款“面向未來(lái)”的操作系統(tǒng)，支持全景、跨多設(shè)備和平臺(tái)的能力以及應(yīng)對(duì)低時(shí)延、高安全性挑戰(zhàn)的能力，主要用于物聯(lián)網(wǎng)，特點(diǎn)是低時(shí)延，甚至可到毫秒級(jí)乃至亞毫秒級(jí)。和安卓系統(tǒng)以及ios系統(tǒng)還是有一定區(qū)別的：
- 在性能上，與安卓系統(tǒng)和ios系統(tǒng)相比，鴻蒙系統(tǒng)是微內(nèi)核設(shè)計(jì)，微內(nèi)核的開發(fā)難度很大，但是系統(tǒng)的穩(wěn)定性很高
- 在硬件載體上，鴻蒙系統(tǒng)對(duì)設(shè)備兼容性更強(qiáng)，同時(shí)支持智能手機(jī)、智能穿戴設(shè)備、電腦、電視等智能家居設(shè)備，形成一個(gè)無(wú)縫的、統(tǒng)一的操作系統(tǒng)，并且兼容所有的安卓應(yīng)用，適應(yīng)當(dāng)下的5G和物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代
- 在安全隱私上，鴻蒙則沒有Root這一項(xiàng)，基于微內(nèi)核技術(shù)的可信執(zhí)行環(huán)境，通過(guò)形式化方法顯著提升了內(nèi)核安全等級(jí)，全面提升全場(chǎng)景終端設(shè)備的安全能力
編輯：ymf
聲明：本文內(nèi)容及配圖由入駐作者撰寫或者入駐合作網(wǎng)站授權(quán)轉(zhuǎn)載。文章觀點(diǎn)僅代表作者本人，不代表電子發(fā)燒友網(wǎng)立場(chǎng)。文章及其配圖僅供工程師學(xué)習(xí)之用，如有內(nèi)容侵權(quán)或者其他違規(guī)問(wèn)題，請(qǐng)聯(lián)系本站處理。
舉報(bào)投訴
-
微內(nèi)核
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
58瀏覽量
13640 -
root
關(guān)注
1文章
86瀏覽量
21718 -
鴻蒙系統(tǒng)
+關(guān)注
關(guān)注
183文章
2642瀏覽量
68058
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
熱點(diǎn)推薦
ADS1100每次復(fù)位ADS采集到數(shù)據(jù)都不一樣，是時(shí)序問(wèn)題嗎？
為什么我每次復(fù)位ADS采集到數(shù)據(jù)都不一樣啊 是時(shí)序問(wèn)題嗎？
發(fā)表于 02-12 07:06
用單片機(jī)的SPI控制ADS1191，發(fā)送命令寫寄存器后讀取相應(yīng)寄存器的值就不一樣，而且每次讀出來(lái)的都不一樣，為什么？
現(xiàn)用單片機(jī)的SPI控制ADS1191，使用內(nèi)置晶振時(shí)鐘，發(fā)送命令寫寄存器后，再讀取相應(yīng)寄存器的值就不一樣，而且每次讀出來(lái)的都不一樣，設(shè)置讓CLK腳在起振后輸出時(shí)鐘信號(hào)，示波器也測(cè)不到相應(yīng)的時(shí)鐘信號(hào)，請(qǐng)給予提示，已經(jīng)停在這2天了。。。。。。
發(fā)表于 01-23 08:38
多路采集的空測(cè)試值，為什么不裝傳感器的時(shí)候每一個(gè)原點(diǎn)值不一樣？
一個(gè)8路采集項(xiàng)目，壓力采集都沒有問(wèn)題，現(xiàn)在問(wèn)題是不裝傳感器的時(shí)候每一個(gè)原點(diǎn)值不一樣，比如說(shuō)有4路是10000，有4路是80000，這個(gè)是什么
發(fā)表于 12-27 10:45
DAC5682Z輸出不同頻率幅度不一樣，這是正常的嗎？
現(xiàn)遇到DAC5682Z輸出不同頻率幅度不一樣問(wèn)題，不知道是否正常。
下面是提供的4MHz和250MHz的圖：
麻煩幫忙確認(rèn)下輸出幅度和頻率之間的關(guān)系，謝謝
發(fā)表于 12-10 06:52
ADS1299各通道的噪聲偏置不一樣是哪里的問(wèn)題？
大家好，我最近剛接觸ADS1299的調(diào)試，電路板是參照手冊(cè)來(lái)進(jìn)行設(shè)計(jì)的。調(diào)試過(guò)程中對(duì)內(nèi)部方波測(cè)試ok，但是內(nèi)部短接測(cè)試噪聲出現(xiàn)了一些問(wèn)題：1、各通道的噪聲偏置不一樣 2、噪聲波形很奇怪。
以下是我的寄存器配置和波形，請(qǐng)朋友們幫忙看看是否有誤
發(fā)表于 11-29 06:24
LMP90080按照數(shù)據(jù)手冊(cè)中的9.3.1.2章節(jié)系統(tǒng)校準(zhǔn)后，每次重新上電數(shù)據(jù)都不一樣，為什么？
按照數(shù)據(jù)手冊(cè)中的9.3.1.2章節(jié)系統(tǒng)校準(zhǔn)后，每次重新上電數(shù)據(jù)都不一樣，我給CH0的Vin為97.65mV。不知道這個(gè)問(wèn)題怎么回事，還請(qǐng)官方能夠支持一下。
如果不校準(zhǔn)的，輸出的值特別的小，也是會(huì)有每次上電后獲取的數(shù)據(jù)
發(fā)表于 11-28 06:16
AMC1303M2510DWVR X-RAY結(jié)構(gòu)不一樣，是否會(huì)影響功能？
AMC1303M2510DWVRX-RAY結(jié)構(gòu)不一樣，是否會(huì)影響功能基板白點(diǎn)是起什么作用的
發(fā)表于 11-21 07:34
車規(guī)電阻和普通電阻有什么不一樣
達(dá)到最高的質(zhì)量和可靠性，甚至接近于零的失效率。 不知道大家平時(shí)有沒有注意過(guò)車規(guī)厚膜電阻和普通厚膜電阻的區(qū)別，他們?cè)陔娦阅芊矫嫦嗤瑓s在一些隱性參數(shù)上不同。今天介紹一下車規(guī)電阻和普通電阻有什么不
TAS5719調(diào)試DEMO板，有時(shí)候輸出幅度會(huì)不一樣，為什么？
我想了解TI的TAS5719的壓限功能。并且我發(fā)現(xiàn)調(diào)試DEMO板，有時(shí)候輸出幅度會(huì)不一樣！比如，第一次開機(jī)我可以輸出電平可以壓在4V左右，但我僅僅調(diào)試音量，有可以輸出6V-7V.輸出信號(hào)波形失真了！
發(fā)表于 10-15 08:19
空載時(shí)輸出波形如圖2所示，發(fā)現(xiàn)相位相反，幅度不一樣，為什么？
空載時(shí)輸出波形如圖2所示，發(fā)現(xiàn)相位相反，幅度不一樣。圖3 加8歐姆負(fù)載后輸出的波形，再接喇叭后聲音是突然一高一低，懷疑是不是鏡像后幅度不一樣造成的？
發(fā)表于 08-29 08:06
為什么不同的片子同相端的電壓不一樣？
輸出是0V。
但用示波器測(cè)同相端電壓，有的LM124同相端電壓會(huì)高于4.5V的電壓，有的低于4.5V，示波器表筆搭在LM124的3腳上，電壓會(huì)被拉低至約1V的樣子。
我想是我對(duì)運(yùn)算放大器的認(rèn)識(shí)上存在問(wèn)題，請(qǐng)教大神們，為什么不同的片子同相端的電壓不一樣？謝謝！
發(fā)表于 08-21 07:45
TINA-TI仿真，為什么VF1和VG1的波形不一樣？
為什么VF1和VG1的波形不一樣？
還有就是如果我把波形的下降沿改為100N，VF1的波形就會(huì)被削頂，這個(gè)有是什么原因？
發(fā)表于 08-19 07:15
AMC1100為什么會(huì)出現(xiàn)同樣的SOP8封裝，但是尺寸不一樣？
注意到AMC1100的SOP8封裝是9.50 mm × 6.57 mm 大小的，但是有很多其他的SOP8封裝的是 5.85mmx7.5mm， 比如NSI1300，
我的問(wèn)題是為什么會(huì)出現(xiàn)同樣的SOP8封裝，但是尺寸不一樣？
發(fā)表于 08-06 06:49
OPA817跟opa818一樣的封裝，為什么兩者的熱阻不一樣呢？
我用了opa818，但是有一個(gè)通道的Cf需要變大，需要換成opa817才能穩(wěn)定，否則震蕩。
但是我在對(duì)比兩個(gè)運(yùn)放的參數(shù)時(shí)候，有一個(gè)疑問(wèn)，兩顆運(yùn)放明明是
發(fā)表于 07-30 06:16
工商網(wǎng)監(jiān)
評(píng)論