在今天的紅米K40發(fā)布會(huì)上，小米同時(shí)發(fā)布了新款筆記本產(chǎn)品，試圖在筆記本市場(chǎng)有所作為，然而面對(duì)華為這個(gè)幾乎是它克星的對(duì)手，注定小米在筆記本市場(chǎng)難有作為。

在諸多行業(yè)中都證明了，華為幾乎就是小米的克星。在智能手機(jī)市場(chǎng)，小米在2011年推出手機(jī)，僅用兩年多時(shí)間就做到了國產(chǎn)第一和全球第三名，然而華為迅速后來居上，2014年四季度華為就超越了小米，如果不是因美國的影響，估計(jì)華為將繼續(xù)在手機(jī)市場(chǎng)碾壓小米。

在穿戴設(shè)備市場(chǎng)，小米曾長(zhǎng)期位居國內(nèi)市場(chǎng)第一名，然而在華為發(fā)力穿戴設(shè)備后，2020年Q2華為在該市場(chǎng)擊敗小米，并且華為大幅增長(zhǎng)而小米則遭遇了罕有的下滑。

在筆記本市場(chǎng)同樣重復(fù)了類似的案例，2016年華為和小米都推出了筆記本產(chǎn)品，然而數(shù)年過去，2020年華為一度沖上國內(nèi)筆記本電腦市場(chǎng)第二名，直追聯(lián)想，并且華為和聯(lián)想在該市場(chǎng)是唯二取得兩位數(shù)市場(chǎng)份額的PC企業(yè)，而小米在該市場(chǎng)幾乎沒有多少存在感。

從這些行業(yè)都可以看出，只要華為進(jìn)入的市場(chǎng)，小米都很難與華為競(jìng)爭(zhēng)，幾乎可以說只要面對(duì)華為，小米就只能落敗，如今小米繼續(xù)發(fā)力筆記本市場(chǎng)，估計(jì)也很難改變結(jié)局。

這次小米以紅米品牌發(fā)布的15英寸筆記本定價(jià)為5499元起，這個(gè)價(jià)格頗為昂貴，相比起傳統(tǒng)電腦品牌和華為的產(chǎn)品幾乎沒有競(jìng)爭(zhēng)力。

從某電商平臺(tái)可以看到，華為的15英寸筆記本售價(jià)僅為4199元起，紅米的筆記本比華為的還要貴了1000多元，在品牌號(hào)召力方面不如華為的情況下，定價(jià)如此昂貴，實(shí)在讓人擔(dān)憂它繼續(xù)如此前那樣在筆記本市場(chǎng)難以找到發(fā)展的空間。

紅米筆記本定價(jià)如此昂貴也是讓人難以理解，如今小米已將小米品牌和紅米品牌獨(dú)立，紅米主打性價(jià)比以求走量，然而紅米筆記本定價(jià)卻遠(yuǎn)超競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，完全體現(xiàn)不出性價(jià)比優(yōu)勢(shì)，這確實(shí)讓人費(fèi)思量。

事實(shí)上，如今的小米雖然一直都強(qiáng)調(diào)要為消費(fèi)者提供價(jià)格厚道的產(chǎn)品，然而它的產(chǎn)品價(jià)格卻在持續(xù)提升，早期小米手機(jī)的標(biāo)桿定價(jià)為1999元，然而如今的小米11定價(jià)高達(dá)3999元，提高了一倍，再也沒有性價(jià)比優(yōu)勢(shì)，可笑的是它依然強(qiáng)調(diào)自己的硬件產(chǎn)品利潤(rùn)率不高。

綜上，紅米筆記本沒有性價(jià)比優(yōu)勢(shì)，本來在過去數(shù)年它在筆記本市場(chǎng)就幾乎無力與華為競(jìng)爭(zhēng)，然而它依然不服輸，繼續(xù)推出筆記本產(chǎn)品，卻沒有性價(jià)比優(yōu)勢(shì)，很難相信它能在華為的壓制下在這個(gè)市場(chǎng)能突圍而出。

責(zé)任編輯：haq