據(jù)當?shù)孛襟w報道，在收到用戶反饋后，美國愛達荷州一家網(wǎng)絡服務商決定封鎖登陸Facebook和推特網(wǎng)頁，作為對這兩大社交網(wǎng)絡停用特朗普賬號的回應。

據(jù)愛達荷州當?shù)孛襟w報道，這家名為T1 WIFI的網(wǎng)絡服務商于1月9-10日期間向其用戶發(fā)送了郵件，詢問用戶是否需要屏蔽Facebook和推特兩大社交網(wǎng)絡的網(wǎng)頁，在做出選擇后，用戶將不會在使用T1 WIFI網(wǎng)絡服務時登陸這兩個網(wǎng)頁。

有消息稱，T1 WIFI在郵件中向用戶表示，他們的“防火墻”已經(jīng)將Facebook和推特列入默認攔截列表。但T1 WIFI負責人向美國《新聞周刊》表示，他們提供的屏蔽服務是需要客戶自己勾選并確認才會生效的。

據(jù)這位負責人表示，自Facebook和推特等社交媒體陸續(xù)對特朗普個人賬號做出停用限制后，他們接到了許多用戶反饋電話，要求該公司屏蔽這兩大社交網(wǎng)絡。出于“對用戶要求的回應”，該公司決定向用戶提供屏蔽服務的選項。負責人表示，這一屏蔽措施并非面向全體客戶的強制行為，如客戶需要繼續(xù)訪問這兩大網(wǎng)頁，在回復郵件后仍可正常登陸。

不過，從一位該公司用戶提供的郵件原文看，T1 WIFI似乎并沒有如上所述的那么“中立”。在郵件原文中，該公司寫道：“本公司不認為社交媒體和網(wǎng)站有權審核你們的言論，并阻止親朋好友瀏覽你們發(fā)布的內(nèi)容?！边@一說法顯然對封禁特朗普賬號的做法表達了明確的反對態(tài)度。

有用戶指出，T1 WIFI對其發(fā)送的郵件有2個版本，其中第一封內(nèi)容的措辭“更具有警告意味”。

截至目前，F(xiàn)acebook和推特均未對T1 WIFI宣布屏蔽自家網(wǎng)頁做出回應，但在這兩大社交網(wǎng)絡上，不少用戶都在討論該公司的這一決定。除支持者外，許多反對者均認為此舉“不妥、讓人震驚”，也有人指出這一做法可能涉嫌違反美國某些州當?shù)氐挠嘘P法律。
責任編輯:tzh