據(jù)外媒報(bào)道 ，電影評(píng)級(jí)是件大事。你可以在每個(gè)電影預(yù)告片的結(jié)尾看到它們。一部電影的預(yù)告片可能看起來(lái)并不是特別緊張，但評(píng)級(jí)往往會(huì)披露它深層的東西并公布該部影片的適合觀影年齡。人們總是會(huì)對(duì)電影進(jìn)行評(píng)級(jí)，但因?yàn)槊坎侩娪岸际仟?dú)一無(wú)二的，每個(gè)人在決定什么能或不能越過(guò)某條線時(shí)都會(huì)有自己的想法，所以有時(shí)候會(huì)覺(jué)得標(biāo)準(zhǔn)并沒(méi)有得到恰當(dāng)?shù)厥褂谩?/p>

對(duì)此，來(lái)自南加州大學(xué)維特比工程學(xué)院的研究人員開發(fā)了一種新的人工智能（AI）工具，它可以從電影劇本中獲取數(shù)據(jù)甚至在電影拍攝之前就給出評(píng)級(jí)。

這一工具將瀏覽電影腳本并搜索特定的目標(biāo)詞。因?yàn)殡娪皠”咎峁┝藢?duì)發(fā)生的動(dòng)作的描述，AI能檢測(cè)出一個(gè)場(chǎng)景是否暴力--包括粗話、帶有性暗示或明顯的性內(nèi)容或非法藥物使用。這些都是決定一部電影是否會(huì)從G級(jí)升到PG-13級(jí)再到R級(jí)的主要因素。

這一點(diǎn)很重要，因?yàn)楫?dāng)電影公司為一部電影開綠燈時(shí)，他們腦海中通常會(huì)有一個(gè)評(píng)級(jí)。有時(shí)，這個(gè)評(píng)級(jí)并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)，制片人認(rèn)為可以被評(píng)為PG-13級(jí)的電影最終只能被評(píng)為R級(jí)，而這可能會(huì)限制它的受眾群體。像這樣的工具可以在拍攝之前就發(fā)出警告，告訴制片人這是一個(gè)很嚴(yán)重的問(wèn)題。這部電影可以在獲得更成熟的評(píng)級(jí)之前進(jìn)行調(diào)整從而為電影公司節(jié)省時(shí)間和金錢。

研究人員在開發(fā)這個(gè)工具的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)了一些他們認(rèn)為有趣的趨勢(shì)。比如有一定數(shù)量的毒品使用的電影往往會(huì)有類似數(shù)量的性內(nèi)容。研究人員指出，這在暴力程度較低的電影中尤其如此。

領(lǐng)導(dǎo)這項(xiàng)研究工作的Victor Martinez在一份聲明中說(shuō)道：“在一部聚焦于藥物濫用的典型電影中，內(nèi)容的數(shù)量似乎跟性內(nèi)容的數(shù)量有關(guān)。無(wú)論是有意還是無(wú)意，電影制作人似乎都將與藥物濫用相關(guān)的內(nèi)容跟與色情內(nèi)容相匹配起來(lái)。我們發(fā)現(xiàn)，電影制作者會(huì)用藥物濫用和性內(nèi)容來(lái)彌補(bǔ)暴力程度較低的情況?！?/p>

你不能指望AI將很快就能超越人類電影評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，但這再次證明了AI有能力做出人們多年前做夢(mèng)也想不到的事情。
責(zé)編AJX