當(dāng)組織采用直接的公共云架構(gòu)時，管理云計算成本已經(jīng)很困難。當(dāng)組織遷移到將公共云服務(wù)與私有基礎(chǔ)設(shè)施集成在一起的混合云環(huán)境時，這種情況將變得更加困難。并且不要忘記將托管數(shù)據(jù)中心添加到其混合云環(huán)境中。

考慮到這一點，以下是計算在托管數(shù)據(jù)中心內(nèi)運行的混合云架構(gòu)總擁有成本（TCO）的指南。

混合云的軟件成本

與托管混合云相關(guān)的最明顯的支出是用于構(gòu)建和管理云平臺的軟件成本。

對于當(dāng)今的許多組織來說，這樣的軟件將以AWS Outposts、Azure Stack或Google Anthos之類的平臺形式出現(xiàn)，這使在私有基礎(chǔ)設(shè)施上運行公共云服務(wù)和管理工具成為可能。

從根本上來說，這些服務(wù)均使用相同的定價結(jié)構(gòu)。供應(yīng)商根據(jù)客戶在其混合云環(huán)境中運行的虛擬CPU（vCPU）的數(shù)量收費。AWS Outpost有所不同，因為它是根據(jù)計算實例類型定價的，但這或多或少是vCPU的代理。

如果組織使用Google Anthos或AWS Outposts，則可以通過預(yù)先付款或每月訂閱來節(jié)省一些費用。Azure Stack定價僅包括即付即用選項。

公共云出口、API和存儲成本

與混合云平臺相關(guān)的一個不太明顯的成本是組織將為私有基礎(chǔ)設(shè)施和公共云之間的交互支付的額外成本。

這些成本包括諸如數(shù)據(jù)出口費用之類的成本，公共云供應(yīng)商會在組織將數(shù)據(jù)從其云平臺遷移到自己存儲設(shè)備時進行評估。即使組織使用的是基于Azure Stack或Outposts等平臺的環(huán)境，它們通常也適用。對公共云存儲服務(wù)的API調(diào)用通常也會產(chǎn)生成本。

最重要的是，某些混合云服務(wù)甚至對用戶自己托管的存儲收取單獨的費用。例如，Azure收取管理混合云中磁盤的費用。

人們很容易忽視公共云中的數(shù)據(jù)出口和API費用等成本。這在混合云環(huán)境中可能更容易，因為在混合云環(huán)境中，組織可能會認(rèn)為這些費用已包含在其使用的混合云軟件成本中，但情況并非如此。

服務(wù)器成本

用于托管混合云中服務(wù)器的成本是混合云總擁有成本（TCO）中的另一個重要組成部分。

如果組織使用Azure Stack、Google Anthos或大多數(shù)其他混合云平臺（例如Eucalyptus），則需要采用自己的服務(wù)器。使用Azure Stack進行這一操作的成本可能會高于其他平臺，因為Azure Stack僅適用于經(jīng)過認(rèn)證的硬件。這意味著用戶可能無法使用他們已經(jīng)擁有或運營的服務(wù)器來構(gòu)建基于Azure Stack的混合云。這也意味著他們將擁有更少的購買選擇。Anthos和Eucalyptus不受這些限制，它們可與任何類型的現(xiàn)代服務(wù)器一起使用。

AWS Outposts平臺成本捆綁了AWS Outposts的硬件成本，因為AWS提供了服務(wù)器（這就是為什么Outposts每月為每臺服務(wù)器花費數(shù)千美元的原因）。這使AWS的硬件成本更加直接，變化更少。雖然它們可能很高，但用戶至少確切知道支付Outpost的硬件費用是多少。

托管和互連成本

當(dāng)組織在托管數(shù)據(jù)中心內(nèi)運行混合云時，托管成本是另一個有助于組織降低總擁有成本的關(guān)鍵成本。

由于托管定價的細(xì)節(jié)因云計算提供商而不同，因此計算這些成本可能很困難。組織可能需要將電費和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)之類的資源作為單獨的費用來支付，或者它們可能內(nèi)置在組織的托管捆綁成本中。

組織還將向托管服務(wù)提供商支付與其云計算提供商基礎(chǔ)設(shè)施之間網(wǎng)絡(luò)連接的費用。而這些費用幾乎不能直接計算。

因此，沒有簡單的方法來確定將為組織的混合云總擁有成本（TCO）增加多少托管成本。但是，無論組織的托管計劃的細(xì)節(jié)如何，其成本都可能很高，因此，組織使用托管的混合云之前，需要仔細(xì)進行評估。

管理和支持成本

混合云總擁有成本（TCO）中要考慮的最后一個因素是部署、管理和支持混合云環(huán)境的成本。

這些成本根據(jù)組織使用的平臺而有所不同。對于AWS Outposts（這是一項完全托管的服務(wù)）來說，它們的成本可能最低，而客戶方面所需的部署或維護工作量卻最少。

Azure Stack和Anthons這些平臺在很大程度上使用與它們相關(guān)聯(lián)的公共云相同的管理工具，這意味著，如果用戶知道如何使用這些工具，那么可能更容易管理混合云。

使用托管數(shù)據(jù)中心托管混合云的優(yōu)勢之一是，組織還可以從托管提供商那里獲得混合云環(huán)境的管理和支持服務(wù)。例如，AppScale公司出售基于Eucalyptus的混合云框架，并提供支持服務(wù)的一些托管數(shù)據(jù)中心提供商合作。但是目前，將混合云管理與托管數(shù)據(jù)中心空間和服務(wù)捆綁在一起的托管數(shù)據(jù)中心軟件包仍然是個例外。

結(jié)論

當(dāng)組織需要確定混合云的成本時，有很多因素需要考慮?；旌显栖浖突A(chǔ)設(shè)施的成本是顯而易見的，但是在計算混合云總擁有成本（TCO）時也必須包括其他幾種類型的成本。
責(zé)任編輯：YYX