最近關(guān)于 MacBook 要上觸控屏的話題被討論很多。一方面有人發(fā)現(xiàn) macOS Big Sur 中很多 UI 設(shè)計(jì)都在為觸控操作做優(yōu)化，比如按鈕間距變大，控制中心中加入類似 iOS 的滑塊設(shè)計(jì)。有人在 Mac App Store 中還發(fā)現(xiàn)了疑似觸控操作的動(dòng)畫。國外開發(fā)者將搭載 Big Sur 系統(tǒng)的 Mac 電腦外接至觸屏顯示器，經(jīng)過調(diào)試后發(fā)現(xiàn)可以正常進(jìn)行觸控操作，這說明系統(tǒng)內(nèi)部是留了接口。更有說服力的佐證是，在搭載 M1 芯片的 Mac 電腦上，iOS 應(yīng)用可以直接運(yùn)行，如果加入觸控操作簡直是再合適不過。

不過這件事，之前包括喬布斯、庫克在內(nèi)的蘋果高層都表示過，未來不會(huì)推出帶觸控屏的 MacBook。那么有沒有另外一種可能，比如把鍵盤面板換成觸控屏？

Touch Bar 只是過渡，未來屬于觸摸鍵盤

這種想法并不是空穴來風(fēng)，實(shí)際上你在 MacBook Pro 系列上看到的 Touch Bar，就是在用觸控操作代替功能鍵。它缺失了手感，換來了自由度，評(píng)論呈現(xiàn)兩極分化。像截圖這樣的操作本來需要復(fù)雜的快捷鍵完成，利用 Touch Bar 可以方便很多。蘋果的自帶應(yīng)用、第三方應(yīng)用也能適配 Touch Bar，比如在 Safari 中直接點(diǎn)擊 Touch Bar 中的標(biāo)簽頁進(jìn)行切換，在 Photoshop 中像瀏覽照片一樣拖動(dòng)查看歷史操作。

說它「雞肋」是因?yàn)閷W(xué)習(xí)成本高、操作不夠直觀，時(shí)不時(shí)還會(huì)遇到軟件 bug。所以要把鍵盤全部替換成觸控屏，恐怕還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒到時(shí)候。

蘋果用觸控屏替代鍵盤的做法已經(jīng)不是第一次了，iPhone 就是活生生的例子。全新的觸控操作比物理鍵盤更自由，同時(shí)給手機(jī)屏幕留足了空間。至于「手感」方面，iPhone 6s 中加入的壓感屏能模擬物理按鍵的反饋，后來保留多年的經(jīng)典物理 home 鍵，也變成了不可按壓。用支持振動(dòng)反饋的壓感屏代替?zhèn)鹘y(tǒng)鍵盤，看起來并非不可能。

根據(jù)最近曝光的一個(gè)專利，蘋果已經(jīng)在研究如何給 Touch Bar 加入 Force Touch，使其能識(shí)別按壓力度，提供更多功能，同時(shí)避免誤操作，這很像是在給未來全面用觸控屏替代傳統(tǒng)鍵盤做準(zhǔn)備。

蘋果苦傳統(tǒng)鍵盤久矣

在筆記本電腦上，傳統(tǒng)鍵盤最大的原罪就是阻礙輕薄化趨勢，因?yàn)橄胍指芯偷昧艨臻g提供段落感，想要輕薄那就得犧牲掉手感。2015 年蘋果第一次推行「蝶式鍵盤」，帶來了極致輕薄的 New MacBook，然而這一決定在之后帶來了無盡的麻煩。

除了敲擊手感差之外，蝶式鍵盤的縫隙中也極容易掉入異物，造成卡頓、粘連問題，售后維修難度高、價(jià)格也高。經(jīng)歷了幾次迭代、免費(fèi)更換的政策，蘋果終于在 2019 年的 16 英寸 MacBook Pro 上放棄蝶式鍵盤，重新用回剪刀式設(shè)計(jì)。

無論如何，這都不是蘋果想要的答案，像 Touch Bar 那樣的觸摸鍵盤才是。

早在 2016 年，前蘋果設(shè)計(jì)總監(jiān) Jony Ive 接受 CNET 采訪時(shí)就說過：「現(xiàn)在大家看到的 Touch Bar 跟鍵盤的結(jié)合，完成度并不是很好。我們關(guān)注的是將觸摸屏輸入和基于顯示屏輸入的機(jī)械鍵盤手感結(jié)合在一起?！?/p>

在官方指南中，蘋果一再強(qiáng)調(diào)「Touch Bar 是鍵盤和觸控板的延伸，而不是屏幕」，其他要求還包括：

Touch Bar 不應(yīng)該顯示警告、信息、滾動(dòng)和靜態(tài)內(nèi)容，或者任何分散用戶注意力、影響工作的內(nèi)容。

避免使用動(dòng)畫。Touch Bar 是鍵盤的延伸，用戶不喜歡在鍵盤中出現(xiàn)動(dòng)畫。

顏色的使用盡量素雅、輕量。通常情況下，Touch Bar 的外觀應(yīng)該和實(shí)體鍵盤一樣。

這顯然都是在避免開發(fā)者和用戶把 Touch Bar 當(dāng)成顯示屏。朝這個(gè)方向去想，即使未來 MacBook 的鍵盤面全部替換成觸控屏，它主要替代的也是傳統(tǒng)實(shí)體鍵盤的作用，此外還能充當(dāng)觸控板、畫板，用戶注意力是始終在顯示屏上的。

觸控屏 MacBook 不會(huì)來得很快

關(guān)于筆記本電腦形態(tài)的探索，其實(shí) PC 陣營已經(jīng)嘗試過很多種方案了，觸控屏、觸控鍵盤、分離式 。..。.. 然而這些產(chǎn)品沒一個(gè)能成為主流，甚至淪為「雞肋」，很重要的一點(diǎn)就是生態(tài)問題。

人們對(duì)蘋果的觸控屏 MacBook 抱有期待（更多是好奇），很大的原因就是蘋果對(duì)生態(tài)的把控力、影響力極強(qiáng)，從這次 M1 芯片的 Mac 電腦就能看出來。未來如果蘋果下定決心要「改變」什么東西，一定是從產(chǎn)品形態(tài)、系統(tǒng)、生態(tài)，全方位發(fā)力。當(dāng)然這樣的決定不會(huì)突然出現(xiàn)，就像 Touch Bar 的嘗試一樣，吐槽歸吐槽，但影響不大，還能測試市場反應(yīng)。蘋果就像是推墻前先摳縫一樣，邊探索邊改進(jìn)，最后「大錘」搞定。

觸控屏 MacBook 會(huì)不會(huì)來，我覺得答案不是唯一的。以現(xiàn)在 MacBook 的形態(tài)（鍵盤和顯示屏不分離），如果只是為了方便 iOS 應(yīng)用的操作，必要性不是很高，還會(huì)造成操作邏輯混亂。但未來如果 macOS、iPadOS 生態(tài)上進(jìn)一步融合，MacBook 以分離式的形態(tài)出現(xiàn)（拆下來是 iPad，合起來是 MacBook），這樣的改變才足夠有說服力。

責(zé)任編輯：haq