日前我們報道了Intel性能專家親自出面，糾正當(dāng)前筆記本評測中的誤區(qū)（前情回顧），提議測試筆記本，應(yīng)該拔了外接電源，測試電池狀態(tài)下的表現(xiàn)。

Intel稱從調(diào)查來看，電池狀態(tài)更符合多數(shù)用戶的使用場景。當(dāng)然，更關(guān)鍵的是，AMD銳龍4000筆記本被Intel發(fā)現(xiàn)用電池時，為了續(xù)航，性能“縮水”明顯，最高可達(dá)48%，反觀Intel十一代酷睿就好了很多。

對于Intel十幾頁的PPT，雖說都是實打?qū)嵉臏y試，可同樣被挑出不少毛病。

科技媒體NBC就表示，Intel很善于篩選對自己有利的測試場景，但常見Cinebench R23、 Blender、Handbrake和JetStream卻紛紛缺失。其中對于Cinebench，Intel表示AMD做了模型優(yōu)化，所以跑分高?？蓡栴}在于，你也可以優(yōu)化啊，是“優(yōu)化不上去嗎”？

NBC吐槽的第二點是，也許Intel的結(jié)論是正確的，但其實噴錯了對象，因為保續(xù)航降瓦降頻并非AMD對銳龍4000 CPU做的限制，而是OEM廠商自行調(diào)試的結(jié)果。

AMD在發(fā)布銳龍4000移動APU的時候明確說過允許OEM自行編寫B(tài)IOS動態(tài)干預(yù)頻率，以達(dá)到想要的結(jié)果。

為了證明這種判斷，NBC找來一套聯(lián)想ThinkPad T14，拔掉電源后CPU性能基本沒有啥損失，但I(xiàn)deaPad S540則不同，拔掉電源，跑分果然明顯降了。

責(zé)編AJX