沒人希望智能手機的變化停下來。

然而事實是，由于全面屏，手機的形態(tài)從來沒有變得像現(xiàn)在這么單一過，尤其是2020年智能手機的形態(tài)似乎只停留在了屏幕尺寸、劉海和攝像頭排布上。“異類”越來越少，并不是什么好現(xiàn)象。

現(xiàn)在OPPO要來充當這個“異類”了。

在OPPO本周召開的一場主題為“躍遷·致善”的未來科技大會上，一款OPPO X 2021卷軸屏概念機的亮相，是否也同樣激起了你們內(nèi)心的漣漪呢？

事實上，除了OPPO之外，幾大國產(chǎn)手機廠商對手機新形態(tài)方面的探索都在變得更為積極，這可能才是更值得關(guān)注的。

全面屏的代價

2020年了，還有必要再討論全面屏手機形態(tài)嗎？挖孔屏已經(jīng)成了固定模式，宣傳的方向也非常有默契的從形態(tài)轉(zhuǎn)到了屏幕素質(zhì)上。這一現(xiàn)象的背后，歸根結(jié)底，不是行業(yè)已經(jīng)放棄了真全面屏的追求，而是認清了要為此付出的代價。

前兩年，我們看到了OPPO Find X和vivo NEX借助升降電機結(jié)構(gòu)，將攝像頭隱藏在手機內(nèi)部；小米MIX3、榮耀Magic 2，靠磁性滑蓋上下推動；甚至還有直接增加一塊屏幕的努比亞X和vivo NEX雙屏版……

不過這樣的變化就像一條拋物線，被折疊屏手機帶到頂點后就一路向下。今年，如果你想買個5G手機，排除一兩款上萬塊的折疊屏，剩下的幾乎每家的產(chǎn)品都長得差不多，息屏之后將這些手機正面朝上放在一起，相信很多人都無法分清是什么型號。

為什么這些變化在2018年后就越來越少了呢？因為無論是升降攝像頭、滑蓋式設(shè)計還是雙屏，背后帶來的重量提升，以及內(nèi)部空間的占用都是難以解決的問題，而這些問題在5G時代更為突出。所以，目前5G手機形態(tài)上的一潭死水，不是因為需求已經(jīng)被滿足，而是另一種妥協(xié)。

創(chuàng)新等于噱頭？

9月中旬，LG發(fā)布了一款Wing旋轉(zhuǎn)雙屏手機，未旋轉(zhuǎn)的時候就是一款直板手機，主屏90度旋轉(zhuǎn)后，整機呈T字造型，背后下方還有一塊3.9英寸副屏。旋轉(zhuǎn)屏的特性可以讓其實現(xiàn)當年任天堂3DS那樣的雙屏結(jié)合操作。

類似的還有如微軟打磨數(shù)年、多次跳票的雙屏折疊手機Surface Duo，華碩翻轉(zhuǎn)攝像頭的ZenFone 7、中興側(cè)滑鏡頭手機AXON S，無一例外的都使用了有別于主流市場風格、極具差異化的設(shè)計方案，盡管國內(nèi)沒有上市，也引發(fā)了海內(nèi)外不少用戶的關(guān)注和討論。

同時，它們還有一個共同的特點，都出自手機已淪為邊緣化業(yè)務(wù)板塊的企業(yè)，在其他領(lǐng)域它們稱得上行業(yè)巨頭，但在手機領(lǐng)域，就只能叫小眾品牌了。

相比大廠，小眾品牌更容易做出異類設(shè)計并不奇怪，他們在供應(yīng)鏈的競爭中原本就具有天然劣勢，如果跟著市場潮流走，很難有機會。

而像LG、索尼、夏普這類在上游供應(yīng)鏈占據(jù)一定位置的企業(yè)，它們的這些創(chuàng)新還“夾帶私貨”，那就是變相炫技自家元器件，比如索尼的Xperia 1帶魚屏、夏普AQUOS的水滴屏。這些都促使他們更愿意從設(shè)計差異化來尋求突破，最起碼憑借外觀還能吸引一些關(guān)注。

不過這也導(dǎo)致了一個不太好的結(jié)果，每當智能手機中出現(xiàn)了一個異類，很多人都抱著看稀奇、看熱鬧的心態(tài)，雖能有更高的關(guān)注，但往往被與噱頭掛鉤。即便是一個還算不錯的設(shè)計，也因為品牌太小眾，供應(yīng)鏈話語權(quán)太弱，導(dǎo)致產(chǎn)品設(shè)計難以延續(xù)。最終，變或不變，成了兩邊都不討好。

“OPPO們”圖什么

顯然，種種桎梏使得多數(shù)手機廠商做形態(tài)創(chuàng)新嘗試的意愿不高，不過如果你對近來幾個大廠的動作稍有留意的話，就會發(fā)現(xiàn)，越來越多大廠也開始熱衷于設(shè)計新穎且具有明顯差異化的產(chǎn)品了。

比如，在智能手機一體化的趨勢下，vivo就來了個逆潮流的設(shè)計，上月，vivo帶來了一款vivo IFEA概念機，分離式鏡頭設(shè)計，讓手機實現(xiàn)了可換鏡頭的功能。同樣，月初的小米開發(fā)者大會上，小米也展示了一項全新自研的伸縮式大光圈鏡頭技術(shù)。

手機傳感器大底趨勢一路狂奔，手機鏡頭已到了不得不變的時候，因此小米這個體積足夠小型化的伸縮式鏡頭，以及vivo的可換式設(shè)計，或許會是未來手機鏡頭形式的兩個潛在發(fā)展方向。

而對于大廠的差異化設(shè)計而言，最好的例子還是開頭提到的OPPO X 2021卷軸屏概念機，在柔性OLED屏幕技術(shù)成熟之后，我們似乎只看到了彎曲和折疊兩種形式，但OPPO X 2021卷軸屏概念機的精髓，則在于為柔性屏應(yīng)用提供了另一個方向——無級變化大小。

OPPO在手機內(nèi)集成了兩條名叫Roll Motor動力總成的馬達驅(qū)動屏幕拉伸，使屏幕能夠在6.7~7.4英寸的范圍延展變化。

如果再加上三星華為的折疊屏、小米MIX Alpha的環(huán)繞屏、努比亞的腕機，目前在柔性屏這個題眼上，各家廠商都已經(jīng)給出了自己的答案。

和三星、LG這種本身就是上游廠商不同，來自O(shè)PPO、小米這類下游廠商的創(chuàng)新顯然更值得贊美。智能手機的十多年歷史中，真正算得上改變手機形態(tài)的創(chuàng)新，恐怕只有2007年的iPhone和2016年的小米MIX，他們都屬于下游廠商。

那下一個會是OPPO嗎？回顧過去，OPPO們對于手機形態(tài)的探索從未停止，2008年0PPO首款推出首款手機——笑臉手機，就是功能機時代非常特別的存在。2014年具備電動旋轉(zhuǎn)攝像頭的OPPO N3發(fā)布，不僅極具個性，也讓它成為當年Android 陣營最強拍照手機之一。2018年OPPO Find X 的誕生刷新了手機的屏占比上限。

其實不僅是OPPO，當5G+全面屏看似困住手機形態(tài)設(shè)計的時候，我們看到仍有一些企業(yè)在尋求突破，才是更值得欣喜的。

功能機時代，用戶對系統(tǒng)UI層面的要求遠沒有今天這么高，系統(tǒng)軟件更無法帶來絕對優(yōu)勢，因此，廠商就只能靠外形設(shè)計這些外在要素去競爭。而在智能機時代，情況正好相反，誰家的系統(tǒng)優(yōu)化更好、軟件使用更便利，誰就能吸引更多用戶。

當智能手機發(fā)展已超過十年后，系統(tǒng)已足夠成熟，很難在底層做出變化的時候，一些外觀形態(tài)的革新就是時候去做了。再加上多年的市場耕耘，對供應(yīng)鏈的掌控力，以及本身的資本，都足以支持他們進行這方面的嘗試。

從廠商角度來看，5G的全面到來正在加速洗牌和重構(gòu)行業(yè)格局，想要繼續(xù)留在牌桌上并且取得突破，僅靠跟隨是沒有意義的，創(chuàng)新，即使是試錯式創(chuàng)新，也要不斷堅持。在2021年到來的前夕，原本因5G市場爭奪戰(zhàn)變得保守的產(chǎn)品策略，正重新煥發(fā)出活力和創(chuàng)造力，明年比行業(yè)格局變化更先到來的或許正是手機形態(tài)之變。
責任編輯:tzh