華為在聲明中表示，出售榮耀的原因是“產(chǎn)業(yè)技術(shù)要素不可持續(xù)獲得、消費者業(yè)務(wù)受到巨大壓力”，華為將不占有出售后榮耀的任何股份，也不參與經(jīng)營管理和決策，華為榮耀總裁趙明的微博認(rèn)證也已變更為 “榮耀終端有限公司 CEO”。

主要收購方，9月新成立的深圳市置信新信息技術(shù)有限公司（置信新諧音：自信心）聯(lián)合三十余家榮耀經(jīng)銷商也在《深圳特區(qū)報》發(fā)布聯(lián)合聲明。聲明中稱，此次收購是榮耀相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)起的一項自救，新榮耀將不會改變原有發(fā)展方向，保持團(tuán)隊穩(wěn)定，經(jīng)銷商僅享受財務(wù)回饋。

根據(jù)工商資料顯示，收購方深圳智信新信息技術(shù)有限公司的大股東是深圳國資委全資控股的深圳智慧城市技發(fā)展集團(tuán)，小股東的背后也是深圳國資背景，和此前傳言的“國資入場”相一致。

受“斷供”影響，華為只能依賴原有庫存，但有業(yè)內(nèi)分析師曾預(yù)測，麒麟9000芯片備貨量約在1000萬片左右，有望支撐半年時間，并且在剛剛發(fā)布不久的華為最新旗艦機(jī)型Mate 40系列已因芯片問題出現(xiàn)供貨不足。其中，Mate 40要比其他機(jī)型晚一個月才能面市。

事實上，在終端側(cè)高端芯片斷供的情況下，華為to C市場的競爭優(yōu)勢不可避免地將會縮窄。數(shù)據(jù)研究公司Canalys發(fā)布的今年第三季度智能手機(jī)銷量數(shù)據(jù)顯示，三季度華為手機(jī)出貨量為5170萬部，同比下滑23%，這是華為近年來首次出現(xiàn)此類下滑。華為出售榮耀看起來像是在“保榮耀，求生存”，但是事實真的如此嗎？

近幾年來，榮耀作為華為旗下的子品牌，主打年輕人市場，直接對標(biāo)小米等廠商，對華為手機(jī)整體的出貨量功不可沒。但當(dāng)前情況下，華為的儲備似乎不足以支撐兩個品牌的旗艦機(jī)型出貨，值得一提的是，今年上半年頻繁發(fā)布新機(jī)的榮耀在近幾個月內(nèi)頗為低調(diào)，并且也并未發(fā)布新款機(jī)型。

還有不容忽視的一點，榮耀的出貨量以及市場占比雖然高，但是盈利方面卻不及華為較為高端的Mate、P系列。此前天風(fēng)證券分析師郭明錤便在報告中稱，華為的應(yīng)變之策中，最有可能發(fā)生情境之一為華為出售榮耀手機(jī)業(yè)務(wù)。

現(xiàn)在榮耀脫離華為，最好的局面是榮耀采購零部件不受美國禁令限制，榮耀手機(jī)業(yè)務(wù)與供貨商會得到一定增長，并且榮耀獨立可最大限度地保有此品牌且有助于中國電子業(yè)自主可控發(fā)展，此后對于榮耀進(jìn)軍高端機(jī)型也有好處。同時，榮耀獨立將對小米產(chǎn)生更大影響，小米市占率的提升很可能低于市場預(yù)期。

華為這邊呢，出售榮耀后可以獲得大量資金去支撐技術(shù)方面的研發(fā)，可以更快的拿出純國產(chǎn)芯片，扭轉(zhuǎn)局勢。但是，無論是華為還是榮耀，需要面對的最大問題還是國際上的不確定因素，分離可能是當(dāng)下的無奈之舉，但分離似乎也是當(dāng)下的最優(yōu)選。