國(guó)外科技媒體《連線》日前刊載的文章稱，隨著印度陷入政治兩極化，維基百科上的內(nèi)容編輯之戰(zhàn)愈演愈烈，謊言、陰謀論以及新冠疫情虛假信息等充斥其間。

以下是這篇文章的內(nèi)容摘要：

印度黨爭(zhēng)已經(jīng)在維基百科的文章中蔓延，包括一篇關(guān)于2020年德里騷亂的文章。這篇文章經(jīng)過再編輯后，狂熱氣息更加濃厚。

一位來自孟買的學(xué)生曼尼莎（Manisha）現(xiàn)在經(jīng)常上維基百科上瀏覽文章，她在談及許多文章存在“偏見”的話題時(shí)表示， “維基百科上的每一篇文章似乎都反對(duì)現(xiàn)在的執(zhí)政黨“印人黨”，并對(duì)反對(duì)黨“國(guó)大黨”進(jìn)行了粉飾。”國(guó)大黨在圣雄甘地（Mahatma Gandhi）領(lǐng)導(dǎo)下，讓印度于1947年脫離英國(guó)而走向了獨(dú)立。

另一位叫拉杰·亞利安（Raj Aryan）的編輯表示，印度總理“莫迪的頁(yè)面充滿了批評(píng)，而國(guó)大黨前主席拉胡爾·甘地（Rahul Gandhi）的頁(yè)面則充滿了贊揚(yáng)?！?/p>

“我不支持任何黨派，”自稱反左翼分子的編輯米妮莎（Minisha）說，“這不是自由與保守的辯論。這是仇恨、謊言和煽動(dòng)。”事實(shí)表明，作為印度國(guó)內(nèi)政治斗爭(zhēng)的一部分，維基百科正在被武器化。

拉杰·亞利安還在社交媒體Instagram上列舉了在維基百科上所看到的關(guān)于具有偏見的文章例子。雅利安最近還批評(píng)了維基百科，因?yàn)榫S基百科一篇文章認(rèn)為印度民族解放運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)人之一蘇巴斯·錢德拉·鮑斯（Subhas Chandra Bose）的主張“激進(jìn)”。蘇巴斯·錢德拉·鮑斯當(dāng)時(shí)不贊成甘地的非暴力運(yùn)動(dòng)，主張武裝驅(qū)除英國(guó)人在印度的統(tǒng)治。

“維基百科的頁(yè)面正在詆毀印度文化及其根源，”拉杰·亞利安說，維基百科印度教頁(yè)面則是消極負(fù)面的，強(qiáng)調(diào)的問題是種姓主義，而不是更多的進(jìn)步派信仰。

作為開放性百科全書的維基百科已經(jīng)創(chuàng)建二十年，它一直同時(shí)受到世界各地左右兩派政治力量指責(zé)，雙方都認(rèn)為維基百科是支持對(duì)方的基地。

這種情況令另一位叫亞哈西什（Subhashish）的印度編輯擔(dān)憂，他認(rèn)為這是在試圖玷污維基百科?！笆聦?shí)情況是，維基百科不是一個(gè)單一的機(jī)構(gòu)，而是一個(gè)集體，因此難免會(huì)出現(xiàn)許多偏見?！彼f，目標(biāo)應(yīng)該是修正這些偏見，而不是批評(píng)這個(gè)整體。但與此相反的是，“我們看到，政治領(lǐng)導(dǎo)人在指責(zé)維基百科傳播虛假信息”。

印度人民黨一些官員一直大聲地反對(duì)自由開放的維基百科。2020年8月，當(dāng)維基百科開始其年度籌款活動(dòng)時(shí)，印度人民黨政府發(fā)言人努普爾·夏爾馬（Nupur Sharma）發(fā)推文表示，維基百科“不再是中立的”，它自己“知道攜帶虛假信息”。這位發(fā)言人還認(rèn)為，維基百科已經(jīng)“完全被某個(gè)陰謀集團(tuán)接管”。還有人在社交媒體上聲稱，維基百科有“反印度偏見”。針對(duì)維基百科的這種指責(zé)，印度本地媒體稱這是一場(chǎng)反維基百科的“運(yùn)動(dòng)”。

實(shí)際上，維基百科在印度一直很受歡迎。2011年，印地語(yǔ)維基百科，成為首個(gè)超過10萬(wàn)篇文章數(shù)量的非英語(yǔ)維基百科，并且截至今年，已經(jīng)獲得超過4700萬(wàn)的頁(yè)面瀏覽量。不過，英語(yǔ)仍然是印度讀者訪問和編輯維基百科的主要語(yǔ)言?，F(xiàn)在，來自印度的瀏覽流量約占到英語(yǔ)維基百科流量的5%。今年到目前為止，英語(yǔ)維基百科瀏覽量來源國(guó)的排名中，印度排名第四，而2017年排名第七，2012年是第十。

三位印度編輯說，近幾個(gè)月來，維基百科的文章被大規(guī)模的編輯戰(zhàn)所困擾。甚至維基百科上一篇來自印度一位宗教領(lǐng)袖的文章，也遭到重新編輯和刪除。

除了政治和狂熱民族主義內(nèi)容的文章，維基百科上關(guān)于印度文化、歷史和娛樂的文章，也被卷入到爭(zhēng)論中。最近幾周，英語(yǔ)維基百科上最受關(guān)注的詞條，是寶萊塢知名影星蘇尚特·辛格·拉杰普特（Sushant Singh Rajput）的死亡事件，其自殺在印度引起了公眾廣泛的關(guān)注。這位影星的自殺還催生了社交媒體上的政治陰謀論，并在印度日益兩極化和政治化的社會(huì)中像野火一樣蔓延，這不可避免地蔓延到維基百科。

當(dāng)新冠病毒疫情襲擊印度時(shí)，社會(huì)緊張局勢(shì)達(dá)到了沸點(diǎn)。一篇關(guān)于病毒在印度傳播之源的詞條，更把維基百科推到了印度文化戰(zhàn)爭(zhēng)的中心。該詞條稱，新德里的一次傳教活動(dòng)引發(fā)4000人成為確診病例，并且27人因感染而死亡。許多人指責(zé)稱，這次活動(dòng)是新冠病毒在印度傳播之源。最終詞條在極具爭(zhēng)議中最終被刪除。

不過，圍繞這個(gè)詞條的風(fēng)暴仍在繼續(xù)。維基百科聯(lián)合創(chuàng)始人吉米·威爾士（Jimmy Wales）在Twitter發(fā)布相關(guān)說明后，招致非議。他被指責(zé)收了錢刪稿。對(duì)此，威爾士在Twitter上花了許多時(shí)間解釋了維基百科處理批評(píng)者意見的規(guī)則。他把這個(gè)詞條稱為“糟糕的寫作”和“無(wú)事實(shí)來源”。他隨后又表示，“這無(wú)關(guān)宗教情感，而是關(guān)于不把垃圾放進(jìn)維基百科”。

隨后印度部分媒體發(fā)起了一場(chǎng)反對(duì)維基百科的運(yùn)動(dòng)。

印度編輯亞哈西什（Subhashish）認(rèn)為，這是對(duì)維基百科缺乏理解，無(wú)論是出于無(wú)知還是故意的，這是問題的原因。他對(duì)媒體環(huán)境和政治家關(guān)于禁止維基百科的威脅，進(jìn)行了指責(zé)。

孟買學(xué)生曼尼莎“他們報(bào)道的問題并非真實(shí)，因此人們來編輯文章，但這使得情況變得更糟。導(dǎo)致了極端化，產(chǎn)生了灰色區(qū)域，”曼尼莎表示?！艾F(xiàn)在，一切變得兩極化，一切變得要么左，要么右，相互之間沒有共同點(diǎn)?！?br /> 責(zé)編AJX