在經(jīng)歷整整四天的驚心動(dòng)魄后，漫長(zhǎng)而混亂的2020年美國(guó)大選終于塵埃落定。民主黨候選人、前副總統(tǒng)拜登即將成為美國(guó)第46任總統(tǒng)，并開(kāi)始組建自己的過(guò)渡政府團(tuán)隊(duì)。盡管現(xiàn)任總統(tǒng)特朗普依然拒絕承認(rèn)失敗和權(quán)力移交，但如果他拿不出大選舞弊的確鑿證據(jù)，也不可能讓最高法院直接更改選舉結(jié)果。

在大選之前，硅谷的科技巨頭紛紛慷慨解囊，希望可以扭轉(zhuǎn)特朗普總統(tǒng)對(duì)中美科技脫鉤造成的損害。

如果拜登勝出，硅谷的這些科技公司至少能先松一口氣，至少不用在深夜面對(duì)推特風(fēng)暴了。相對(duì)于特朗普的“沖動(dòng)”決策，至少拜登會(huì)更尊重政治傳統(tǒng)和法律手段。

受夠了特朗普？硅谷砸重金捧拜登

相比2016年的總統(tǒng)大選，2020年硅谷為了阻止唐納德·特朗普（Donald Trump）更是不惜代價(jià)。這證明，經(jīng)過(guò)四年的發(fā)展，科技行業(yè)已經(jīng)凝聚成一股新的政治力量。并且，這些砸的錢不只是來(lái)自硅谷的億萬(wàn)富翁。

2016年的時(shí)候，科技行業(yè)也確實(shí)為了支持希拉里·克林頓（Hillary Clinton）花了不少錢。但是，當(dāng)時(shí)的特朗普仍不過(guò)是候選人一個(gè)，在移民、氣候變化或其他問(wèn)題上尚未有切實(shí)的政策調(diào)整記錄。硅谷也沒(méi)有四年的時(shí)間準(zhǔn)備來(lái)成立新的團(tuán)隊(duì)、籌集巨額資金并熟稔地展開(kāi)動(dòng)員。但是在2020年，一切都不一樣了。

對(duì)大量競(jìng)選資金數(shù)據(jù)進(jìn)行的分析顯示，這一次，以億萬(wàn)富翁階層及其行業(yè)領(lǐng)袖為首的硅谷，在黨派競(jìng)選活動(dòng)中的參與度比往年更深入。具體的資金投入取決于你如何定義硅谷，但無(wú)論你以何種方式進(jìn)行衡量，今年，硅谷為支持喬·拜登（Joe Biden）所花的錢遠(yuǎn)多于當(dāng)年為支持希拉里·克林頓而花的錢。

軟件主管肯·杜達(dá)（Ken Duda）在這次競(jìng)選中已經(jīng)花費(fèi)數(shù)百萬(wàn)美元。他說(shuō)，這一次花的錢，是2016年為了打敗特朗普時(shí)所花的三倍多。杜達(dá)自稱是一個(gè)政治溫和派人士，也不執(zhí)著于新聞內(nèi)容，但是他依舊憂心忡忡，因?yàn)樗X(jué)得特朗普正帶著這個(gè)國(guó)家走向“獨(dú)裁”。

“我很希望可以像2016年之前那樣，不那么關(guān)注政治，”他說(shuō)，“我希望在這次大選之后可以放棄使用Twitter，以后也不用再為政治捐款。這是我所希望的?！?/p>

盡管民主黨與科技行業(yè)之間的關(guān)系越來(lái)越緊張，但來(lái)自科技行業(yè)的捐贈(zèng)者卻越來(lái)越大方，民主黨獲得的贊助資金也越來(lái)越多。

過(guò)去四年來(lái)，民主黨對(duì)科技公司和其領(lǐng)導(dǎo)者的審查越來(lái)越嚴(yán)格，甚至還在討論拆分這些科技巨頭的可能性。而拜登盡管是這些捐款的受益者，他卻表示，會(huì)繼續(xù)審查硅谷的科技公司。

美國(guó)科技企業(yè)紛紛祝賀拜登

杰夫·貝索斯

亞馬遜CEO杰夫·貝索斯說(shuō)，拜登和哈里斯的勝利標(biāo)志著“團(tuán)結(jié)、同情和正直不再是一個(gè)過(guò)去時(shí)代的特征?！?/p>

據(jù)悉，貝索斯在特朗普總統(tǒng)任期內(nèi)與他的關(guān)系一直不穩(wěn)定。特朗普曾多次就貝佐斯對(duì)《華盛頓郵報(bào)》的所有權(quán)、亞馬遜公司的稅務(wù)記錄以及亞馬遜與郵政服務(wù)（Postal Service）的關(guān)系等問(wèn)題攻擊貝索斯。

從特朗普對(duì)貝佐斯的攻擊來(lái)看，主要是因?yàn)樗恰度A盛頓郵報(bào)》的老板。特朗普罵《華盛頓郵報(bào)》“假媒體”“假新聞”的次數(shù)雖然比不上《紐約時(shí)報(bào)》，但也不少。

比爾·蓋茨

微軟創(chuàng)始人比爾·蓋茨一直對(duì)特朗普的冠狀病毒反應(yīng)持批評(píng)態(tài)度，他表示，他期待“與新一屆總統(tǒng)和國(guó)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人合作，控制住疫情的蔓延?！?/p>

微軟總裁布拉德·史密斯在社交平臺(tái)上祝賀拜登和哈里斯，同時(shí)呼吁全國(guó)團(tuán)結(jié)一致。史密斯說(shuō)，“如果我們要作為一個(gè)國(guó)家向前發(fā)展，我們必須建立新的橋梁，來(lái)縮小我們之間的鴻溝?！?/p>

桑德伯格和普莉希拉·陳

Facebook（臉書(shū)）首席運(yùn)營(yíng)官謝麗爾·桑德伯格和臉書(shū)首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格的妻子普莉希拉·陳祝賀哈里斯取得了這次歷史性的勝利。

桑德伯格在社交平臺(tái)上寫(xiě)道：“在等待了漫長(zhǎng)的幾天之后，我們現(xiàn)在知道，喬·拜登將成為我們的下一任總統(tǒng)。而且，我們的下一任副總統(tǒng)將是一位非裔和南亞裔的美國(guó)女性，她是移民的女兒，這是231年來(lái)的第一次。美國(guó)會(huì)朝著建立一個(gè)多元化國(guó)家又邁出一大步。今天就是這樣的一天?！?/p>

勞倫·鮑威爾·喬布斯

艾默生公司創(chuàng)始人、蘋(píng)果公司創(chuàng)始人史蒂夫·喬布斯的遺孀勞倫·鮑威爾·喬布斯也在社交平臺(tái)上慶祝拜登和哈里斯的勝選，并指出哈里斯當(dāng)選副總統(tǒng)意味著“玻璃天花板被徹底地打破了”。

查克·羅賓斯

思科首席執(zhí)行官查克·羅賓斯在社交平臺(tái)上寫(xiě)道，“我們公司支持拜登和哈里斯的信念，即我們必須為所有人建立一個(gè)更加包容的未來(lái)?！?/p>

亞倫·列維

云存儲(chǔ)公司Box首席執(zhí)行官亞倫·列維通過(guò)一系列推文祝賀拜登和哈里斯的勝利。列維補(bǔ)充說(shuō)，他們的勝利將極大地增強(qiáng)美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力。

列維說(shuō)，“雖然拜登沒(méi)有什么神奇的能力，但這才是問(wèn)題的關(guān)鍵所在。企業(yè)現(xiàn)在需要的是市場(chǎng)穩(wěn)定、不會(huì)因一時(shí)興起而改變的全球貿(mào)易關(guān)系、吸引來(lái)自各地的人才、做好長(zhǎng)期規(guī)劃以及減少持續(xù)的干擾?！?/p>

EETimes美國(guó)版資深博主、電氣工程師Cabe撰文分析了拜登的經(jīng)濟(jì)政策將如何影響工程師領(lǐng)域

拜登的經(jīng)濟(jì)政策將如何影響工程師領(lǐng)域？

特朗普頻頻對(duì)中國(guó)企業(yè)出手，也讓中企未來(lái)出海的前路變得撲朔迷離。特朗普態(tài)度已明，但假使拜登上臺(tái)，他又會(huì)給美國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)什么影響？就業(yè)市場(chǎng)將是什么樣？具體來(lái)說(shuō)，拜登的經(jīng)濟(jì)政策將如何影響工程領(lǐng)域？

過(guò)去的一年給市場(chǎng)帶來(lái)了很多不穩(wěn)定因素，盡管雖然整個(gè)工程師并沒(méi)有受到?jīng)_擊，但幾乎可以肯定的是，管理上的變化將預(yù)示著一些新的變化。因此，根據(jù)過(guò)去的市場(chǎng)趨勢(shì)，拜登的政策對(duì)工程師有好處嗎？

我們可以用來(lái)參考的是奧巴馬時(shí)期的管理政策，拜登當(dāng)然在其中扮演了重要角色。2008年到2016年這段時(shí)間對(duì)美國(guó)工人來(lái)說(shuō)肯定不是最輕松的，但是政策是如何影響環(huán)境的呢？奧巴馬總統(tǒng)于2008年就職，開(kāi)始面對(duì)自大蕭條以來(lái)最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退，經(jīng)濟(jì)的未來(lái)充滿疑問(wèn)，每個(gè)行業(yè)的工人都在失業(yè)。奧巴馬卸任時(shí)報(bào)告說(shuō)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了強(qiáng)勁、共享的增長(zhǎng)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)更強(qiáng)勁、更有彈性、處于更好的地位。

勞動(dòng)力市場(chǎng)。（圖片來(lái)源：Business Insider）

數(shù)據(jù)顯示，在就業(yè)增長(zhǎng)方面，奧巴馬在最近的五位總統(tǒng)中大致處于中間位置。然而，他的政府也將失業(yè)率和就業(yè)不足率降低到了衰退前的水平。然而，反彈的數(shù)量也取決于行業(yè)，就業(yè)的構(gòu)成在奧巴馬的領(lǐng)導(dǎo)下發(fā)生了變化。醫(yī)療保健行業(yè)的就業(yè)表現(xiàn)異常良好，而制造業(yè)和其他一些重工業(yè)則沒(méi)有看到強(qiáng)勁的復(fù)蘇。

總的來(lái)說(shuō)，奧巴馬總統(tǒng)在危機(jī)中挽救了就業(yè)市場(chǎng)，并使就業(yè)市場(chǎng)恢復(fù)增長(zhǎng)，比現(xiàn)代大多數(shù)美國(guó)總統(tǒng)都要好。實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的關(guān)鍵要素已在《美國(guó)就業(yè)法案》（American Jobs Act）中列出。這些措施包括削減工資稅，延長(zhǎng)小企業(yè)的商業(yè)開(kāi)支，通過(guò)學(xué)校和基礎(chǔ)設(shè)施現(xiàn)代化創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)，改革失業(yè)保險(xiǎn)制度，為低收入者提供就業(yè)機(jī)會(huì)投資。

拜登將從類似的立場(chǎng)開(kāi)始;冠狀病毒大流行造成了獨(dú)特的挑戰(zhàn)、迅速的失業(yè)和緊迫的經(jīng)濟(jì)衰退?，F(xiàn)在的失業(yè)率比大蕭條時(shí)期還要高。美國(guó)人失去了工資、工作時(shí)間、工作機(jī)會(huì)、醫(yī)療保健或他們的整個(gè)企業(yè)。他的競(jìng)選活動(dòng)提出了一項(xiàng)名為“更好地重建”的復(fù)蘇計(jì)劃，該計(jì)劃聲稱針對(duì)并刺激美國(guó)經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性弱點(diǎn)。與奧巴馬的計(jì)劃一樣，拜登的計(jì)劃似乎對(duì)醫(yī)療保健行業(yè)特別有利，他承諾通過(guò)公共衛(wèi)生工作核心為人們提供抗擊疫情的工作。他的計(jì)劃包括致力于清潔能源，動(dòng)員制造業(yè)和創(chuàng)新來(lái)創(chuàng)建美國(guó)制造的供應(yīng)鏈，改造基礎(chǔ)設(shè)施。

特朗普對(duì)拜登的宏觀經(jīng)濟(jì)后果。（圖片來(lái)源：穆迪分析公司）

他的許多關(guān)注點(diǎn)以及奧巴馬的具體行動(dòng)計(jì)劃似乎都與奧巴馬時(shí)代的計(jì)劃相似，這對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)是個(gè)好兆頭。經(jīng)濟(jì)研究公司穆迪分析（Moody‘s Analytics）已發(fā)布了一份預(yù)測(cè)，權(quán)衡了兩位候選人提議的影響。

根據(jù)其預(yù)測(cè)，拜登政府將比特朗普擔(dān)任總統(tǒng)期間繼續(xù)增加700萬(wàn)個(gè)工作崗位，并實(shí)現(xiàn)更高的長(zhǎng)期增長(zhǎng)。當(dāng)然，這是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的預(yù)測(cè)。實(shí)際增長(zhǎng)與失業(yè)的情況因行業(yè)而異，我們只能推斷政策和歷史數(shù)據(jù)來(lái)猜測(cè)工程行業(yè)的未來(lái)。

拜登（Biden）競(jìng)選的計(jì)劃確實(shí)顯示出奧巴馬時(shí)代的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃所欠缺的一件事：集中于制造業(yè)和能源基礎(chǔ)設(shè)施。盡管奧巴馬政府確實(shí)致力于通過(guò)基礎(chǔ)設(shè)施現(xiàn)代化來(lái)創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)，但主要重點(diǎn)是更新學(xué)校和其他公共機(jī)構(gòu)可用的技術(shù)并擴(kuò)大對(duì)Wi-Fi的訪問(wèn)。拜登的計(jì)劃呼吁工程創(chuàng)新，以開(kāi)發(fā)和實(shí)施清潔能源解決方案，并建立完全基于美國(guó)的材料和組件供應(yīng)鏈。

拜登計(jì)劃的基本原則是對(duì)富人和公司加稅，并將這筆錢用于基礎(chǔ)設(shè)施升級(jí)，向清潔能源轉(zhuǎn)型、讓住房和兒童保育更容易負(fù)擔(dān)，以及改善教育。該計(jì)劃不僅有望創(chuàng)造新的工作機(jī)會(huì)，而且還將使美國(guó)人的平均收入增加4，800美元。增加短期赤字支出的提議有望帶來(lái)增長(zhǎng)，這將至少在一定程度上恢復(fù)投資，以及提高稅收和加強(qiáng)監(jiān)管可能帶來(lái)的直接負(fù)面影響。

相比之下，特朗普政府的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略包括減少稅收和法規(guī)以鼓勵(lì)美國(guó)制造業(yè)。另一個(gè)區(qū)別：拜登制定了詳細(xì)的藍(lán)圖，而特朗普競(jìng)選活動(dòng)僅概述了可能的經(jīng)濟(jì)建議。盡管經(jīng)濟(jì)學(xué)家能夠根據(jù)拜登的建議做出市場(chǎng)預(yù)測(cè)，但對(duì)于特朗普的計(jì)劃而言，如果沒(méi)有更詳細(xì)的信息就很難做到這一點(diǎn)。

盡管如此，許多專家——比如穆迪分析報(bào)告背后的那些人——似乎都同意拜登擔(dān)任總統(tǒng)更有經(jīng)濟(jì)前景，一些人預(yù)計(jì)到2022年年底失業(yè)率將低于4%。而且，盡管奧巴馬的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇并未使工業(yè)和技術(shù)行業(yè)的就業(yè)復(fù)蘇速度達(dá)到其他行業(yè)的水平，但拜登對(duì)創(chuàng)新和清潔能源的關(guān)注對(duì)工程領(lǐng)域的就業(yè)增長(zhǎng)有著更高的希望。當(dāng)然，經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和增長(zhǎng)并不是選舉中唯一關(guān)心的問(wèn)題，但對(duì)許多選民來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)極其重要的問(wèn)題。特別是現(xiàn)在，許多美國(guó)人需要一個(gè)問(wèn)題的答案，“我能養(yǎng)活自己和我的家人嗎？” 拜登在奧巴馬政府的經(jīng)驗(yàn)為美國(guó)的就業(yè)恢復(fù)做出了很大貢獻(xiàn)，再加上他詳細(xì)的計(jì)劃所顯示的承諾，給人帶來(lái)了很大的希望。
編輯：hfy