Vivado HLS 2020.1將是Vivado HLS的最后一個版本，取而代之的是VitisHLS。那么兩者之間有什么區(qū)別呢？

Default User Control Settings

在Vitis HLS下，一個Solution的Flow Target可以是Vivado IP Flow Target，也可以是VitisKernel Flow Target，如下圖所示。前者最終導(dǎo)出來的是VivadoIP，用于支持Vivado IP 設(shè)計流程。后者用于Vitis應(yīng)用加速流程，此時，Vitis HLS會自動推斷接口，無需在代碼里通過Pragma或Directive的方式定義Interface，最終會輸出.xo文件。

User Control Settings還有其他的一些變化，如下表所示。例如，在Vivado HLS下，默認(rèn)是不會對循環(huán)設(shè)置Pipeline的，但在Vitis HLS下，只要循環(huán)邊界小于64，就會對循環(huán)設(shè)置Pipeline。在Vivado HLS下，默認(rèn)Clock Uncertainty是時鐘周期的12.5%，但在Vitis HLS下更嚴(yán)格，達(dá)到了27%。

對循環(huán)而言，在Vivado HLS下，II（Initial Interval）默認(rèn)的約束值為1，但在Vitis HLS下，II默認(rèn)值為auto，意味著工具會盡可能達(dá)到最好的II。 目前，針對Vitis HLS，Xilinx已經(jīng)提供了如下文檔和設(shè)計案例： UG1391：Vitis HLSMigration Guide UG1399：VitisHigh-Level Synthesis User Guide Vitis HLS examples: https://github.com/Xilinx/HLS-Tiny-Tutorials

責(zé)任編輯：xj

原文標(biāo)題：Vivado HLS和Vitis HLS什么區(qū)別？

文章出處：【微信公眾號：Lauren的FPGA】歡迎添加關(guān)注！文章轉(zhuǎn)載請注明出處。