華為mate40pro發(fā)布之后，就在當時其實我們就已經說過了這款手機幾乎沒有什么問題是頂級旗艦，但是唯一有的一個問題，那就是屏幕。這款手機的屏幕采用的是混用，也就是說供應商有三家，分別是三星，LG和京東方。這款mate40pro所搭載的屏幕是這三家中的一家。

相信大家也都知道這三家屏幕供應廠商中，三星供應的屏幕質量肯定是最高的，另外兩家則要稍次，尤其是國產屏幕京東方。在當時其實有網友就提出了購買mate40pro就像是在抽獎，如果抽中了三星的屏幕那么會有一個非常良好的體驗，但是如果運氣不好抽中的并非是三星的屏幕那么體驗感會差很多。

面對這樣的質疑，其實也有網友表示，既然能夠成為華為mate40pro系列的供應商，那么京東方和LG肯定也都是滿足了華為的要求的，肯定不會太差的，確實能夠成為供應商，那么就代表了這兩家屏幕廠商的屏幕實力，至于我們的國產屏幕廠商京東方是不是會有什么不一樣的表現(xiàn)呢？

這么多年來其實我們國內很多智能手機廠商都在不斷的扶持國能屏幕廠商，京東方就是很多廠商扶持的對象之一，尤其是華為。一直都堅定不移的扶持京東方，那么這么多年了，京東方的屏幕如何了呢？

為了探究京東方的屏幕和mate40pro的屏幕質量，有網友進行了測試。主要測試了mate40pro的京東方屏幕、LG屏幕還有華星光電的屏幕以及三星的屏幕。根據(jù)該網友表示，京東東方的屏幕有點陰陽屏的感覺，算是所有供應商中質量最差的了，而另外一家華星光電的屏幕則有點偏色，三星的屏幕毫無疑問非常的完美，而京東方產生這個問題的主要原因就是因為排列的問題，所以導致了屏幕質量不太高。

所以華為Mate40Pro的京東方屏幕質量確實要稍差一點，這個差是要比LG更差的，更別說是直接對比三星的屏幕了。三星的屏幕不用對比其實大家都知道，肯定是質量最高的，在屏幕方面的造詣，三星還是領先了太多了，其他廠商根本就不是三星的對手。

不過其實另外幾家屏幕供應廠商的屏幕也相當?shù)牟诲e，至少已經滿足了華為對屏幕方面的要求了。不過問題就是，你花的同樣的錢，但是購買到的手機卻不太一樣，對用戶來說是不是太不公平了，這才是大家探討的問題，所以你覺得屏幕混用有沒有問題呢？
責任編輯:tzh