又一個美國的＂傀儡＂，偷偷捅了華為一刀。

10月20日，瑞典郵政電信管理局（PTS）突然公布了一則令人憤然的公告。

在這則公告中，明確了瑞典5G頻譜的拍賣條件，規(guī)定任何參與5G頻譜拍賣的運營商，不得使用華為5G設(shè)備，已建設(shè)的限定2025年前移除。

意味著，華為的5G設(shè)備將被瑞典限制。據(jù)悉，11月10日開始，瑞典郵政電信管理局將正式拍賣5G頻譜。

規(guī)定一出，商界嘩然。多家瑞典運營商被打了個措手不及，拆除華為設(shè)備，大量投資將打水漂。

而瑞典郵政電信管理局突然改弦更張，顯然是有意針對中國企業(yè)的不公平的規(guī)定，而這背后甚至摻雜著某些政治色彩。

非常諷刺的是，瑞典一直標榜自己是自由、中立、開放競爭的國度，甚至號稱有＂比美國更先進＂的社會制度。

嘴上說得很美好，行為卻非常陰險。

瑞典突然出爾反爾，貿(mào)然修改5G規(guī)則，顯然違反了公平開放的原則，這是非常危險的。一旦中國政府反制，瑞典企業(yè)將處于非常危險的境地。

瑞典限制華為，此舉的荒謬之處在于，如果按照瑞方所謂莫須有的＂國家安全＂邏輯，中國是否也要把瑞典公司的設(shè)備從中國移除？移除了就安全了嗎？

中國也有＂國家安全＂，也可以此為由反制瑞典企業(yè)

瑞典鼓吹以＂國家安全＂名義，限制華為，中國也可以＂國家安全＂名義發(fā)起反擊。瑞典限制華為，此舉的荒謬之處在于，如果按照瑞方所謂莫須有的＂國家安全＂邏輯，中國是否也要把瑞典公司的設(shè)備從中國移除？移除了就安全了嗎？

愛立信和ABB自動操作設(shè)備是否也應(yīng)按相同邏輯在中國被移除？

如果這一邏輯得以成立，以下這些公司都要自己掂量掂量其在華的存在，是否還能繼續(xù)＂營業(yè)＂——瑞典電信巨頭愛立信僅在中國的5G市場就占有10％以上的份額，且從三大運營商處均獲單。在中國的4G、3G網(wǎng)絡(luò)中的存在更是可觀。如果按照瑞方邏輯，這些＂滲透＂到中國通訊網(wǎng)絡(luò)中的瑞典設(shè)備，都可能有所謂＂國家安全＂之虞，都應(yīng)該被掀起移除。瑞典國際工程與技術(shù)巨頭ABB集團的自動操作系統(tǒng)和自動化解決方案，在中國的業(yè)務(wù)近年也是突飛猛進，如今已經(jīng)是很多核心企業(yè)產(chǎn)線和服務(wù)中的一部分。多年來，不管是ABB在華自辦展會 ，還是參加官方博覽會 ，以及和中國的頭部企業(yè)合作 ，中國都是持開放態(tài)度。如果對等比照瑞典以＂國家安全＂進行不負責任的聯(lián)想，ABB在華的自動化產(chǎn)線，是否都應(yīng)該被移除？

＂移除＂了就真的安全了嗎？

退一萬步說，且不論所謂＂移除＂的方案代價多高，＂移除＂了就真的安全了嗎？安全問題，是一個國際性的問題。每個國家對于安全問題的疑慮，應(yīng)從合作、開放的立場出發(fā)，從技術(shù)層面，共同找到解決方案。以限制、打壓、＂移除＂特定企業(yè)為解決方案，一不能解決問題，二也不合法不合理。瑞方如果在這條錯誤的道路上，一意孤行、執(zhí)迷不悟，等來的將是中國對于一眾瑞典企業(yè)的對等反制。

美國＂黑箱操作＂，瑞典背信棄義

瑞典的言行不一，是非常突然的，而且非常不合理，令人不解。

事出反常，必有妖。

而這個背后的＂妖怪＂，或許就是美國。綜合各方的信息，7月份以來，美國駐瑞典大使、美國北極事務(wù)協(xié)調(diào)員、美國軍方高層等，與瑞典方面的互動非常頻繁，背后達成何種交易不得而知。

瑞典限制華為后，美國駐瑞典大使第一時間表態(tài)：＂很高興聽到這一消息＂。

其實，自2020年以來，為了限制華為在歐洲的5G業(yè)務(wù)，美國可謂是極盡抹黑，不斷對歐洲國家施壓。

美國國務(wù)卿蓬佩奧更是逐個游說歐洲國家，呼吁歐洲國家加入所謂＂清潔網(wǎng)絡(luò)＂，甚至不惜打出軍事、金融等組合拳。

但瑞典，卻是第一個公開跳出來限制中國5G生產(chǎn)商的歐洲國家，不惜毀掉自由公平的形象。反觀芬蘭（諾基亞母國）則恪守公平開放原則，表態(tài)不會禁止華為。

瑞典是北歐富國，并不缺錢，而且通信技術(shù)也非常先進。

可見，美國確實是下了大功夫。

其中，最核心的利益點或許是軍事訴求。在限制華為政策公布前夕，瑞典多次高調(diào)宣稱，要加入以美國為首的北約軍事集團。

另一個非常微妙的信號是，瑞典薩博集團與美國簽了7．7億克朗（約合5．8億人民幣）的軍售合同。

而美國威逼利誘瑞典的另一個重大籌碼便是愛立信。

特朗普曾公開敦促美國公司，要控股諾基亞和愛立信。美國司法部長巴爾說得更直白，美國人應(yīng)加強對兩家電信巨頭的控制，用來應(yīng)對華為。

要知道，愛立信是瑞典的＂國之重器＂，更是所有瑞典人的驕傲。

有市場分析人士表示，面對美國的威脅，瑞典當局或許將＂華為禁令＂作為交換的籌碼，換取了愛立信的安全。

種種跡象表明，瑞典郵政電信管理局的禁令是美國操縱下的政治妥協(xié)，很明顯存在著＂程序瑕疵＂。

瑞典使陰招，后果很嚴重

瑞典突然改弦更張，封殺華為、中興，雖然迎合了美國，但得罪了中國。

在一場公平的商業(yè)競爭中，企業(yè)被政治裹挾、被歧視、被針對，任何一個國家政府都是無法接受的。

在瑞典使出陰招后，中國駐瑞典大使館立刻作出回應(yīng)：

堅決反對濫用＂國家安全＂概念，在沒有任何事實根據(jù)和確鑿證據(jù)的情況下，違背公平競爭原則，排斥特定國家的特定企業(yè)，以＂莫須有＂罪名打壓中方企業(yè)，人為阻隔合作。

更何況在中美關(guān)系非常敏感的時期。而且，近年來，中國與瑞典的關(guān)系急轉(zhuǎn)直下，封殺華為或?qū)⒊蔀閴嚎逯腥痍P(guān)系的最后一根稻草。

在通信領(lǐng)域，中國與瑞典開放合作的前提是對等性，中國顯然不能容忍瑞典單方面的歧視行為。

中國駐瑞典大使桂從友表示，希望瑞典政府盡快糾正錯誤，如果瑞典在5G建設(shè)中將中方企業(yè)排除在外，那不可能沒有后果，因為市場開放是相互的。

據(jù)路透社引述《華爾街日報》報道，消息人士說，在歐洲國家嚴厲打擊中國供應(yīng)商，禁止他們參與5G建設(shè)的情況下，北京方面將會實施反制措施 。

消息人士進一步指出，中國商務(wù)部正在對出口管制進行評估，以阻止諾基亞和愛立信將其在中國制造的產(chǎn)品運往其他國家。

如果瑞典一意孤行，后果將會很嚴重。

中國是瑞典在亞洲地區(qū)最大的貿(mào)易伙伴國，2018年瑞典出口中國商品達到626．5億元。另外，瑞典的宜家、H＆M、ABB、伊萊克斯、阿斯利康等企業(yè)在中國的年銷售總額超過1000億人民幣。

陰招背后的財閥勢力：瓦倫堡家族

瑞典經(jīng)濟的一大特點是，主要企業(yè)控制在一些精英家族手里。其中，瓦倫堡家族（Wallenberg Family）控制的企業(yè)幾乎占到了瑞典所有上市公司市值的40％。

全球電信巨頭愛立信、機械設(shè)備巨擎ABB公司、世界第三大制藥集團阿斯利康、全球最大園林機械設(shè)備制造富世華、世界領(lǐng)先的飛機及汽車制造商薩博集團、北歐最大的航空公司北歐航空……這些著名跨國公司背后都站著同一個巨人—瓦倫堡家族。

瓦倫堡家族，迄今已歷經(jīng)5代人、橫跨3個世紀，為＂瑞典工業(yè)革命＂做出了巨大貢獻。從某種程度上說，該家族對瑞典的影響力，更遠超洛克菲勒家族、羅斯柴爾德家族和摩根家族對本國的影響，幾乎可以左右瑞典當局的政策走向。

瑞典當局突然改變對華為的政策，正是與該家族與美國串通，向瑞典政府威逼利誘的結(jié)果，許諾瑞典政府，助其加入北約。

而瓦倫堡家族從美國得到的好處是，一份價值7．7億克朗的軍事合同，和不收購愛立信的承諾。

一場看似多贏的政治戲碼，但瓦倫堡家族顯然算錯了賬。因此，這一系列危險的動作，或?qū)⑹蛊涫ブ袊袌?，必將得不償失?/p>

一旦中國制裁，瓦倫堡家族

瓦倫堡家族在中國的業(yè)務(wù)也非常龐大，其通過控制北歐最大財團銀瑞達，在中國進行巨額投資。

首先，其控股的愛立信每年從中國賺錢非常豐厚的利潤，且5G時代更是賺得盆滿缽滿。

據(jù)數(shù)據(jù)顯示，愛立信在中國5G電信設(shè)備市場份額占比超過20％，僅次于華為，獲得三大運營商合同，僅中國移動份額達11．5％，是唯一外國供應(yīng)商。

在2020年的第三季度，愛立信公司的營業(yè)收入增加至575億瑞典克朗，同比增長1％。

其中，2020前三季度愛立信在中國地區(qū)的收入為6．5億美元，同比增長43．6％，是全球增速最快的地區(qū)，全球大部分地區(qū)的業(yè)務(wù)都在衰退。

愛立信的CEO鮑毅康（Borje Ekholm）也直接表示：得益于與中國三大運營商達成的5G合同，愛立信第三季度的業(yè)績才得以保持增長。

因為中國5G商用進程的速度非?？?，愛立信甚至非常樂觀地將2020年年底全球5G簽約用戶數(shù)估值從1億上調(diào)至1．9億。

而瑞典政府的背信棄義，突然限制華為的5G業(yè)務(wù)，一旦中國反制，愛立信或?qū)⑹堑谝粋€被對等制裁的瑞典企業(yè)，必將丟掉中國龐大的5G市場。

這必將是瓦倫堡家族不愿意看到的代價。

另外，瓦倫堡家族在中國投資的項目還有：云南省最大的私營K－12教育集團長水教育、GPA Global（中國領(lǐng)先的一站式高端包裝品及展銷方案服務(wù)供應(yīng)商）、墻尚（中國領(lǐng)先的壁紙及家庭軟裝的定制化設(shè)計和生產(chǎn)商）等。

很顯然，瓦倫堡家族正確且符合利益的選擇是，呼吁瑞典政府盡快糾正錯誤，撤銷對華為的限制，恢復(fù)公平自由的市場。

責任編輯：xj