目前作為個人投資者最大的機會應當在區(qū)塊鏈行業(yè)，雖然區(qū)塊鏈技術從比特幣的誕生開始，已經(jīng)走過十一年，雖然這個行業(yè)已經(jīng)造就了太多創(chuàng)富神話，但是，我們也不得不承認，這個行業(yè)還處于初級階段。

也正是因為初級階段這個特殊性，目前區(qū)塊鏈行業(yè)也是泥沙具下，魚龍混雜。市場上三萬多種代幣，無數(shù)條公有鏈，各種模式，花樣百出，我們個人投資者，經(jīng)常被項目方誘騙。

下面我就和大家分享一下我個人對區(qū)塊鏈項目判斷的一些觀點，我們一起談討如何客觀評估一個區(qū)塊鏈項目。

首先我們必須要了解項目團隊的背景，項目團隊的使命和愿景，并充分認可。

其次要清楚地知道該項目的市場路徑。市場路徑就是項目本身要解決的社會問題，這個社會問題是不是足夠大？是不是目前社會組織和個人的痛點？生態(tài)建設過程中是不是會有很多人參與？

其實，以上兩個點也是我們投資任何行業(yè)必須要考慮審核的。

在區(qū)塊鏈行業(yè)，還有其獨特性，因為我們所有的投資標的和投資收益都是在代幣上。

所以，我個人認為，在區(qū)塊鏈行業(yè)，選擇項目需要重點研究的應該是代幣經(jīng)濟學，尤其是早期的區(qū)塊鏈項目，代幣經(jīng)濟學決定了未來。

研究一個項目的代幣經(jīng)濟學，是一個既復雜又簡單的學問，我只講兩個重點，作為普通投資人非常好判斷的兩個方面問題：

1、代幣發(fā)行機制是否合理？

因為目前的區(qū)塊鏈，技術和產(chǎn)品很容易落地，也有很多人參與，但是他發(fā)行的代幣卻無法升值。因此，必須要研究在代幣的發(fā)行過程中，有沒有特別的設計，這種設計會合理使得代幣會隨網(wǎng)絡發(fā)展而升值。

舉例：

我們現(xiàn)實世界的法幣：比如美元、人民幣、或其它任何類型的法幣，它們都沒有升值途徑或者至少可以說升值途徑是不明確的。使用法幣的人數(shù)越多，交易人數(shù)越多，用途越廣，但法幣價值并沒有增長。因此法幣只是價值轉移的媒介，自身價值不會因此而增長。

在區(qū)塊鏈世界中，項目方一定要通過通證經(jīng)濟的設計，讓其發(fā)行在加密世界的代幣因應用落地、社群發(fā)展等而升值。也就是貨幣發(fā)行機制必須要有提升幣價的邏輯和可能性。

2、激勵機制是否公平？

區(qū)塊鏈技術最大的貢獻是解決社會生產(chǎn)關系中激勵的問題，在一個區(qū)塊鏈網(wǎng)絡里，人人平等，參與者分布式平行存在，沒有中心化的第三方。

一個公平的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡，必須要確保所有利益相關的參與方?jīng)]有不誠實的行為，沒有中心化的第三方來控制網(wǎng)絡，確保不會出現(xiàn)欺詐的行為。

我們拒絕中心化的第三方給其他何利益方提供激勵或者懲罰，同時，就必須需要該項目網(wǎng)絡本身有相應的激勵和懲罰機制。

比如，在POW的區(qū)塊鏈中，礦工提供算力讓網(wǎng)絡正常運行，激勵方式是挖礦費用。

在POS區(qū)塊鏈中，礦工節(jié)點做得好會獲得交易費，做不好質押保證金就有可能喪失。

作為我們個人投資者，要研判項目方的中心化進程度，也要研判徹底的去中心化運行之后，礦工和用戶是否會履行自己的職責？

礦工和用戶不誠實的行為方是否會受到懲罰？

懲罰和激勵機制是否和網(wǎng)絡目的一致？

當然，我以上所說的，只針對真正的具有區(qū)塊鏈項目，而那些打著區(qū)塊鏈旗號的資金盤，不在范圍之內。
責任編輯：YYX