集微網(wǎng)消息科創(chuàng)板從2019年7月22日開(kāi)板運(yùn)行至今已滿一年，過(guò)去一年中，科創(chuàng)板整體表現(xiàn)亮眼，以半導(dǎo)體板塊最為突出?？苿?chuàng)板的誕生改變了A股過(guò)去以金融、周期等為主的行業(yè)結(jié)構(gòu)，凸顯新經(jīng)濟(jì)和硬科技的行業(yè)屬性，一定程度上也改變了投資人的投資偏好。科創(chuàng)板注冊(cè)制的運(yùn)行，對(duì)于整個(gè)資本市場(chǎng)具有劃時(shí)代的意義，使得我國(guó)資本市場(chǎng)真正走向成熟。

整體來(lái)看，截至9月28日，科創(chuàng)板共實(shí)現(xiàn) 182家科創(chuàng)公司上市，平均發(fā)行市盈率為70.85倍（剔除未盈利的13家），對(duì)應(yīng)首發(fā)募資2688.72 億元。目前，科創(chuàng)板總市值為 2.9 萬(wàn)億元， 已經(jīng)是創(chuàng)業(yè)板的 31.24%。可見(jiàn)，科創(chuàng)板已成為企業(yè)上市融資的重要渠道。

據(jù)集微網(wǎng)統(tǒng)計(jì)，182家科創(chuàng)板上市公司中半導(dǎo)體公司一共有31家，覆蓋材料、設(shè)備、設(shè)計(jì)、制造、IDM、封測(cè)、分銷(xiāo)、電子元件等領(lǐng)域。半導(dǎo)體公司作為科創(chuàng)板的 “硬科技”角色，平均發(fā)行市盈率為63.36倍（剔除未盈利的4家）,對(duì)應(yīng)首發(fā)募資總額922億元，占科創(chuàng)板募資總額的34.29%。

發(fā)行市盈率情況

目前，科創(chuàng)板首發(fā)定價(jià)采用完全市場(chǎng)化的詢(xún)價(jià)方式，專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)投資者可以根據(jù)自己的估值模型和專(zhuān)業(yè)判斷確定理想的價(jià)格區(qū)間，并通過(guò)充分博弈使最終發(fā)行價(jià)得以充分反映市場(chǎng)的主流預(yù)期，同時(shí)也更好地反映公司的實(shí)際價(jià)值。

在多元化估值體系和市場(chǎng)化詢(xún)價(jià)機(jī)制的結(jié)合下，科創(chuàng)板定價(jià)更為有效，其首發(fā)估值較傳統(tǒng) A 股有明顯突破。目前，科創(chuàng)板已上市公司平均首發(fā)市盈率為70.85倍，而主板、中小板、創(chuàng)業(yè)板仍然維持在 23 倍左右。在完善的市場(chǎng)化機(jī)制的保障以及優(yōu)質(zhì)科創(chuàng)公司的吸引下，參與科創(chuàng)板的投資者積極性也越來(lái)越高。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，31家科創(chuàng)板半導(dǎo)體公司平均發(fā)行價(jià)格為34.74元，其中思瑞浦、華峰測(cè)控、寒武紀(jì)-U、敏芯股份、樂(lè)鑫科技、晶豐明源6家公司發(fā)行價(jià)在50元以上，發(fā)行價(jià)格在100元以上的有思瑞浦、華峰測(cè)控2家公司；此外，力合微、正帆科技、藍(lán)特光學(xué)、華潤(rùn)微、仕佳光子-U、清溢光電、滬硅產(chǎn)業(yè)-U 6家公司發(fā)行價(jià)在20元以下。值得一提的是，清溢光電、滬硅產(chǎn)業(yè)-U發(fā)行價(jià)都沒(méi)有超過(guò)10元，滬硅產(chǎn)業(yè)-U發(fā)行價(jià)最低，只有3.89元。

市盈率方面，中微公司、思瑞浦、中芯國(guó)際-U、芯源微4家公司發(fā)行市盈率在100倍以上，遠(yuǎn)高于科創(chuàng)板的平均市盈率及半導(dǎo)體行業(yè)的平均市盈率。此外，發(fā)行市盈率在50倍以下的有12家，其中紫晶存儲(chǔ)、八億時(shí)空、神工股份3家的市盈率低于40倍。

值得強(qiáng)調(diào)的是，寒武紀(jì)-U、芯原股份-U、仕佳光子-U、滬硅產(chǎn)業(yè)-U4家公司因?yàn)樵诎l(fā)行的時(shí)候尚未實(shí)現(xiàn)盈利，所以并沒(méi)有所謂的發(fā)行市盈率。公開(kāi)資料顯示，4家公司中，芯原股份-U和滬硅產(chǎn)業(yè)-U目前虧損金額都在1億元以下，虧損最大的公司是寒武紀(jì)U，2019年凈虧損超過(guò)11億元，目前虧損金額仍然接近2億元；仕佳光子-U 2020年H1已經(jīng)實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)2815.11萬(wàn)元，目前已經(jīng)成功實(shí)現(xiàn)扭虧為盈。

首發(fā)募集資金情況

整體來(lái)看，31家科創(chuàng)板半導(dǎo)體公司平均發(fā)行1.28億股，平均發(fā)行價(jià)格為34.74元，平均募資為29.74億元?？鄢l(fā)行費(fèi)用后，平均募資凈額為28.62億元。

新股發(fā)行方面，中芯國(guó)際-U、滬硅產(chǎn)業(yè)-U、華潤(rùn)微、瀾起科技4家公司發(fā)行股份超過(guò)1億股，其中發(fā)行股份最多的當(dāng)屬中芯國(guó)際-U，一共發(fā)行19.38億股新股；此外，晶豐明源、華峰測(cè)控、敏芯股份、安集科技4家公司發(fā)行股份低于2000萬(wàn)股。

募資總額方面，一共有17家公司募資總額超過(guò)10億元，其中中芯國(guó)際-U、華潤(rùn)微、瀾起科技、寒武紀(jì)-U、滬硅產(chǎn)業(yè)-U、思瑞浦6家公司募資超過(guò)20億元。募資總額最多的當(dāng)屬中芯國(guó)際-U，首發(fā)募集資金達(dá)到532.30億元。另外，14家公司募資總額在10億元以下，其中仕佳光子-U、力合微2家公司募資總額都沒(méi)有超過(guò)5億元。

此外，22家公司出現(xiàn)超額募資的情況。其中，中芯國(guó)際-U、思瑞浦、華潤(rùn)微3家公司首發(fā)超募金額都超過(guò)10億元，中芯國(guó)際更是創(chuàng)紀(jì)錄的超募325.16億元。不過(guò)，幾家歡喜幾家愁，有人超募就意味著有人會(huì)出現(xiàn)募資不及預(yù)期的的情況。據(jù)統(tǒng)計(jì)，滬硅產(chǎn)業(yè)-U、寒武紀(jì)-U、紫晶存儲(chǔ)、神工股份等9家公司因?yàn)榉N種原因，最終首發(fā)募集資金都不及預(yù)期。

發(fā)行費(fèi)用情況

眾所周知，公司上市需要有券商保薦和承銷(xiāo)、會(huì)計(jì)師事務(wù)所驗(yàn)資及審計(jì)、律師事務(wù)所出具法律意見(jiàn)書(shū)、資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)出具評(píng)估報(bào)告等。因此，發(fā)行費(fèi)對(duì)于擬上市公司來(lái)說(shuō)是一筆不小的費(fèi)用。比如近期剛上市的上緯新材在募資金額僅1.08億元的情況下，卻要支付3,752.53萬(wàn)元的發(fā)行費(fèi)用，這對(duì)于募資金額較小的公司而言，無(wú)疑是加重了公司的上市負(fù)擔(dān)。

整體來(lái)看，31家科創(chuàng)板半導(dǎo)體公司發(fā)行費(fèi)用合計(jì)34.74億元，平均發(fā)行發(fā)行費(fèi)用為1.12億元。其中券商保薦及承銷(xiāo)費(fèi)用為9429萬(wàn)元、審計(jì)及驗(yàn)資費(fèi)用為732萬(wàn)元、法律費(fèi)用為491萬(wàn)元、信息披露費(fèi)用為453萬(wàn)元。

具體來(lái)看，中芯國(guó)際-U、芯原股份-U、思瑞浦、紫晶存儲(chǔ)、華峰測(cè)控等10家公司發(fā)行費(fèi)用超過(guò)1億元。其中發(fā)行費(fèi)用最高的是中芯國(guó)際-U，高達(dá)7.15億元；此外，力合微、瀾起科技、仕佳光子-U、安集科技4家公司發(fā)行費(fèi)用低于6000萬(wàn)元。

從發(fā)行費(fèi)率方面來(lái)看，31家科創(chuàng)板半導(dǎo)體公司平均發(fā)行費(fèi)率為8.57%。其中，紫晶存儲(chǔ)、芯?？萍?/u>、華特氣體、敏芯股份、力合微5家公司超過(guò)12%，寒武紀(jì)-U、瀾起科技、華潤(rùn)微、中芯國(guó)際-U4家公司發(fā)行費(fèi)率低于5%。值得一提的是，中芯國(guó)際-U雖然發(fā)行費(fèi)用高，但由于募集資金基數(shù)大，導(dǎo)致發(fā)行費(fèi)率僅為1.34%。