5G網絡需要一個更加靈活、更加開放、更加智能的無線接入網，開放無線接入網（Open RAN）的理念將為5G網絡架構創(chuàng)新提供更多可能，也成為很多新興廠商進入無線接入設備市場的前所未有的新契機。

不過，即使拋開地緣政治等特殊因素將Open RAN越搞越變味的趨勢以外，單從技術角度來說，正如一枚硬幣總有兩面：O-RAN既有其優(yōu)勢，也面臨一些隱憂。對于O-RAN，傳統(tǒng)的通信設備廠商主要分為三大陣營：第一種是堅決反對，第二種是倒戈相向強烈支持，第三種則是保持開放、謹慎、相對客觀的態(tài)度。

對于O-RAN，百年老店愛立信也曾多次表態(tài)。那么對于如今的O-RAN，愛立信的態(tài)度如何呢？對此，愛立信中國首席技術官陳明博士在接受專訪時與我們進行了分享。

擁抱開放積極參與

Open RAN的理念，可以理解為通過軟件開源化、接口開放化、硬件白盒化來實現模塊化組建基站，以降低產業(yè)成本。

市場研究機構Dell‘Oro Group最新發(fā)布的報告預計：Open RAN技術的全球銷售額在未來五年內將以兩位數百分比的速度增長，在預測期內，Open RAN的累計投資（包括硬件、軟件和固件，不包括服務）預計將超過50億美元。

早在“2018世界移動大會（MWC 2018）”上，中國移動、美國AT&T、德國電信、日本NTT DOCOMO、法國Orange五家電信運營商就宣布將聯(lián)合成立O-RAN聯(lián)盟（O-RAN Alliance），并在當年MWC上海期間正式成立，目前O-RAN聯(lián)盟已經有23家運營商會員和116家非運營商會員。

據陳明介紹：愛立信其實也在積極擁抱開放無線接入網這樣一個新的理念，并第一時間就加入了O-RAN聯(lián)盟。

產業(yè)級商用需更謹慎

陳明從相對客觀的角度評價了通用硬件（O-RAN）和專用硬件兩條RAN實現路徑的優(yōu)劣勢：

“專用硬件也會有自己的技術優(yōu)勢，當專用硬件RAN的量大到一定程度的時候，其實成本沒有太大影響，而且專用硬件的穩(wěn)定性會更好；O-RAN開放無線接入網的理念則符合整個技術發(fā)展趨勢，有其獨特優(yōu)勢——理論上O-RAN能夠進一步推動RAN的解耦，試圖采用開源、白盒化等更多IT的模式來做，帶來RAN側業(yè)務敏捷性和云的規(guī)模部署效益，智能化讓網絡通過AI優(yōu)化的閉環(huán)自動化實現自驅動，O-RAN的原本目標是如何有效降低成本。”

“對于O-RAN我們非常積極的參加進去，但并不是O-RAN里面所有的架構我們都同意，這是絕對有本質區(qū)別的?！标惷髦赋觯骸巴ㄓ糜布某杀緛碚f肯定有優(yōu)勢，會有很多對成本敏感、對安全性沒有太高要求的小公司采用O-RAN架構，甚至是開源的代碼在X86上去做；但如果大規(guī)模部署，從運營商層面還是需要非常多的工作要做，O-RAN整個一條路徑要走到商用、尤其是要發(fā)展到產業(yè)級來做還是要更謹慎一些。”

安全第一原則不能妥協(xié)

事實上，愛立信本月就Open RAN技術的安全性向無線行業(yè)發(fā)出了廣泛警告，列舉了可能存在的具體的安全問題，稱在Open RAN技術在得到廣泛應用之前需要解決這些問題，并指出“對于包括O-RAN在內的任何新興技術，安全性都不能事后考慮，而應該通過設計本身就是安全的這種方式來部署技術”。

開源開放大趨勢下，隨著越來越多的廠商加入，一些問題也逐漸暴露?！艾F在O-RAN的架構有些接口愛立信是支持的，有些接口我們認為并不合理?！标惷髋e例稱：O-RAN實現了CU（控制面）和DU（用戶面）分離，但O-RAN體系較大，引入了很多接口，新接口打開之后多個廠家分別提供不同APP，就對安全保護機制提出了更高要求。

“安全第一的原則在任何時候都不能妥協(xié)！”陳明強調：業(yè)界在引入O-RAN之后更要建立完善的安全保護機制，否則就會出現問題。愛立信提醒業(yè)界建立安全保護機制，并不是認為現在的O-RAN已經出現了安全問題。畢竟O-RAN是開源組織，所以大家都會提出各自的意見，我們需要把問題放到桌面上來一個一個理清楚，最終找到對產業(yè)來說都合適的、對運營商來說最優(yōu)的解決方案。

責任編輯：gt