細(xì)品如今分布式架構(gòu)和云存儲(chǔ)發(fā)展迅猛的趨勢(shì)，以及高端存儲(chǔ)特性下移、中端存儲(chǔ)與高端存儲(chǔ)界限模糊，對(duì)比過去風(fēng)起云涌的三十年紛爭(zhēng)，一向“能抗能打”的高端存儲(chǔ)顯然經(jīng)受住了歷史考驗(yàn)。而在日新月異的當(dāng)下，涌出了很多質(zhì)疑聲：智能時(shí)代，是否還有高端存儲(chǔ)的概念？對(duì)這個(gè)問題，高端存儲(chǔ)有自己的“追求”和“堅(jiān)持”。

“自定義”時(shí)代，看爭(zhēng)議中前行的高端存儲(chǔ)

是否需要區(qū)分“高端存儲(chǔ)”這一概念，對(duì)于權(quán)威的分析師機(jī)構(gòu)、企業(yè)用戶、存儲(chǔ)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和各大廠商而言，始終是一個(gè)頗具爭(zhēng)議的熱門話題，他們也持有不同的觀點(diǎn)。

Gartner在2019年發(fā)布的混合陣列的關(guān)鍵能力報(bào)告中已不再區(qū)分高端存儲(chǔ)和中端存儲(chǔ)。

Gartner曾用四個(gè)關(guān)鍵詞定義高端存儲(chǔ)：高可靠（容忍單點(diǎn)失效，性能損失<25%）;高穩(wěn)定（維護(hù)不停業(yè)務(wù)，性能損失<50%）;高效率（動(dòng)態(tài)負(fù)載均衡和遠(yuǎn)程復(fù)制能力）；高價(jià)值（銷售價(jià)格在250,000USD以上）?；诟叨舜鎯?chǔ)部分特性下移，且兩者市場(chǎng)上有部分交叉的狀況，Gartner認(rèn)為高端與中端界限已經(jīng)模糊。

相較于Gartner從特性出發(fā)的定義，IDC則依然站在銷售價(jià)格角度對(duì)高端存儲(chǔ)做了區(qū)分。

高端存儲(chǔ)作為承載核心業(yè)務(wù)系統(tǒng)的不二之選，其售價(jià)與其保存的數(shù)據(jù)價(jià)值理應(yīng)成正比。存儲(chǔ)按售價(jià)被分為由1至9，9個(gè)Price band（價(jià)格幅度）。從全球看，IDC將$250,000作為高端存儲(chǔ)的基準(zhǔn)（平均售價(jià)>25萬美金/套）；而中國(guó)區(qū)高端存儲(chǔ)或許由于售價(jià)無法做到特別高，所以適當(dāng)拓寬了范圍，將Price band 7-9的價(jià)格幅度作為標(biāo)準(zhǔn)（平均售價(jià)>15萬美金/套）。

在企業(yè)級(jí)用戶心中，對(duì)高端存儲(chǔ)的“信任”始終是無法替代的。

在存儲(chǔ)更多元化的時(shí)代，新興存儲(chǔ)蓬勃發(fā)展，高端存儲(chǔ)確實(shí)在人們心中已不再那么高高在上、遙不可及。但是，是否擁有強(qiáng)大的技術(shù)自研實(shí)力、市場(chǎng)和品牌的長(zhǎng)期積累、經(jīng)受住大量企業(yè)級(jí)客戶的反復(fù)實(shí)踐驗(yàn)證，這幾項(xiàng)指標(biāo)將綜合實(shí)力不同的存儲(chǔ)廠商區(qū)分開。定義高端存儲(chǔ)不再簡(jiǎn)單地從產(chǎn)品分類出發(fā)，能否擔(dān)得起“高端”之名則還是要看能否經(jīng)受得住各行各業(yè)不同應(yīng)用的關(guān)鍵業(yè)務(wù)場(chǎng)景長(zhǎng)時(shí)間考驗(yàn)?！案叨恕倍指求w現(xiàn)了廠商對(duì)于保障用戶核心系統(tǒng)可靠的一份責(zé)任，也是能否引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的技術(shù)標(biāo)尺。

從存儲(chǔ)產(chǎn)業(yè)發(fā)展史上看，中端存儲(chǔ)、云存儲(chǔ)、分布式存儲(chǔ)、軟件定義存儲(chǔ)等更適用于互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的新興存儲(chǔ)確實(shí)自誕生起就分走了市場(chǎng)的一杯羹，但他們更多是適用于互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等場(chǎng)景，高端存儲(chǔ)傳統(tǒng)的核心業(yè)務(wù)場(chǎng)景似乎并未受到特別大的撼動(dòng)。

就像先有大型機(jī)，再有小型機(jī)，最后才出現(xiàn)PC，存儲(chǔ)的發(fā)展也遵循同樣規(guī)律：先是有高端存儲(chǔ)，然后才有了中端存儲(chǔ)。從時(shí)間節(jié)點(diǎn)看，第一臺(tái)正式的高端存儲(chǔ)誕生自1990年，而第一臺(tái)中端存儲(chǔ)——Data General公司CLARiiON分部發(fā)布的FC5000陣列，則是在七年后才誕生。這之后又過了兩年，即1999年，Data General被EMC收購(gòu)，CLARiiON在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)都被視作EMC的中端旗艦。

尤其是在1997年后，互聯(lián)網(wǎng)的爆發(fā)產(chǎn)生了大量的低價(jià)值數(shù)據(jù)，而高端存儲(chǔ)的價(jià)格昂貴，一般又只應(yīng)用于大企業(yè)的核心系統(tǒng)，由此才為中端存儲(chǔ)的發(fā)展提供了契機(jī)。一開始，中端存儲(chǔ)緊跟高端存儲(chǔ)的發(fā)展腳步，繼承其部分軟件特性，NetAPP公司察覺互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)大部分為非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，將文件共享功能移到中端存儲(chǔ)中提高了可靠性，它也就名正言順地成了中端NAS的鼻祖。同一時(shí)期，云計(jì)算的出現(xiàn)給企業(yè)帶來了顛覆性的改變，甚至直接影響了企業(yè)的IT架構(gòu)?；ヂ?lián)網(wǎng)巨頭的崛起更是極大程度上帶動(dòng)了分布式存儲(chǔ)、云存儲(chǔ)的高速蓬勃發(fā)展。

在各主流廠商心中，高端存儲(chǔ)依然具備高技術(shù)門檻。它們也一直對(duì)高端存儲(chǔ)技術(shù)進(jìn)行持續(xù)改革以更好滿足新時(shí)代需求。從過去兩年里主流高端存儲(chǔ)廠商密集發(fā)布的新品特性中就能看見端倪：

2018年5月，DELL EMC發(fā)布了基于端到端的NVMe和內(nèi)置的實(shí)時(shí)機(jī)器學(xué)習(xí)引擎架構(gòu)的PowerMAX；2019年7月，華為發(fā)布了新一代OceanStor Dorado系列高端全閃存，創(chuàng)新SmartMatrix全互聯(lián)可靠架構(gòu)實(shí)現(xiàn)單系統(tǒng)最多容忍7個(gè)控制器同時(shí)失效，引入AI管理；同年9月，伴隨z15大型機(jī)的發(fā)布，IBM趁熱打鐵發(fā)布了能與Z大型機(jī)和LinuxONE服務(wù)器配合的高端存儲(chǔ)DS8900F；同年11月，Hitachi Vantara面向中國(guó)市場(chǎng)推出其最新一代高端存儲(chǔ)VSP5000系列，其可靠性、擴(kuò)展性都有了很大提升，它也將人工智能引入基礎(chǔ)架構(gòu)管理和運(yùn)營(yíng)中。由此可見，NVMe、AI、可靠架構(gòu)的持續(xù)演進(jìn)等成了各廠商的“共性”，更先進(jìn)的技術(shù)被率先應(yīng)用到提升高端存儲(chǔ)可靠性和性能上。

關(guān)于“智能時(shí)代，是否還有高端存儲(chǔ)的概念”這一疑問，從不同角度出發(fā)得到的答案不盡相同。究其原因則主要在于隨著5G、云計(jì)算、人工智能和第四次工業(yè)革命的深入發(fā)展，產(chǎn)業(yè)環(huán)境和IT技術(shù)均已今非昔比。新時(shí)代賦予了高端存儲(chǔ)新的定義和使命，智能時(shí)代下的高端存儲(chǔ)已然與過去的概念不盡相同。

那么，當(dāng)今高端存儲(chǔ)的“變”與“不變”是如何體現(xiàn)的？

新時(shí)代的高端存儲(chǔ)：不變的是原則，改變的是技術(shù)

始終保障客戶核心系統(tǒng)穩(wěn)定可靠的原則是高端存儲(chǔ)不變的追求，改變的則是時(shí)代發(fā)展下技術(shù)的不斷進(jìn)步。

高端存儲(chǔ)市場(chǎng)門檻一向很高，新的存儲(chǔ)廠商很難再踏足這個(gè)傳統(tǒng)市場(chǎng)了。時(shí)至今日，全球公認(rèn)的高端存儲(chǔ)廠商仍屈指可數(shù)。在一波三折的三十余年歷程中，對(duì)高端存儲(chǔ)的界定伴隨著技術(shù)和行業(yè)的發(fā)展在逐步清晰。

我們以6年前—— DCIG的分析師JEROME M. WENDT于2014年7月18日發(fā)表的定義高端存儲(chǔ)的文章“10 Characteristics That Help to Define Today’s High End Storage Arrays”為例，一起回顧下定義高端存儲(chǔ)的經(jīng)典10條標(biāo)準(zhǔn)，哪些仍適用于當(dāng)下，又有哪些“推陳出新”的概念。

1.IBM大型機(jī)的FICON連接

這條適用于過去的定義如今已不能作為衡量標(biāo)準(zhǔn)。隨著大型機(jī)下移，通用服務(wù)器這些年的快速擴(kuò)張，當(dāng)前高端存儲(chǔ)陣列在云數(shù)據(jù)中心大量應(yīng)用已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過在大型機(jī)環(huán)境的應(yīng)用，Gartner的分析師也早放棄了以此標(biāo)準(zhǔn)定義高端存儲(chǔ)陣列。

2.基于塊的Fibre Channel（FC）連接

在過去十幾年，F(xiàn)C連接是主流，尤其在SAN塊存儲(chǔ)情況下，確實(shí)可以作為高端存儲(chǔ)必備的標(biāo)準(zhǔn)。但技術(shù)發(fā)展到今天，隨著前端NVMe的興起，NVMe over Fabric已經(jīng)衍生出FC、RoCE、InfiniBand等多種傳輸選項(xiàng)，F(xiàn)C不再是定義高端存儲(chǔ)的唯一標(biāo)準(zhǔn)。

3.多個(gè)Active-Active的控制器/刀片/處理器對(duì)

文中的解釋是：很多中端存儲(chǔ)提供雙活的控制器，有一對(duì)控制器可以同時(shí)訪問后端同樣磁盤的數(shù)據(jù)。不同的地方是高端陣列可以在同一個(gè)物理陣列上提供多對(duì)這樣的雙活控制器，它們都是同樣的邏輯陣列配置的部件。

這一條硬件擴(kuò)展性基本是業(yè)界的共識(shí)，在業(yè)務(wù)大集中、新技術(shù)快速發(fā)展的今天也尤其重要，DELL EMC、Hitachi、華為、IBM等高端存儲(chǔ)廠家均可以滿足，但奇怪的是HPE最新的Primera存儲(chǔ)只能做到單引擎4控，不知是否是研發(fā)計(jì)劃在不久的將來補(bǔ)齊。

4.高級(jí)別的緩存和容量

盡管不少中端陣列也在提高緩存和容量，但高端存儲(chǔ)陣列還是比大多數(shù)的中端陣列支持更多的緩存和更高的容量。

當(dāng)前主流的廠家基本都具備更高的緩存和容量，多控制器必然多內(nèi)存，這些都是高端存儲(chǔ)必備要素。

5.大量的多核處理器

高端存儲(chǔ)的多控架構(gòu)提供更高的可用性和性能。這在包含順序讀、順序?qū)懞碗S機(jī)訪問、小塊交易的混合負(fù)載場(chǎng)景下至關(guān)重要?，F(xiàn)在控制器核數(shù)也經(jīng)常作為高端存儲(chǔ)招標(biāo)的關(guān)鍵要求。

6.Scale-out和scale-up配置

scale-out和scale-up是每一個(gè)高端陣列配置必須支持的能力。

在智能時(shí)代，擴(kuò)展性也逐漸變成了高端存儲(chǔ)需要兼顧的重要特性之一，現(xiàn)在的高端存儲(chǔ)一般都有不錯(cuò)的表現(xiàn)，像華為新一代的OceanStor Dorado 可擴(kuò)展至32控，最大支持9600塊NVMe盤;DELL EMC的PowerMax支持最大16控、288塊盤/陣列；Hitachi的VSP 5500最大擴(kuò)展12控，支持288塊NVMe硬盤。不得不說在NVMe軟硬件配合上華為做的還是不錯(cuò)的，在后端應(yīng)用NVMe over RoCE，大幅增加了NVMe的擴(kuò)展性。

7.詳細(xì)的系統(tǒng)分析，性能監(jiān)控和故障排除

高端存儲(chǔ)陣列給予組織無以倫比的彈性來收集和分析系統(tǒng)數(shù)據(jù)。這個(gè)用來快速準(zhǔn)確查明性能瓶頸和硬件故障。很多中端存儲(chǔ)沒有提供這個(gè)級(jí)別的診斷和解決性能和系統(tǒng)問題的能力。

這一點(diǎn)現(xiàn)在也依然得到各大廠家的重視，它們推出的新品在基于AI、機(jī)器學(xué)習(xí)智能運(yùn)維管理上都下了很多功夫。

8.測(cè)試過、認(rèn)證過的配置

更高的可信度來自高端存儲(chǔ)在各行各業(yè)各種部署環(huán)境、各應(yīng)用下的規(guī)模應(yīng)用和反復(fù)驗(yàn)證。

9.售價(jià)25萬美金或更多

在“貴”這一點(diǎn)上同IDC的定義相似。

10.跨越兩個(gè)或更多數(shù)據(jù)中心的非破壞運(yùn)營(yíng)（Non-disruptive operations）

這一條可以通俗理解為基于容災(zāi)的方案和技術(shù)，實(shí)現(xiàn)存儲(chǔ)運(yùn)維運(yùn)營(yíng)過程對(duì)業(yè)務(wù)無影響，以及出現(xiàn)異常情況能快速恢復(fù)業(yè)務(wù)。核心業(yè)務(wù)系統(tǒng)的災(zāi)備一直很重要，數(shù)據(jù)不丟失、業(yè)務(wù)不中斷是根本。保障業(yè)務(wù)的連續(xù)性以及運(yùn)維運(yùn)營(yíng)操作的穩(wěn)定性也是一直以來的關(guān)鍵。

去年，戴爾科技集團(tuán)聯(lián)合IDC發(fā)布的《第五代存儲(chǔ)助力企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型》報(bào)告中也正式提出了第五代存儲(chǔ)概念，用以保證數(shù)字化和業(yè)務(wù)場(chǎng)景的全面融合，包含“敏捷高速”、“有效容量”、“無縫接云”、“數(shù)據(jù)護(hù)航”、“AI賦能”五點(diǎn)。有關(guān)它的諸多熱議在此不逐一贅述。

不論時(shí)代如何滾滾向前，高端存儲(chǔ)最核心的標(biāo)志無非還是圍繞著高可靠、高性能和高擴(kuò)展這三方面。所謂萬變不離其宗，高端存儲(chǔ)的“不變”就體現(xiàn)在如下兩方面：

其一，從技術(shù)角度說，始終追求極致可靠性和性能的訴求、同時(shí)兼顧擴(kuò)展性的就是高端存儲(chǔ)；其二，從場(chǎng)景角度說，用在核心業(yè)務(wù)（相對(duì)互聯(lián)網(wǎng)沒有巨大數(shù)據(jù)量、通常不會(huì)突發(fā)數(shù)據(jù)爆發(fā)狀況、數(shù)據(jù)價(jià)值相對(duì)較高）等場(chǎng)景的就是高端存儲(chǔ)。無論企業(yè)如何轉(zhuǎn)型，其核心業(yè)務(wù)場(chǎng)景只要不消失，那么高端存儲(chǔ)將始終擁有立足之地。

存儲(chǔ)底層技術(shù)大致可分為介質(zhì)、網(wǎng)絡(luò)、架構(gòu)和管理四個(gè)方面。當(dāng)前從數(shù)據(jù)的采集、處理、存儲(chǔ)、分析、管理等不同階段、不同場(chǎng)景，都對(duì)存儲(chǔ)設(shè)施提出了不同要求。在多元化的時(shí)代，滿足各場(chǎng)景需求的存儲(chǔ)，應(yīng)該是不同的底層技術(shù)的不同組合形成的最優(yōu)解。例如，在當(dāng)下區(qū)分滿足核心業(yè)務(wù)的存儲(chǔ)和滿足高性能計(jì)算場(chǎng)景的存儲(chǔ)，可能更大容量的介質(zhì)、更快的網(wǎng)絡(luò)是共同的追求，而根據(jù)場(chǎng)景的不同，他們?cè)诩軜?gòu)的選擇上又各有側(cè)重。存儲(chǔ)四大底層技術(shù)的演進(jìn)也一直在推動(dòng)著產(chǎn)業(yè)的發(fā)展變革，存儲(chǔ)一直在“合久必分、分久必合”之間演進(jìn)轉(zhuǎn)換。發(fā)展到智能時(shí)代，各種新應(yīng)用讓人應(yīng)接不暇，新興技術(shù)的發(fā)展速度遠(yuǎn)超出我們的想象。復(fù)雜程度已無法讓我們簡(jiǎn)單做“分”或“合”的區(qū)別了。

事實(shí)上，我們?cè)缫迅鎰e“非此即彼”的單一選擇時(shí)代了。從用戶角度看，不同底層技術(shù)組合的產(chǎn)品能相互結(jié)合實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，在各自獨(dú)特的應(yīng)用場(chǎng)景下發(fā)光發(fā)熱?；旌喜渴鸹蛟S才是當(dāng)下的合適選擇。

結(jié)尾

在這個(gè)更智能、更多元的時(shí)代，存儲(chǔ)的選擇在很大程度上是從滿足用戶場(chǎng)景需求出發(fā)的。伴隨我們對(duì)高端存儲(chǔ)理解的逐步加深以對(duì)它發(fā)展規(guī)律的洞察，可以預(yù)見的是，高端存儲(chǔ)的未來發(fā)展空間依舊將會(huì)一片廣闊。

這期我們從技術(shù)和場(chǎng)景層面一同探討了新時(shí)代高端存儲(chǔ)的定義。下期，我們將帶領(lǐng)大家一同從高端存儲(chǔ)適用的應(yīng)用場(chǎng)景去看它是如何賦能行業(yè)，用獨(dú)一無二的特性普惠智能時(shí)代。
編輯：hfy