據(jù)外媒報(bào)道，近日，美國奧普締斯無線技術(shù)有限責(zé)任公司（Optis Wireless Technology， LLC）等公司在得克薩斯州東部地區(qū)法院對(duì)特斯拉公司提起專利侵權(quán)訴訟，稱特斯拉在汽車中采用了蜂窩網(wǎng)絡(luò)連接技術(shù)，侵犯了其專利。

訴訟中涉及到的專利為美國第8，149，727號(hào)專利（727專利）、第8，199，792號(hào)專利（792專利）、第 8，223，863 號(hào)專利（863專利）、第8，254，335號(hào)專利（335專利）以及第 8，320，319號(hào)專利（319專利）。原告奧普締斯無線技術(shù)有限責(zé)任公司表示，此類專利是實(shí)施3GPP LTE蜂窩網(wǎng)絡(luò)技術(shù)規(guī)范的必要條件，而據(jù)說特斯拉沒有使用該技術(shù)的許可證。此外，該公司還表示，他們?cè)噲D與特斯拉達(dá)成一項(xiàng)許可協(xié)議，但未能如愿。奧普締斯無線技術(shù)有限責(zé)任公司還表示，“第三代蜂窩網(wǎng)絡(luò)移動(dòng)通信合作伙伴計(jì)劃”（3GPP）可以讓沒有發(fā)展過無線通信技術(shù)的公司，如特斯拉，出售配備集成式蜂窩網(wǎng)絡(luò)連接技術(shù)的電動(dòng)汽車等產(chǎn)品。3GPP提供了定義蜂窩網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的技術(shù)規(guī)格。

根據(jù)訴狀所說，特斯拉通過采用4G/LTE蜂窩網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)讓其聯(lián)網(wǎng)車輛進(jìn)行通信的行為，直接或間接地侵犯了上述專利。其中，奧普締斯無線技術(shù)有限責(zé)任公司還表示，特斯拉的侵權(quán)產(chǎn)品包括所有特斯拉車型，但不限于Model S、Model 3、Model X和Model Y等通過4G/LTE蜂窩網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行通信的車型。此外，該公司還表示，此類車型中的基帶處理器、射頻接收器、天線、CPU、射頻功率放大器、用戶圖形界面和其他軟件和硬件都采用了3GPP LTE標(biāo)準(zhǔn)。此類組件結(jié)合在一起，讓特斯拉汽車、特斯拉、特斯拉汽車的用戶能夠根據(jù)3GPP LTE標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行LTE通信。

具體而言，特斯拉侵犯了727專利，名為“無線電傳輸設(shè)備和無線電傳輸方法”。奧普締斯無線技術(shù)有限責(zé)任公司表示，特斯拉侵權(quán)產(chǎn)品至少違反了727專利中的一項(xiàng)規(guī)定?！疤厮估圃臁⑹褂?、出售、出口的車輛都采用了4G/LTE標(biāo)準(zhǔn)，因此都直接侵犯了727專利?！贝祟愔缚囟紘@著特斯拉采用了蜂窩網(wǎng)絡(luò)以及為網(wǎng)絡(luò)和標(biāo)準(zhǔn)采用了既定標(biāo)準(zhǔn)和組件，都侵犯了其專利權(quán)。

奧普締斯無線技術(shù)有限公司尋求法院確認(rèn)其賠償請(qǐng)求、裁決特斯拉對(duì)其損害進(jìn)行賠償以及賠償判決前和判決后的損失以及其他賠償。

需要指出的是奧普締斯無線技術(shù)有限公司是專利流氓PanOptis的子公司或關(guān)聯(lián)公司，其所持有的專利都是通過收購其他公司的專利獲得，并且也并未將這些專利用于自己的產(chǎn)品，主要靠手中收購來的專利來起訴其他公司盈利，也就是業(yè)界通稱的“專利流氓”。 2017年10月，PanOptis與奧普締斯無線技術(shù)有限公司表示華為侵犯了其5項(xiàng)專利，2018年，美國德州的法院作出宣判，華為侵犯美國企業(yè) PanOptis 的LTE技術(shù)專利的罪名成立，需要賠償對(duì)方1050萬元美元（約7170萬元人民幣）。今年8月份，蘋果也被被判侵犯其4G專利，需賠償5.06億美元。
責(zé)任編輯：tzh