來源：參考消息網(wǎng)

英國《金融時報》9月14日發(fā)表社論稱，英國芯片設計公司安謀設計的元件被全球95%的智能手機使用。批評者們擔心，安謀憑借這種中立性而實現(xiàn)繁榮的商業(yè)模式在美國英偉達公司——它本身是安謀的一個客戶——管理下將被摧毀。摘編如下：

美國英偉達公司將出資400億美元購買安謀控股公司，但反對這項交易的人已經(jīng)排成了隊。擬議中的向日本軟銀集團收購這家英國芯片設計公司的交易已經(jīng)在多個方向引發(fā)驚恐，包括來自其聯(lián)合創(chuàng)始人和英國在野黨政客的非議。據(jù)說安謀公司的客戶也感到了不安。批評者們提醒說，受到影響的將不止是一個英國技術企業(yè)的未來。因此，鮑里斯·約翰遜的政府應當仔細審查這項交易。

安謀并非一家普通的公司。它是英國為數(shù)不多具有全球影響力的本土成功技術企業(yè)之一。它所設計的芯片銷售給一系列不同的客戶。安謀設計的元件被全球95%的智能手機使用。批評者們擔心，安謀憑借這種中立性而實現(xiàn)繁榮的商業(yè)模式在英偉達公司——它本身是安謀的一個客戶——管理下將被摧毀。他們還聲稱，所有權的改變將使華盛頓能夠依據(jù)美國嚴厲的外國投資條例干預安謀的客戶關系。

這些都是合情合理的擔憂。特朗普很久以前就表明，他認為美國的國家利益有賴于采取重商主義態(tài)度。最近，在與中國的緊張不斷上升之際，這位總統(tǒng)對于通過干涉技術公司的運轉(zhuǎn)幫助實現(xiàn)外交政策目標沒有表現(xiàn)出一點內(nèi)疚。這一點在爭奪對中國字節(jié)跳動公司所擁有的TikTok美國業(yè)務控制權的斗爭中表現(xiàn)得再明顯不過。

特朗普的行為或許是極端的，但他已經(jīng)意識到，在21世紀，國家主權不再意味著擁有獨立的防務工業(yè)。國家的經(jīng)濟命運將越來越多地被大型技術集團所主宰——這意味著全球影響力同樣也可以歸結為計算技術能力和對相關知識產(chǎn)權的掌控。然而，英國政府最近的行為——包括對衛(wèi)星運營商一網(wǎng)公司的投資——并未表明在培育技術領先企業(yè)的愿望背后，政府擁有一項條理清晰的產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略。

安謀公司的命運是對政府雄心的考驗。大臣們面臨著是否出手干預的艱難抉擇。大臣們必須利用這個機會完善英國的產(chǎn)業(yè)政策。世界正迅速分化為不同的強大貿(mào)易集團。全球化英國將處于被扯向美國和中國兩個相反方向的危險中。英國需要對自己的技術和產(chǎn)業(yè)未來設定一個明確的愿景，以確保其在新世界秩序中的位置。