英偉達（Nvidia）將以400億美元收購ARM的消息震動了科技界，引發(fā)了市場對芯片產業(yè)鏈的擔憂。英偉達花費如此高昂的代價，難道只是為了保持ARM的中立性，以及強化其在人工智能和GPU市場的領導力？

或許，在英偉達擁有ARM的所有權之后將改變ARM的原動力。因為ARM為自己創(chuàng)建了一種業(yè)務模型，為芯片制造商提供CPU和GPU的架構設計，而它并不參與芯片的制造，這種開放的商業(yè)模式是驅動ARM生態(tài)被盡可能多的企業(yè)使用，來出售ARM許可證。

ARM的商業(yè)模式創(chuàng)造了非常多樣化和蓬勃發(fā)張的芯片IP授權市場，也成為ARM現(xiàn)在“吞噬”芯片世界的重要原因，它的CPU架構幾乎支撐了全球9成以上的手機芯片。

目前來看，這種商業(yè)模式如果繼續(xù)作為一家私有公司運作，或者由投資者機構所擁有（希望能賺到盡可能多的利益），無疑是最好的方式。但是，ARM一旦被英偉達、英特爾、高通等任意一家芯片巨頭所控制，將大大削弱ARM一直以來所保持的客戶中立性。

英偉達或任何其他芯片廠商，不管出于何種原因，400億美元代價背后，都將有意或無意的破壞ARM的開放CPU和GPU生態(tài)系統(tǒng)。

人們會有著種種的擔憂，英偉達會允許將ARM許可證出售給英偉達業(yè)務的競爭對手嗎？

英偉達會保留ARM最佳IP作為自己芯片的賣點嗎？

ARM先前進行的任何創(chuàng)新會無差別地以許可證方式給任何人，但未來可能每次都必須問“英偉達對此是否有更好的專有授權？”

如果一旦收購塵埃落定，對芯片制造商而言，都要面對英偉達既是你最強勁的競爭對手，而又要花錢去購買英偉達的芯片IP，看上去很尷尬。

而更加糟糕的是，這也許會成為ARM所創(chuàng)建的芯片IP授權模式黃金時代的終結。

真的不想看到這樣的局面，大家有什么想說的？
責編AJX