如今的數(shù)據(jù)中心比以往任何時候都更加動態(tài)，不斷發(fā)生變化往往是市場行為的反映，因為組織努力預測客戶的新需求。在數(shù)據(jù)中心信息技術(shù)（IT）領(lǐng)域，提高性能的創(chuàng)新通常會推動對數(shù)據(jù)中心現(xiàn)代化的投資。因此，服務器每三年更新或升級一次并不少見，而服務器只是數(shù)據(jù)中心設施的一部分。

在數(shù)據(jù)中心的運營技術(shù)（OT）方面，傳統(tǒng)的基礎設施（如電源、制冷和通風設施）的更新速度要慢得多（對于UPS電池和機房空調(diào)等設備來說，其更新時間通常是10至20年）。但是現(xiàn)在，運營技術(shù)（OT）的系統(tǒng)設計已開始應用在內(nèi)置智能、數(shù)字化組件以及網(wǎng)絡設施中，圍繞現(xiàn)代化運營技術(shù)（OT）系統(tǒng)的長期閑置帶來停機風險和經(jīng)濟損失。事實上，過時的物理基礎設施有時會阻礙預期的IT技術(shù)更新收益。

當人們忽視數(shù)據(jù)中心物理基礎設施的現(xiàn)代化時，就會出現(xiàn)以下問題：

運營成本增加

數(shù)據(jù)中心基礎設施新設備的效率遠遠高于原有設備。因此，傳統(tǒng)設備通常是能耗更高的代名詞。以不間斷電源（UPS）為例，在與傳統(tǒng)UPS電源相同負載特性（效率88%）的現(xiàn)代UPS電源（效率為96%）比較時，在10年的運行時間內(nèi)，原有UPS電源的能耗成本（由于效率低下而產(chǎn)生的額外能源成本）要多出近40萬美元。事實上，一些UPS電源在生態(tài)模式下運行時效率可以達到99%。冷卻設施也是如此，傳統(tǒng)冷卻設施在數(shù)據(jù)中心中消耗更多的電力。而采用新的冷卻系統(tǒng)能耗更少，從而減少二氧化碳的排放。

系統(tǒng)可靠性降低

在確定系統(tǒng)可靠性時，重要的是不要將單個電源組件的可靠性與電源系統(tǒng)的可靠性相混淆。電源系統(tǒng)的可靠性取決于其最薄弱的環(huán)節(jié)。如果數(shù)據(jù)中心的基礎設施在8到12年內(nèi)還沒有實現(xiàn)現(xiàn)代化，那么還有很多薄弱環(huán)節(jié)，問題不在于是否會發(fā)生故障，而在于何時發(fā)生。原有的數(shù)據(jù)中心基礎設施設備需要更多的時間、精力和費用提供支持。例如，零件庫存隨著時間的推移而減少，備件的成本會更高。數(shù)據(jù)中心的平均維修時間（MTTR）也將提高，因為越來越難找到適合的技術(shù)人員維修原有設備。在數(shù)據(jù)中心的冷卻方面，創(chuàng)新的冷卻系統(tǒng)采用的占地面積更少，而且訪問和維護通常要簡單得多，這也減少了維修時間。

數(shù)據(jù)中心靈活性面臨的限制

在當今的數(shù)據(jù)中心中，靈活性這一術(shù)語意味著需要以創(chuàng)新的方式部署數(shù)據(jù)中心資產(chǎn)，從而使數(shù)據(jù)中心業(yè)務更快發(fā)展。由于市場瞬息萬變，因此數(shù)據(jù)中心運營商也需要迅速做出反應。傳統(tǒng)過時的物理基礎設施會限制這種靈活性，而在原有數(shù)據(jù)中心設施中安裝先進的IT設備會限制其采用新技術(shù)帶來的好處。在某些情況下，新的IT技術(shù)會使原有的基礎設施過載，甚至出現(xiàn)故障。如果現(xiàn)有UPS電源無法滿足組織當前或未來的關(guān)鍵任務性能要求（例如所需的冗余和運行時級別支持整個IT負載），則這一UPS電源處于“壽命終止”狀態(tài)。模塊化、可擴展的基礎設施、移動式預制基礎設施等更新的技術(shù)是提高數(shù)據(jù)中心靈活性的關(guān)鍵推動力，因為它們支持快速的業(yè)務擴展。

現(xiàn)代數(shù)據(jù)中心物理基礎設施系統(tǒng)現(xiàn)在為數(shù)據(jù)運營商提供了系統(tǒng)老化的警告信號。例如，新的遠程監(jiān)控服務不是在UPS電源系統(tǒng)發(fā)生故障時才發(fā)現(xiàn)問題，而是提供有關(guān)交流電容器、電池、直流電容器、風扇、電源、接觸器、斷路器、電源模塊、空氣過濾器等組件的壽命和保修期的數(shù)據(jù)。
責編AJX