最近一段時間在數(shù)碼圈傳的很火的話題莫過于下半年即將發(fā)布的iPhone 12可能要取消標(biāo)配的充電頭，有兩種猜測，一是為了讓人們選擇PD充電頭給手機(jī)充電，二是無線充電時代興起。無論哪種猜測，無線充電將成為未來的主流充電方式這一趨勢是不可逆的。

知名數(shù)碼品牌南卡推出的一款支持標(biāo)準(zhǔn)的PD+QC快充協(xié)議的南卡無線充電寶POW2，滿足蘋果10W和安卓手機(jī)10W的無線快充，成功殺入無線充電市場，和其它的無線充電寶品牌相比，誰更值得購買呢？帶著這樣的疑問，我們選擇了羅馬仕無線充電寶WL1A與其進(jìn)行對比評測，看完你就有答案了。

一、 顏值賞析

第一印象重要嗎？可以說是相當(dāng)重要了，外觀顏值可以決定你愿不愿意再去選擇它們的理由。這兩款無線充電寶，在這方面都做的不錯。

羅馬仕WL1A秉承羅馬仕一貫的設(shè)計風(fēng)格，通體白色、造型圓潤。

南卡無線充電寶POW2則采用了比較時尚的冰川灰配色，表面采用了高檔的TPE軟膠覆蓋保護(hù)，紋面設(shè)計，防止手機(jī)滑動。外觀方面向來是見仁見智，所以筆者也不多做評價。

需要指出的是，羅馬仕WL1A表面采用了普通的塑料材質(zhì)，一點都不防滑，而且容易沾指紋，難清潔。相對來說，南卡POW2采用了高檔的TPE軟膠覆蓋保護(hù)，可以很好的防滑且呈現(xiàn)磨砂的效果。

體積方面，南卡POW2的三圍尺寸為155x74x15mm，凈重237g，羅馬仕WL1A的尺寸為169x80x16mm，體重270g。看對比圖可能更直觀，羅馬仕WL1A要比南卡POW2厚一點點，這雖然不影響使用，但在手感方面還是有很大差別的。

此外，南卡POW2還自帶了隱形的支架功能，打開隱形的支架可以一邊看劇，一邊為手機(jī)充電，看劇的同時不怕手機(jī)沒電，這個設(shè)計真的很圈粉。

二、性能測試

接下來就是此次評測的重頭戲，在充電性能方面，兩款無線充電寶的表現(xiàn)如何呢？

筆者首先選用無線充電給兩款充電寶測試，在使用無線充電的時候南卡POW2的充電速度效率要比羅馬仕WL1A快很多。羅馬仕WL1A還有一個明顯不好的地方就是充電的時候發(fā)燙嚴(yán)重，30分鐘左右的充電時間下來羅馬仕WL1A的充電寶機(jī)身發(fā)燙嚴(yán)重，手機(jī)也是有點熱，這可能是它成本壓縮的主要原因吧！

南卡POW2的充電效率比羅馬仕WL1A幾乎要快上一倍，而且充電也不會發(fā)燙，這其中與南卡POW2配置的三重散熱設(shè)計離不開關(guān)系，南卡POW2的這個設(shè)計可以很好的分層導(dǎo)熱，散熱性強(qiáng)！

根據(jù)官方宣傳，南卡POW2支持10W無線快充和18W的有線雙向快充，快充協(xié)議支持蘋果的PD和安卓的QC快充協(xié)議，兼容性強(qiáng)；而羅馬仕WL1A僅支持5W無線充電和10W有線充電，在充電效率方面，南卡顯然是更勝一籌。

羅馬仕WL1A因為不支持快充，所以在對iPhone 和三星等手機(jī)充電還是比較吃虧，充電功率始終保持在5W左右，和南卡POW2的快充協(xié)議相比遜色了不少。

看到這，相信大家對這兩款無線充電寶在充電方面的表現(xiàn)有了一定的了解，從充電性能來看，南卡無論是無線充電還是有線充電都要比羅馬仕的充電功率快一倍左右。這些都得益于南卡POW2支持快充協(xié)議多，兼容快充性能強(qiáng)的性能。

三、總結(jié)

兩款無線充電寶均支持無線和有線充電，無線充即放即充，使用體驗很不錯。但南卡POW2配置了三重的散熱設(shè)計，對流置換帶走無線充電器內(nèi)部熱量，細(xì)節(jié)考慮周到，且在長時間充電后，溫度優(yōu)勢明顯。

在充電性能方面，普通充電模式下，兩款無線充電寶的表現(xiàn)勢均力敵，都能夠滿足日常使用。區(qū)別在于快充方面，羅馬仕WL1A不支持快充，對于支持快充的手機(jī)充電不太友好。而南卡POW2做到了同時支持安卓和iPhone無線和有線快充，尤其是為iPhone進(jìn)行的10W無線快充要比官方標(biāo)配的充電器快很多，在用戶已經(jīng)習(xí)慣快充時，支持無線快充就顯得特別重要了。

在兩者的對比中得出，如果對充電寶的快充和散熱要求更高的話，還是選擇南卡POW2吧。