驍龍865可以達(dá)到桌面級(jí)的gpu水平么？

如果桌面級(jí)GPU水平是指同代的話，那么手機(jī)soc永遠(yuǎn)也不可能追上，桌面級(jí)的GPU領(lǐng)先手機(jī)GPU的原因不是技術(shù)問題，而是功耗面積成本問題。

同代技術(shù)，做桌面級(jí)主流性能平臺(tái)，功耗一般為300W（R7/I7+X60級(jí)別顯卡），游戲主機(jī)150-200W，入門和旗艦游戲本平臺(tái)功耗為100W，主流筆記本為50-60W，超極本為15-25W，旗艦平板為8-15W，旗艦手機(jī)為5-8W，主流手機(jī)為3-5W。

面積上面，GPU頂多占到soc15%的面積（845核心面積80多平方毫米，GPU占11平方毫米），平板可以20%（A10X的總面積大約100平方毫米，GPU占25-30平方毫米），筆記本按照主流i5+GTX1050來(lái)看，是30-40%，桌面能50%以上，游戲主機(jī)普遍是70-80%。

成本方面，也大概接近面積占比，比方說(shuō)5500的蘋果手機(jī)，A13售價(jià)大約600（參考驍龍855的售價(jià)85美元左右），而5500的電腦主機(jī)，一般配2000左右的顯卡，CPU和GPU在手機(jī)總物料方面成本占比很低。手機(jī)它太難了，既要做好通訊工具，又要和PC爭(zhēng)，又要和相機(jī)爭(zhēng)，還要保證續(xù)航，同代科技下肯定沒成本優(yōu)勢(shì)。單片soc上面GPU、CPU、基帶、ISP（相機(jī)）、AI都是占面積的大戶，還有WiFi、藍(lán)牙等等都占用面積和成本，PC上面你可以不要基帶、ISP、AI、WiFi、藍(lán)牙這些。

手機(jī)soc正因?yàn)楣拿娣e成本存在差異，導(dǎo)致不同平臺(tái)出現(xiàn)性能的差異，摩爾定律不變的情況下，按照現(xiàn)在的發(fā)展速度，旗艦手機(jī)GPU大約能打7年前的甜點(diǎn)游戲卡（旗艦打旗艦差距拉到9年左右）。比如13年的A7和06年的HD3670，18年的A12X（平板）和12年HD7790，其實(shí)性能是接近的，2000年P(guān)C處理器突破1GHz，09年初手機(jī)CPU也突破了1GHz（旗艦對(duì)旗艦）。

堆料也能增強(qiáng)，但是功耗不放寬的情況下堆料不劃算，提升一倍性能成本能飆三五倍，提升五六倍價(jià)格就上天了，用戶也不會(huì)買單。

所以，19年的865在正常情況下打12年的中端卡不成問題，打17年的A10X也有戲，打15年的超極本也行，打同代桌面游戲平臺(tái)，想都不要想，同代中端顯卡就是10個(gè)超到冒煙的865合體，自己打多倍自己，當(dāng)然打不過。同工藝同技術(shù)的8W MX150打不贏120W的GTX1060，更別提250W的1080Ti，成本功耗面積都更低的Adreno650（除去soc中其他部分成本）更別想挑戰(zhàn)桌面端中端獨(dú)顯，因?yàn)樗举|(zhì)就是塞進(jìn)soc并且更進(jìn)一步降頻的MX110/130級(jí)別A卡（8cx和A12X是MX150級(jí)別）。高通GPU的技術(shù)源自AMD。

所以結(jié)論是，手機(jī)GPU和PC的顯卡幾乎沒有技術(shù)差距，性能表現(xiàn)差距是面積功耗成本不同導(dǎo)致的。