俄羅斯《消息報》網(wǎng)站近日發(fā)表文章稱，俄羅斯空天軍的武備庫將新添一名“殺手”——“更高”重型攻擊無人機(jī)，這款無人機(jī)能在無人指揮的情況下自主執(zhí)行任務(wù)，并返回基地。俄羅斯專家認(rèn)為，新功能將令“更高”化身為全能武器。

對此，軍事專家文昌告訴科技日報記者：“雖然‘更高’這個名字很陌生，公開資料極少，但從氣動外形和報道中提到的一些細(xì)節(jié)看，‘更高’重型攻擊無人機(jī)應(yīng)該就是‘牽牛星’-U無人機(jī)?！?/p>

2019年8月20日，俄羅斯國防部發(fā)布影像資料顯示，“牽牛星”-U無人機(jī)首飛成功。這款無人機(jī)是俄羅斯自行研發(fā)的中空長航時察打一體重型無人機(jī)，起飛重量達(dá)到6噸?！盃颗Ｐ恰?U是“牽牛星”系列無人機(jī)的最新改進(jìn)型。

文昌介紹，“更高”無人機(jī)類似于美國的“死神”察打一體無人機(jī)，無論是起飛重量，還是載彈量二者都相當(dāng)接近。它采用了平直上單翼和V型尾翼布局，裝備了兩臺渦槳發(fā)動機(jī)，功率約達(dá)800馬力，其飛行高度在12000米，留空時間在24—48小時之間。其機(jī)頭部位隆起，應(yīng)該加裝了衛(wèi)星通信天線，具備衛(wèi)星通信能力。“更高”無人機(jī)不但能通過地面站在視距內(nèi)進(jìn)行遙控，更重要的是也能通過衛(wèi)星通信方式對其進(jìn)行幾千公里之外的遠(yuǎn)程遙控。這些功能和“死神”比較相似，在一定意義上講，“更高”無人機(jī)身上的“死神”無人機(jī)痕跡很重。

據(jù)稱，“更高”重型攻擊無人機(jī)將配備人工智能組件，在無人指揮的情況下繞開敵方防空系統(tǒng)，自行搜索最重要目標(biāo)并實(shí)施打擊，隨后全身而退，返回基地。同時，它還可接受蘇-57戰(zhàn)機(jī)的遠(yuǎn)程操控，與蘇-57進(jìn)行有人、無人協(xié)同作戰(zhàn)。

“根據(jù)俄羅斯媒體透露的信息，升級后的‘更高’無人機(jī)未來將充當(dāng)蘇-57的僚機(jī)。這就要求它要研發(fā)新的人工智能控制軟件，開發(fā)新的算法，升級中央計算機(jī)的計算能力，讓‘更高’無人機(jī)更好地和蘇-57編隊飛行，同時在接受蘇-57指令后，可以自主規(guī)劃行動路線、打擊目標(biāo)的時機(jī)。”文昌說。

但“更高”無人機(jī)要想成為蘇-57的僚機(jī)恐怕很難實(shí)現(xiàn)。因?yàn)樗鼈兊乃俣群惋w行高度相差太大。蘇-57是高速飛機(jī)，最大速度2馬赫以上，而“更高”無人機(jī)的速度太慢了。它們之間的協(xié)同作戰(zhàn)很難，在協(xié)同配合上要進(jìn)行大量的研究工作。比如，“更高”無人機(jī)可以早一步飛到任務(wù)空域待飛，然后等蘇-57飛來后，再接受指令執(zhí)行任務(wù)。但這樣就失去了戰(zhàn)爭的突然性，而且效率低下?！耙虼?，它們實(shí)現(xiàn)有人、無人配合很難。這一點(diǎn)不像‘獵人’無人機(jī)，它是高亞聲速無人機(jī)，和蘇-57進(jìn)行配合是比較方便的?！蔽牟f。

實(shí)際上，“更高”無人機(jī)與蘇-57的配合，有些類似于“女武神”無人機(jī)和F-35的關(guān)系。俄羅斯專家稱：“這款無人機(jī)并不遜色于美國、英國的同類產(chǎn)品，包括美國研發(fā)的XQ-58‘女武神’無人機(jī)?！?/p>

對此，文昌表示，“更高”無人機(jī)和美國的“女武神”無人機(jī)差了整整一代。“女武神”屬于高亞聲速的隱身無人機(jī)，是真正按照“忠誠僚機(jī)”的概念進(jìn)行研制的?！案摺睙o人機(jī)2011年就啟動研發(fā)，但2019年才首飛，這個過程是相當(dāng)漫長的。這說明，俄羅斯可能遇到技術(shù)難題或經(jīng)費(fèi)保障不足。但“更高”無人機(jī)加裝人工智能組件后，如果不考慮長機(jī)僚機(jī)配合，只是作為一款智能化的無人機(jī)使用，其作戰(zhàn)價值非常高。因?yàn)樗梢栽谄痫w后自主執(zhí)行任務(wù)，這一點(diǎn)比“死神”無人機(jī)更先進(jìn)。

俄羅斯專家還表示，“更高”無人機(jī)不會被用來打擊恐怖分子，而將用來抗衡大國軍隊。

“前段時間有消息透露，美國想淘汰‘死神’無人機(jī)，認(rèn)為這種無人機(jī)不適合高烈度戰(zhàn)爭。而對標(biāo)‘死神’的‘更高’無人機(jī)承擔(dān)的任務(wù)應(yīng)該就是類似的察打一體任務(wù)，比較適合于反恐等低烈度作戰(zhàn)任務(wù)。從兩者類似的氣動布局和功能定位看，飛行高度不算高，速度也比較慢的‘更高’無人機(jī)應(yīng)該也不適合在高烈度戰(zhàn)爭條件下使用，因?yàn)樗耐环滥芰Σ粡?qiáng)。即便在將來可以依靠人工智能躲避危險點(diǎn)，但由于不具備隱身能力，很難運(yùn)用到高烈度戰(zhàn)爭中。當(dāng)然，‘更高’無人機(jī)也可以和直升機(jī)進(jìn)行配合，運(yùn)用到陸軍航空兵部隊中?！蔽牟J(rèn)為。