99精品伊人亚洲|最近国产中文炮友|九草在线视频支援|AV网站大全最新|美女黄片免费观看|国产精品资源视频|精彩无码视频一区|91大神在线后入|伊人终合在线播放|久草综合久久中文

0
  • 聊天消息
  • 系統(tǒng)消息
  • 評(píng)論與回復(fù)
登錄后你可以
  • 下載海量資料
  • 學(xué)習(xí)在線課程
  • 觀看技術(shù)視頻
  • 寫(xiě)文章/發(fā)帖/加入社區(qū)
會(huì)員中心
創(chuàng)作中心

完善資料讓更多小伙伴認(rèn)識(shí)你,還能領(lǐng)取20積分哦,立即完善>

3天內(nèi)不再提示

惠普多款SAS硬盤(pán)出現(xiàn)奇怪bug 導(dǎo)致大量數(shù)據(jù)丟失

工程師鄧生 ? 來(lái)源:快科技 ? 作者:憲瑞 ? 2020-03-25 17:03 ? 次閱讀
加入交流群
微信小助手二維碼

掃碼添加小助手

加入工程師交流群

企業(yè)級(jí)SSD硬盤(pán)可靠性要求很高,只不過(guò)萬(wàn)一遇到事也沒(méi)法了。HPE(惠普企業(yè),也叫惠與)公司的多款SAS硬盤(pán)就遭遇了這樣的麻煩,運(yùn)行40000小時(shí)之后硬盤(pán)會(huì)掛掉,數(shù)據(jù)也會(huì)丟失。

更麻煩的是,這已經(jīng)是HPE的企業(yè)級(jí)硬盤(pán)第二次出現(xiàn)類(lèi)似的bug了。去年11月份,HPE的SAS硬盤(pán)出現(xiàn)為了奇怪的bug,通電時(shí)間累計(jì)達(dá)到32768小時(shí)(3年零270天8小時(shí))后直接掛掉,導(dǎo)致數(shù)據(jù)丟失。

當(dāng)時(shí)HPE方面沒(méi)有明確原因,但外界猜測(cè)與16位計(jì)算系統(tǒng)的整數(shù)溢出有關(guān),32768是這套系統(tǒng)能處理的最大負(fù)整數(shù),32767是最大正整數(shù)。

之后HPE發(fā)布了新的HPD8固件,解決了掉盤(pán)問(wèn)題。沒(méi)想到的是,在運(yùn)行40000小時(shí)時(shí)這個(gè)問(wèn)題又回來(lái)了,也是掉盤(pán)+數(shù)據(jù)丟失。

該問(wèn)題影響HPE 800GB/1.6TB 12G SAS SSD、HPE ProLiant、Synergy、Apollo 4200及Synergy Storage Modules、D3000 Storage Enclosure和StoreEasy 1000 Storage服務(wù)器、存儲(chǔ)陣列上的SAS WI-1/MU-1 SFF SC SSD硬盤(pán)。

用戶(hù)可以查看Smart Storage Administrator軟件中的“Power On Hours”來(lái)評(píng)估SSD的通電時(shí)間數(shù)值,目前要做的就是提前做好準(zhǔn)備吧。

責(zé)任編輯:wv

聲明:本文內(nèi)容及配圖由入駐作者撰寫(xiě)或者入駐合作網(wǎng)站授權(quán)轉(zhuǎn)載。文章觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表電子發(fā)燒友網(wǎng)立場(chǎng)。文章及其配圖僅供工程師學(xué)習(xí)之用,如有內(nèi)容侵權(quán)或者其他違規(guī)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系本站處理。 舉報(bào)投訴
  • 硬盤(pán)
    +關(guān)注

    關(guān)注

    3

    文章

    1338

    瀏覽量

    58436
  • 惠普
    +關(guān)注

    關(guān)注

    0

    文章

    600

    瀏覽量

    38319
收藏 人收藏
加入交流群
微信小助手二維碼

掃碼添加小助手

加入工程師交流群

    評(píng)論

    相關(guān)推薦
    熱點(diǎn)推薦

    服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)—EqualLogic存儲(chǔ)硬盤(pán)出現(xiàn)壞道數(shù)據(jù)這樣恢復(fù)!

    一臺(tái)EqualLogic某型號(hào)存儲(chǔ)中有一組由16塊SAS硬盤(pán)組建的RAID5陣列。上層采用VMFS文件系統(tǒng),存放虛擬機(jī)文件,上層一共分了4個(gè)卷。 磁盤(pán)故障導(dǎo)致存儲(chǔ)不可用,且設(shè)備已經(jīng)過(guò)保。
    的頭像 發(fā)表于 05-07 14:47 ?183次閱讀

    服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)—NAS存儲(chǔ)硬盤(pán)出現(xiàn)故障的數(shù)據(jù)恢復(fù)案例

    ,并通過(guò)精簡(jiǎn)LVM劃分了7個(gè)lv。 NAS故障: 硬盤(pán)故障導(dǎo)致無(wú)法正常進(jìn)入系統(tǒng),7個(gè)lv分區(qū)丟失
    的頭像 發(fā)表于 04-24 14:38 ?248次閱讀

    服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)—raid6陣列硬盤(pán)故障導(dǎo)致上層分區(qū)丟失數(shù)據(jù)恢復(fù)案例

    一臺(tái)由16塊硬盤(pán)組成的raid6磁盤(pán)陣列。磁盤(pán)陣列中有一塊硬盤(pán)因?yàn)槲锢砉收系艟€,導(dǎo)致服務(wù)器上層虛擬機(jī)無(wú)法正常使用,部分分區(qū)丟失,重啟物理服務(wù)器后發(fā)現(xiàn)
    的頭像 發(fā)表于 04-02 10:15 ?251次閱讀

    服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)—raid5陣列中硬盤(pán)壞道導(dǎo)致陣列崩潰的數(shù)據(jù)恢復(fù)案例

    文件。 存儲(chǔ)中的數(shù)據(jù)包括:數(shù)十臺(tái)iunx系統(tǒng)虛擬機(jī)和windows系統(tǒng)虛擬機(jī)、壓縮包文件、配置文件。 服務(wù)器存儲(chǔ)故障: raid5陣列中多塊硬盤(pán)出現(xiàn)問(wèn)題,陣列崩潰,數(shù)據(jù)
    的頭像 發(fā)表于 03-28 13:25 ?312次閱讀
    服務(wù)器<b class='flag-5'>數(shù)據(jù)</b>恢復(fù)—raid5陣列中<b class='flag-5'>硬盤(pán)</b>壞道<b class='flag-5'>導(dǎo)致</b>陣列崩潰的<b class='flag-5'>數(shù)據(jù)</b>恢復(fù)案例

    服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)—服務(wù)器raid5陣列硬盤(pán)出現(xiàn)壞道掉線如何恢復(fù)服務(wù)器數(shù)據(jù)?

    一臺(tái)服務(wù)器中有一組由16塊SAS接口的硬盤(pán)組建的raid5陣列。 服務(wù)器磁盤(pán)陣列中有2塊硬盤(pán)離線,服務(wù)器上跑的應(yīng)用崩潰。 經(jīng)過(guò)后續(xù)的分析發(fā)現(xiàn)丟失
    的頭像 發(fā)表于 02-28 13:20 ?350次閱讀
    服務(wù)器<b class='flag-5'>數(shù)據(jù)</b>恢復(fù)—服務(wù)器raid5陣列<b class='flag-5'>硬盤(pán)</b><b class='flag-5'>出現(xiàn)</b>壞道掉線如何恢復(fù)服務(wù)器<b class='flag-5'>數(shù)據(jù)</b>?

    vsan數(shù)據(jù)恢復(fù)—vsan緩存盤(pán)出現(xiàn)故障導(dǎo)致數(shù)據(jù)丟失數(shù)據(jù)恢復(fù)案例

    VMware vsan架構(gòu)采用2+1模式。每臺(tái)設(shè)備只有一個(gè)磁盤(pán)組(7+1),緩存盤(pán)的大小為240GB,容量盤(pán)的大小為1.2TB。 由于其中一臺(tái)主機(jī)(0號(hào)組設(shè)備)的緩存盤(pán)出現(xiàn)故障,導(dǎo)致VMware虛擬化環(huán)境中搭建的2臺(tái)虛擬機(jī)的磁盤(pán)文件(vmdk)
    的頭像 發(fā)表于 02-23 17:05 ?333次閱讀

    服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)—磁盤(pán)出現(xiàn)故障導(dǎo)致Mdisk成員盤(pán)上線失敗的數(shù)據(jù)恢復(fù)案例

    。 服務(wù)器存儲(chǔ)故障: V7000存儲(chǔ)中磁盤(pán)出現(xiàn)故障,管理員發(fā)現(xiàn)問(wèn)題后立即更換磁盤(pán)。新更換的硬盤(pán)在上線同步數(shù)據(jù)的時(shí)候,存儲(chǔ)上另一塊磁盤(pán)也出現(xiàn)問(wèn)題,
    的頭像 發(fā)表于 12-20 14:22 ?536次閱讀
    服務(wù)器<b class='flag-5'>數(shù)據(jù)</b>恢復(fù)—磁盤(pán)<b class='flag-5'>出現(xiàn)</b>故障<b class='flag-5'>導(dǎo)致</b>Mdisk成員盤(pán)上線失敗的<b class='flag-5'>數(shù)據(jù)</b>恢復(fù)案例

    固態(tài)硬盤(pán)壞了數(shù)據(jù)可以恢復(fù)嗎?認(rèn)準(zhǔn)聯(lián)想百應(yīng)!讓數(shù)據(jù)“起死回生”

    固態(tài)硬盤(pán)擁有高性能、低延遲、抗震、抗機(jī)械振動(dòng)、低能耗等優(yōu)點(diǎn),是一種在工作和生活中得到廣泛使用的存儲(chǔ)設(shè)備。一旦固態(tài)硬盤(pán)出現(xiàn)數(shù)據(jù)丟失,就有可能帶
    的頭像 發(fā)表于 12-05 17:22 ?779次閱讀
    固態(tài)<b class='flag-5'>硬盤(pán)</b>壞了<b class='flag-5'>數(shù)據(jù)</b>可以恢復(fù)嗎?認(rèn)準(zhǔn)聯(lián)想百應(yīng)!讓<b class='flag-5'>數(shù)據(jù)</b>“起死回生”

    1分鐘了解擦除AI服務(wù)器SAS硬盤(pán):企業(yè)數(shù)據(jù)防泄密

    本文深入探討了AI服務(wù)器中SAS硬盤(pán)的重要性,以及如何通過(guò)擦除技術(shù)確保企業(yè)數(shù)據(jù)安全并實(shí)現(xiàn)硬盤(pán)的再利用。了解SAS
    的頭像 發(fā)表于 11-29 14:40 ?726次閱讀
    1分鐘了解擦除AI服務(wù)器<b class='flag-5'>SAS</b><b class='flag-5'>硬盤(pán)</b>:企業(yè)<b class='flag-5'>數(shù)據(jù)</b>防泄密

    AI服務(wù)器SAS硬盤(pán)汰換與數(shù)據(jù)抹除指南

    隨著AI技術(shù)的廣泛應(yīng)用,AI服務(wù)器中的SAS硬盤(pán)扮演著關(guān)鍵角色。但隨著時(shí)間的推移,硬盤(pán)性能下降,汰換和數(shù)據(jù)汰換變得必要。本文討論了硬盤(pán)汰換的
    的頭像 發(fā)表于 11-26 11:18 ?573次閱讀
    AI服務(wù)器<b class='flag-5'>SAS</b><b class='flag-5'>硬盤(pán)</b>汰換與<b class='flag-5'>數(shù)據(jù)</b>抹除指南

    ROM數(shù)據(jù)丟失的常見(jiàn)原因

    的常見(jiàn)原因 1. 硬件故障 1.1 物理?yè)p壞 ROM芯片可能因?yàn)槲锢頉_擊、高溫、濕度、腐蝕等因素而損壞。這些因素可能導(dǎo)致芯片內(nèi)部電路斷裂或短路,從而造成數(shù)據(jù)丟失。 1.2 老化 隨著時(shí)間的推移,ROM芯片會(huì)逐漸老化,其性能會(huì)逐漸
    的頭像 發(fā)表于 11-04 10:29 ?2642次閱讀

    KIOXIA PM7-R系列24G SAS企業(yè)固態(tài)硬盤(pán)規(guī)格書(shū)

    性能優(yōu)勢(shì)SAS-24 接口 KPM71RUG3T84采用SAS-24接口,提供了高速穩(wěn)定的數(shù)據(jù)傳輸通道。相比傳統(tǒng)的SATA硬盤(pán),SAS接口不
    發(fā)表于 10-14 13:57 ?0次下載

    防水和防振動(dòng)功能2.5 英寸SAS/SATA硬盤(pán)抽取盒 非常適合車(chē)載數(shù)據(jù)存儲(chǔ)

    首創(chuàng)的防水和防振動(dòng)功能 2.5 英寸 SAS/SATA 硬盤(pán)抽取盒 – 非常適合車(chē)載數(shù)據(jù)存儲(chǔ)
    的頭像 發(fā)表于 08-12 19:16 ?655次閱讀
    防水和防振動(dòng)功能2.5 英寸<b class='flag-5'>SAS</b>/SATA<b class='flag-5'>硬盤(pán)</b>抽取盒 非常適合車(chē)載<b class='flag-5'>數(shù)據(jù)</b>存儲(chǔ)

    服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)—硬盤(pán)離線導(dǎo)致Raid5陣列熱備盤(pán)上線失敗的數(shù)據(jù)恢復(fù)案例

    兩組分別由4塊SAS硬盤(pán)組建的raid5磁盤(pán)陣列,ext3文件系統(tǒng)+lvm結(jié)構(gòu)。 磁盤(pán)陣列中一塊硬盤(pán)離線,熱備盤(pán)自動(dòng)上線替換離線硬盤(pán)并開(kāi)始同步數(shù)據(jù)
    的頭像 發(fā)表于 08-09 13:52 ?427次閱讀
    服務(wù)器<b class='flag-5'>數(shù)據(jù)</b>恢復(fù)—<b class='flag-5'>硬盤(pán)</b>離線<b class='flag-5'>導(dǎo)致</b>Raid5陣列熱備盤(pán)上線失敗的<b class='flag-5'>數(shù)據(jù)</b>恢復(fù)案例

    服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)—Raid磁盤(pán)離線導(dǎo)致數(shù)據(jù)庫(kù)故障的數(shù)據(jù)恢復(fù)案例

    一臺(tái)光纖存儲(chǔ)中有一組由16塊硬盤(pán)組成的raid。 該存儲(chǔ)出現(xiàn)故障導(dǎo)致數(shù)據(jù)丟失。RAID中2塊盤(pán)掉線,還有1塊盤(pán)smart狀態(tài)為“警告”。
    的頭像 發(fā)表于 08-08 13:25 ?396次閱讀