自恢復(fù)保險(xiǎn)絲PPTC失效動(dòng)作次數(shù)

失效動(dòng)作次數(shù)和自恢復(fù)保險(xiǎn)絲PPTC每次動(dòng)作之后的恢復(fù)時(shí)間有關(guān)，時(shí)間越長(zhǎng)，可以承受的次數(shù)就越多。自恢復(fù)保險(xiǎn)絲PPTC測(cè)試條件為每次動(dòng)作后120秒恢復(fù)，1000個(gè)動(dòng)作循環(huán)后，性能有保證。

自恢復(fù)保險(xiǎn)絲PPTC可能失效情況有：許多次動(dòng)作、持續(xù)長(zhǎng)時(shí)間動(dòng)作、電壓超過額定工作電壓Vmax、故障電流超過額定動(dòng)作電流Imax。

自恢復(fù)保險(xiǎn)絲PPTC失效表現(xiàn)為性能參數(shù)下降或者斷路。

自恢復(fù)保險(xiǎn)絲pptc可能失效情況有哪些

自恢復(fù)保險(xiǎn)絲一般情況下都不可能失效，只是說可能存在一個(gè)誤動(dòng)作情況，這是一個(gè)正溫度系數(shù)的電阻，溫度升高阻值變大。

反之，在客戶應(yīng)用中存在的一個(gè)誤動(dòng)作情況就是溫度高的的情況下回自動(dòng)跳斷，像電動(dòng)車充電器，充久了里面溫度過高保險(xiǎn)絲斷開，充不了電了。隔斷時(shí)間又恢復(fù)，又通電。

這種情況我們認(rèn)為就是一種誤動(dòng)作。還有像車載這塊，夏天南北方的溫度會(huì)很有比較大的差別。

因此，自恢復(fù)保險(xiǎn)絲的實(shí)際應(yīng)用如果是長(zhǎng)時(shí)間溫度比較高的情況下，建議甚用。

附，PPTC自恢復(fù)保險(xiǎn)絲常見問題大全

首先，也不是所有一次性保險(xiǎn)絲都快，例如砂管保險(xiǎn)絲就慢得很。

如果我為電源產(chǎn)品選擇保險(xiǎn)絲，只要功率不是很大，我會(huì)選自復(fù)保險(xiǎn)。

最主要的原因是不會(huì)因?yàn)橐馔鈸p壞招致退貨或者返修；

如果連自復(fù)保險(xiǎn)都燒壞了，客戶大概也不好意思找我了。

其二是自復(fù)保險(xiǎn)絲的連續(xù)運(yùn)行壽命長(zhǎng)，基本不存在影響實(shí)際應(yīng)用的老化。

對(duì)于中小功率電源，基本上其電路元件都有足夠的裕量和內(nèi)在的限流機(jī)制，等著自復(fù)保險(xiǎn)斷路是沒有問題的。

較大功率的恐怕是不行的，如果不做考慮、短路浪涌就可能燒壞很多部件。

另外，從機(jī)理上看，如果電流太大，接觸分離的過程就很可能燒毀自復(fù)保險(xiǎn)。

我不能確定你講的可靠性差是不是也包括了動(dòng)作電流不準(zhǔn)、斷流不徹底等問題，還是只是失效率高。

我估計(jì)前兩項(xiàng)是受其工作機(jī)理限制，應(yīng)該是趕不上一次保險(xiǎn)絲的。

失效率高的問題不應(yīng)該，如果與其發(fā)熱有關(guān)、至少可以通過選大一點(diǎn)的動(dòng)作電流可以改善。

我沒有見過規(guī)定采用自復(fù)保險(xiǎn)的標(biāo)準(zhǔn)，只是有些標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了發(fā)生過流時(shí)的動(dòng)作或是不是要自復(fù)。

如果要求有自復(fù)功能，肯定選自復(fù)保險(xiǎn)要比自復(fù)電路來的便宜。