這幾天關(guān)于高通懟華為麒麟990 5G不支持毫米波技術(shù)，是假5G，引發(fā)了很多人的大討論。華為自己都沒說什么，倒是有些網(wǎng)友看不過去了，紛紛在網(wǎng)上懟高通。

其實(shí)關(guān)于毫米波技術(shù)，我想可能很多人誤解，甚至有些人覺得華為不支持毫米波，那這就不是好5G技術(shù)，這種說法就真的不對(duì)了。

首先，毫米波技術(shù)和Sub-6都是3GPP規(guī)定的5G標(biāo)準(zhǔn)，都是真5G。Sub-6其實(shí)也可以稱為厘米波，因?yàn)椴ㄩL為厘米級(jí)，而毫米波則是指波長為毫米波。

兩者因?yàn)椴ㄩL不同，所以無線電波的頻率不同，也因?yàn)轭l率不同，所以特性不同，各有其適用性，均是5G里面的重要技術(shù)。

Sub-6頻率低，所以傳播得更遠(yuǎn)，這樣建設(shè)5G基站時(shí)成本低，站與站的距離可以隔得遠(yuǎn)一些。而毫米波頻率高，傳播得近，站與站距離就近了，但毫米波有Sub-6比不了的優(yōu)勢。那就是可以速率更快，帶寬更寬，能夠承載的連接更多，方向性好。

目前全世界似乎只有美國在商用毫米波，這是有原因的，因?yàn)闊o線電頻譜資源是有限的，而美國軍事很發(fā)達(dá)，所以之前就占了Sub-6大量頻段，所以當(dāng)5G上來時(shí)，Sub-6頻段不夠用了，所以就使用上了毫米波。

而像中國或其它的國家，由于Sub-6沒有被大量占用，所以大家在前期都使用Sub-6，因?yàn)檫@樣建設(shè)的成本低，由于Sub-6的頻率相對(duì)低，5G基站站與站之間可以距離遠(yuǎn)一些，如果用毫米波建站，成本高，因?yàn)榛久芏纫笠恍?/p>

但事實(shí)上，毫米波的優(yōu)勢，比如帶寬寬、速度快什么的，是厘米波不具備的，對(duì)于5G來講，其實(shí)是需要Sub-6和毫米波相互配合起來才能發(fā)揮出最好的效果。

尤其當(dāng)未來實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程控制，自動(dòng)駕駛等技術(shù)時(shí)，需要帶寬寬，速度快，方向性好，時(shí)延低，這些特點(diǎn)也只是毫米波能夠?qū)崿F(xiàn)。

所以在未來，相信任何國家和地區(qū)都會(huì)是毫米波、Sub-6配合使用，而不是只使用某一種技術(shù)，比如中國移動(dòng)就表示已經(jīng)完成了毫米波測試，明年就會(huì)開啟商用了。