對于開發(fā)者而言，Stack Overflow和GitHub是最為熟悉不過的兩大平臺，這些平臺充斥著大量開源項目信息和解決各類問題的代碼片段。而就在近日，Palantir的Java開發(fā)人員，也是StackQflow（與編程相關的問題的問答網站）中排名最高的參與者之一Andreas Lundblad卻承認，一段自己十年前寫的代碼，也是Stack Overflow上復制次數(shù)最多、傳播范圍最廣的代碼段均包含一個錯誤。

據(jù)悉，2018年發(fā)表的一篇學術論文[PDF]確定了在網站上發(fā)布的代碼片段Lundblad是從StackOverflow提取的復制最多的Java代碼，然后在開源項目中重復使用。

該代碼段以人類可讀格式（例如123.5 MB）打印了字節(jié)數(shù)（123,456,789字節(jié)）。學者發(fā)現(xiàn)，此代碼已被復制并嵌入到6,000多個GitHub Java項目中，比其他任何StackOverflow Java代碼段都多。

而在上周發(fā)布的博客文章中，Lundblad則承認，該代碼存在缺陷，并且錯誤地將字節(jié)數(shù)轉換為人類可讀的格式。他表示，在學習了學術論文及其結果之后，已重新審視了代碼。同時再次查看了該代碼，并在其博客上發(fā)布了更正的版本。

STACKOVERFLOW代碼有時包含安全性錯誤

據(jù)了解，盡管Lundblad的代碼段是存在一個瑣碎的轉換錯誤，僅導致文件大小估計稍有不準確，但情況或許可能會更糟。例如，該代碼可能包含安全漏洞。如果這樣做的話，那么修復所有易受攻擊的應用程序將花費數(shù)月甚至數(shù)年，使用戶容易受到攻擊。

事實上，即使普遍認為從StackOverflow復制粘貼代碼是一個壞主意，但開發(fā)人員還是一直這樣做。

2018年的研究論文顯示了這種做法在Java生態(tài)系統(tǒng)中的普及程度，并揭示了復制流行的StackOverflow答案的絕大多數(shù)開發(fā)人員甚至都沒有理會其來源。

從StackOverflow復制代碼但沒有署名的軟件開發(fā)人員，實際上對其他編碼人員隱藏了他們已經在項目內部引入未經審查的代碼的情況。

這聽起來像是一個過于警惕的聲明，但在2019年10月發(fā)表的另一項學術研究項目[PDF]顯示，StackOverflow代碼段確實包含漏洞。該研究論文在過去十年中在StackOverflow上發(fā)布的69種最流行的C ++代碼片段中發(fā)現(xiàn)了主要的安全漏洞。

研究人員透露，他們在總共2859個GitHub項目中發(fā)現(xiàn)了這69個易受攻擊的代碼片段，顯示了一個錯誤的StackOverflow答案如何對整個開源應用生態(tài)系統(tǒng)造成破壞。