近日，著名機(jī)器人專(zhuān)家席寧案終于水落石出，美國(guó)聯(lián)邦檢察官批準(zhǔn) “永久撤銷(xiāo)對(duì)席寧的欺詐指控”。席寧博士于 2018 年 2 月 15 日被美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局逮捕，罪名是涉嫌欺詐，后獲保釋。FBI專(zhuān)盯華人科學(xué)家，炮制了不止一個(gè)冤案，引起質(zhì)疑。

據(jù)《科技日?qǐng)?bào)》消息，近日，華人科學(xué)家席寧案終于水落石出，美國(guó)永久撤銷(xiāo)了對(duì)席寧的欺詐指控。

席寧是世界知名的機(jī)器人專(zhuān)家、前密歇根州立大學(xué)(MSU)教授，他于2018 年 2 月 15 日被美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）逮捕，罪名是涉嫌欺詐，后獲保釋。近日，此案有了結(jié)果。

在密歇根州大溪城地方法院就此案進(jìn)行了8天的審訊后，陪審團(tuán)未能就 “將席寧送交聯(lián)邦法院受審” 達(dá)成一致。隨即美國(guó)聯(lián)邦檢察官批準(zhǔn) “永久撤銷(xiāo)對(duì)席寧的欺詐指控”。

美國(guó)永久撤銷(xiāo)對(duì)華人科學(xué)家席寧的欺詐指控

在任職近 15 個(gè)年后，席寧于 2015 年 10 月正式從密歇根州立大學(xué)離職，此前席寧長(zhǎng)期擔(dān)任密歇根州立大學(xué)機(jī)械人及自動(dòng)化實(shí)驗(yàn)室主管，F(xiàn)BI 形容他是在機(jī)械人、納米感應(yīng)器、智能控制及系統(tǒng)方面的 “世界知名專(zhuān)家”。目前，席寧在香港大學(xué)工業(yè)及制造系統(tǒng)系擔(dān)任機(jī)器人與自動(dòng)化首席教授，以及新興技術(shù)研究所所長(zhǎng)。

律師：席寧沒(méi)有犯下任何罪行

去年2月，席寧被指控在 2011 年至 2016 年的 5 年內(nèi)，以虛假帳單方式向 MSU 及電子電氣工程師協(xié)會(huì)（IEEE）報(bào)銷(xiāo)了超過(guò) 40 萬(wàn)美元的旅遊和其他開(kāi)支，并將所得的金錢(qián)主要償還巨額的信用卡欠款。

“席寧沒(méi)有犯下任何罪行，”席寧的律師Ronald Safer在一份聲明中說(shuō)。

作為世界著名的機(jī)器人和自動(dòng)化專(zhuān)家，席寧博士的研究成果在拯救生命和改善社會(huì)的醫(yī)療和技術(shù)進(jìn)步。席寧頻頻在世界各地出差，在 7 年半的時(shí)間里飛行了 1175 次航班，為 MSU、IEEE 和全社會(huì)的利益全力推廣機(jī)器人和自動(dòng)化技術(shù)。

Safer稱(chēng)，雖然席寧收回其在這些旅行中花費(fèi)的部分資金的過(guò)程并不完美，也就是記錄保存 “不太理想”，但對(duì)所有證據(jù)進(jìn)行檢視后，可證明席寧的報(bào)銷(xiāo)請(qǐng)求都是合法的。

他說(shuō)：“我們贊賞美國(guó)檢察官辦公室在這段時(shí)期的專(zhuān)業(yè)精神，并贊賞他們決定駁回對(duì)席寧的指控。我們期待著席博士繼續(xù)進(jìn)行這些能夠改變世界的研究工作?！?/p>

地區(qū)法官 Robert Jonker宣布了審判無(wú)效。

助理檢察官Hagen Frank提出動(dòng)議駁回起訴書(shū)，理由是“陪審團(tuán)在8天的庭審后陷入僵局，政府沒(méi)有合理的預(yù)期證據(jù)會(huì)在重審中發(fā)生重大改變，或重審將產(chǎn)生不同的結(jié)果?！?/p>

20年來(lái)，席寧一直“站在機(jī)器人和自動(dòng)化相關(guān)學(xué)術(shù)研究的全球前沿”。1997年，他開(kāi)始在密歇根州立大學(xué)工作。他的律師說(shuō)，他帶來(lái)了數(shù)百萬(wàn)美元的研究經(jīng)費(fèi)。

“除了多產(chǎn)的研究成果，席寧博士還通過(guò)他在IEEE的志愿服務(wù)，致力于開(kāi)發(fā)和支持下一代機(jī)器人和自動(dòng)化的領(lǐng)導(dǎo)者，” Safer在審判詞狀中寫(xiě)道。

他說(shuō)，從 2011 年 1 月到 2016 年 1 月，席寧飛行了 1100 多次航班。雖然他用來(lái)收回在這些旅行上花費(fèi)的部分資金的過(guò)程并不理想。但是，當(dāng)所有的證據(jù)都得到檢驗(yàn)，就會(huì)很清楚，席寧博士向密歇根州立大學(xué)和 IEEE 提交旅行報(bào)銷(xiāo)申請(qǐng)的唯一目的，就是為了報(bào)銷(xiāo)他因密歇根州立大學(xué)和 IEEE 相關(guān)旅行而產(chǎn)生的航空旅行費(fèi)用。

檢察官Frank寫(xiě)道，席寧也是IEEE的一名“杰出會(huì)士”(Distinguished Fellow)，“這是在IEEE成員中享有特殊信任的很小比例的頭銜，作為一名杰出的學(xué)者，席寧受到IEEE的委托，在世界各地組織和主持IEEE主辦的會(huì)議?！?/p>

密歇根州立大學(xué)還指控席寧違反了該校的政策，接受了香港城市大學(xué)的第二個(gè)終身職位，并表示他在面對(duì)調(diào)查時(shí)不合作。

在2015年10月13日的一封信中，密歇根州立大學(xué)不僅提到了席寧的雙重教職，還提到了他經(jīng)常未經(jīng)批準(zhǔn)缺席、未經(jīng)批準(zhǔn)的旅行，甚至連他本應(yīng)教授的課程都沒(méi)有上。作為回應(yīng)，席寧遞交了辭呈，隨后便離開(kāi)了MSU。

與密歇根州立大學(xué)早有分歧，席寧否認(rèn)一切指控

席寧案子前后，值得詳細(xì)說(shuō)說(shuō)。

席寧 1997 年到密歇根州立大學(xué)，工作 15 個(gè)年后于 2015 年 10 月正式離職。直到離職前，席寧都是密歇根州立大學(xué)電子與計(jì)算機(jī)工程系的終身“杰出教授”。

席寧是機(jī)器人領(lǐng)域的專(zhuān)家

后來(lái)，他在香港城市大學(xué)獲得了一個(gè)學(xué)術(shù)職位。職業(yè)發(fā)展方面，席寧和密歇根州立大學(xué)其實(shí)早有多次分歧。

早在 2011 年初，在密歇根州立大學(xué)機(jī)器人及自動(dòng)化實(shí)驗(yàn)室供職已久席寧開(kāi)始休假，并去了香港，隨后他致函密歇根州立大學(xué)，表明自己不會(huì)繼續(xù)在密歇根州立大學(xué)工作。而密歇根州立大學(xué)則要求席寧限期返校，席寧最終于 2014 年 6 月返回密歇根州立大學(xué)。而 2015 年，密歇根州立大學(xué)再次得知席寧在香港接受了第二個(gè)職務(wù)，二次違反校方政策。在校方借入調(diào)查后不久，席寧于 2015 年 10 月從密歇根州立大學(xué)辭職。

對(duì)于席寧此前與校方的糾葛，F(xiàn)BI 特工 Fowler 在聯(lián)邦法庭上指出：

“校方 2014 年就對(duì)席寧的活動(dòng)展開(kāi)了一次內(nèi)部調(diào)查，認(rèn)為他接受第二個(gè)終身職位以進(jìn)行‘不可接受的研究’任務(wù)，在向美國(guó)國(guó)家科學(xué)基金會(huì)申請(qǐng)聯(lián)邦撥款時(shí)，也未透露與中國(guó)有關(guān)的研究及資助。“而對(duì)于 2015 年二次違規(guī)，F(xiàn)owler 說(shuō)，席寧當(dāng)時(shí)對(duì)密歇根州立大學(xué)詢(xún)問(wèn)的態(tài)度顯得非常 “不合作”。

不過(guò)，據(jù)了解，席寧當(dāng)時(shí)否認(rèn)了其在申請(qǐng)聯(lián)邦撥款時(shí)，故意隱瞞任何與外國(guó)合作機(jī)構(gòu)有關(guān)的研究、資助或薪酬這一說(shuō)法。

美國(guó)對(duì)華裔科學(xué)家頻頻陷害脅迫，多起案件被撤銷(xiāo)

近年來(lái)，美國(guó)對(duì)華裔科學(xué)家頻頻設(shè)下關(guān)卡，甚至陷害脅迫，炮制冤案。

前不久，彭博報(bào)道了華裔應(yīng)用物理學(xué)家趙鑫遭無(wú)端指控，設(shè)計(jì)陷阱陷害，直到花了整整一年時(shí)間，以及 11 萬(wàn)美元的法律費(fèi)用，美國(guó)才不情愿地撤銷(xiāo)了此案。

現(xiàn)在，席寧教授的案件也終于水落石出，美國(guó)聯(lián)邦檢察官宣布永久撤銷(xiāo)對(duì)席寧的欺詐指控。

《科技日?qǐng)?bào)》指出，這些年，F(xiàn)BI 在華人科學(xué)家身上下了不少功夫。

2014 年 10 月，其以 “泄露機(jī)密” 為由逮捕美國(guó)國(guó)家氣象局華裔女科學(xué)家陳霞芬，實(shí)際上她只是為朋友查閱了一些公開(kāi)資料，2015 年 3 月，美國(guó)檢方撤訴。

無(wú)獨(dú)有偶。2015 年 5 月，F(xiàn)BI 又以 “向中國(guó)出售超導(dǎo)技術(shù)” 為名逮捕世界知名超導(dǎo)專(zhuān)家、美國(guó)天普大學(xué)物理系教授郗小星，后來(lái)郗小星被判無(wú)罪，因?yàn)?FBI 探員把公開(kāi)設(shè)備當(dāng)成 “機(jī)密”。

科技日?qǐng)?bào)在評(píng)論該事件時(shí)稱(chēng)：

FBI 的某些人無(wú)中生有，專(zhuān)盯著眼皮底下的華人科學(xué)家，“認(rèn)真地” 沒(méi)茬找茬，甚至不管三七二十一，先按住兩個(gè)再說(shuō)。至于隨意羅織的罪名是否成立，頻繁被打臉丟不丟人，都不管不顧了。只要能殺一儆百，就無(wú)所不用其極。

然而，前沿領(lǐng)域的頂尖科學(xué)家被這么一折騰，無(wú)端讓個(gè)人聲譽(yù)受損，給其家庭帶來(lái)劫難，為其所在機(jī)構(gòu)平添了無(wú)盡麻煩，更何況，科技進(jìn)步需要席寧們爭(zhēng)分奪秒甚至不間斷地探索，這種沒(méi)底線的折騰，造成的損失，不可逆轉(zhuǎn)，更無(wú)法彌補(bǔ)。

如此考量，究竟誰(shuí)在用 “欺詐” 手段對(duì)科技進(jìn)步 “犯罪”，反而不言自明了！