據(jù)調(diào)查顯示，盡管企業(yè)仍然采用HDD硬盤保存更多的數(shù)據(jù)，但是最大的存儲預(yù)算項目是云存儲。很多人正在探索云存儲為什么會勝出，以及存儲技術(shù)何時可能出現(xiàn)實際的臨界點。

內(nèi)部部署存儲是否已經(jīng)消亡？所有的數(shù)據(jù)存儲都不可避免地轉(zhuǎn)移到云端嗎？如果你現(xiàn)在在IT部門工作，那么毫無疑問，你會密切關(guān)注存儲基礎(chǔ)設(shè)施目前正在發(fā)生的巨大變化。閃存加速、超融合、云轉(zhuǎn)換，這一切都正在發(fā)生，它將在多久后實現(xiàn)？

最近發(fā)布的2018年存儲趨勢調(diào)查報告探討了企業(yè)存儲技術(shù)的過去、現(xiàn)在和未來。

云存儲的優(yōu)勢

簡而言之，云存儲已經(jīng)替代無處不在的硬盤驅(qū)動器，成為IT存儲支出中的最高預(yù)算項目（見下圖）。人們并不確定這對IT團隊來說是好消息還是壞消息，但很明顯，那些存儲數(shù)量龐大的IT商店必須掌握并積極管理他們的云存儲支出。

在過去的5年中，企業(yè)為哪種存儲技術(shù)分配了最多的預(yù)算？

盡管云計算在企業(yè)的應(yīng)用中占據(jù)了21％以上的領(lǐng)先地位，但對于內(nèi)部存儲解決方案而言，游戲還沒有結(jié)束。閃存還沒有完全得到廣泛應(yīng)用，而HDD硬盤仍然是當(dāng)今的最高預(yù)算項目，其采用的企業(yè)幾乎與云計算一樣多（21％）。

即使SDD硬盤價格持續(xù)下降，但是像NVMe這樣的固態(tài)硬盤創(chuàng)新也在促進數(shù)據(jù)中心工作負載加速運行。隨著芯片價格的下降，企業(yè)的總支出將會傾向于更昂貴的技術(shù)，即使相對支出跟不上其發(fā)展，其足跡也會增長。相對的較高成本可能成為SSD硬盤增長的障礙。這也可能解釋了一些以云計算為主的公司大量數(shù)據(jù)足跡將業(yè)務(wù)重新轉(zhuǎn)移到私有基礎(chǔ)設(shè)施中的原因。

從主要存儲技術(shù)的最大數(shù)據(jù)覆蓋范圍（見下圖）報告來看，硬盤驅(qū)動器仍然是大規(guī)模企業(yè)的頭號主存儲平臺。云存儲的成本更低，并且可以獲得大量二級存儲設(shè)備，但65％仍然可以將大部分主要數(shù)據(jù)保存在自己的基礎(chǔ)設(shè)施中。

什么存儲技術(shù)可以容納大部分主存儲數(shù)據(jù)？

云存儲將進一步增長

不可否認，人們將面臨多云的未來。云存儲仍然以新的應(yīng)用為基礎(chǔ)，并且本身也利用了芯片價格的下降。當(dāng)調(diào)查特定的存儲技術(shù)采購計劃時（見下圖），云存儲是未來最大的存儲目標(biāo)，并列在一半的調(diào)查受訪者的存儲采購計劃（50％）中。如果將HDD硬盤和SDD硬盤的內(nèi)部采購計劃加在一起，還不到一半（總計48％）。

企業(yè)在未來兩年內(nèi)認真考慮采購哪種存儲技術(shù)（介質(zhì)）？

在許多方面，云存儲不僅與內(nèi)部存儲設(shè)施并駕齊驅(qū)，而且現(xiàn)在已經(jīng)趕超。未來的采用計劃只顯示更多的云存儲加速發(fā)展。即使閃存（30％的企業(yè)表示）超過了硬盤支出（18％的企業(yè)表示），云存儲也很容易超過閃存。但人們會發(fā)現(xiàn)磁帶仍然出現(xiàn)在上面的一些數(shù)據(jù)中，而云存儲發(fā)展最為顯著。

軟件定義存儲向前發(fā)展

當(dāng)查看要考慮購買的陣列類型時（這里的廣泛定義也許更好地稱為存儲陣列類型），人們開始更加認真地對待他們的數(shù)據(jù)備份和災(zāi)難恢復(fù)計劃。災(zāi)難恢復(fù)存儲（可能是重復(fù)數(shù)據(jù)刪除輔助存儲）實際上導(dǎo)致了NAS（16％）和SAN（21％）這種比較。

從更大的角度來看，隨著更多的企業(yè)用戶的生產(chǎn)力和效率基于通過增加操作“數(shù)據(jù)利用”而利用的IT托管應(yīng)用程序，將這些應(yīng)用程序和數(shù)據(jù)集保持在線可以擴展數(shù)據(jù)保護目標(biāo)。IT部門現(xiàn)在不僅需要保護關(guān)鍵任務(wù)資產(chǎn)，還要保護業(yè)務(wù)生產(chǎn)力和運營分析處理。

NAS和SAN陣列（37％）也超過了軟件定義存儲（SDS）（21％）的計劃，但是很多現(xiàn)代版存儲操作系統(tǒng)的“交叉”現(xiàn)在轉(zhuǎn)變?yōu)檐浖x存儲，很難真正得出關(guān)于硬件vs軟件的結(jié)論。有趣的是，如果將軟件定義存儲（SDS）添加到融合／超融合（38％）（超融合基礎(chǔ)設(shè)施依賴于軟件定義存儲），在繼續(xù)購買傳統(tǒng)的SAN／NAS陣列時，企業(yè)傾向于在這個方向上花費大量的精力。

企業(yè)認真考慮在未來兩年內(nèi)采購哪種存儲技術(shù)（陣列類型）？

云中的閃存：混合的未來

如果從這些見解中得到一個重要的結(jié)果，云存儲現(xiàn)在必須被視為主要的存儲競爭者，即使存在大量傳統(tǒng)硬盤占用空間和內(nèi)部部署的主存儲。未來可能是混合型（至少在未來很長一段時間內(nèi)），但云存儲在預(yù)算和（預(yù)訂）容量方面顯然會增長得更快。

從長遠來看，HDD可能會失去支持非現(xiàn)場保護的批量云計算二級存儲，為主存儲備份更密集（即更具成本效益）的內(nèi)部部署閃存。但也預(yù)計云中閃存性能的提升將為更多主數(shù)據(jù)及其工作負載遷移到云中提供更大的動力。由于云計算不可避免地提供了越來越好的性能，所以由于云計算固有的多租戶效率，它們也能夠提供更低的價格。

考慮到近年來用戶的購買意向數(shù)據(jù)，像HDD、NAS和SAN這樣的傳統(tǒng)技術(shù)并沒有像一些人預(yù)測的那樣快速消失。事實上，鑒于大多數(shù)陣列已經(jīng)混合（在媒體中）并開始固有地分層到云存儲（混合架構(gòu)），業(yè)界可能只是改變了傳統(tǒng)的定義。但在幕后，預(yù)計企業(yè)大部分存儲支出和占用空間將從數(shù)據(jù)中心存儲升級到云存儲。