指紋識(shí)別作為智能手機(jī)時(shí)代最常用的身份快捷識(shí)別系統(tǒng)，識(shí)別的區(qū)域從正面Home鍵，到背面，再到正面的屏下，以及最新的側(cè)面超聲波按鍵，似乎已經(jīng)演變到了極致。伴隨著iPhone X將結(jié)構(gòu)光引入智能手機(jī)身份識(shí)別，曾經(jīng)作為智能手機(jī)唯一生物身份識(shí)別標(biāo)志的指紋識(shí)別遇到了前所未有的挑戰(zhàn)，但當(dāng)我們進(jìn)入2020年迎接全民的口罩時(shí)代之際，諸多果粉的手機(jī)使用習(xí)慣收到了嚴(yán)重挑戰(zhàn)，那巨大劉海帶來(lái)的結(jié)構(gòu)光識(shí)別的便利蕩然無(wú)存，要么輸密碼要么摘口罩，反正之前亮屏就自動(dòng)解鎖的面部識(shí)別是真的失效了，除非你在家閑的無(wú)聊到調(diào)戲Siri。

于是，很多人開(kāi)始?xì)g呼，指紋識(shí)別終于逆襲結(jié)構(gòu)光了。不過(guò)指紋識(shí)別也不是沒(méi)有自己的問(wèn)題，識(shí)別的準(zhǔn)確率先不說(shuō)，帶手套是肯定不行的，如果哪天不得不全民帶手套，那指紋識(shí)別算是徹底失效了。另一方面，指紋識(shí)別還要求手指的整潔，特別是最近流行的屏下指紋識(shí)別，對(duì)手指的干凈程度要求更嚴(yán)格，對(duì)屏幕的厚度同樣提出更高的要求。相比于物理按鍵上的指紋識(shí)別，屏下指紋識(shí)別從技術(shù)上和體驗(yàn)上無(wú)疑是一種進(jìn)步，但從準(zhǔn)確率和適配性上需要做出一定的妥協(xié)。

最近的超聲波側(cè)面按鍵指紋識(shí)別又開(kāi)始興起，在手機(jī)側(cè)面設(shè)置超聲波探測(cè)按鍵，可以將指紋識(shí)別單元隱藏得更小，但目前該方案的準(zhǔn)確率算是被眾多網(wǎng)友玩壞了，起碼從技術(shù)上還有不小的改進(jìn)程度。

對(duì)于很多口罩用戶的需求，結(jié)構(gòu)光是可能出3D的，但局部識(shí)別的算法明顯在安全性上漏洞比較大，僅僅識(shí)別口罩外的部分，對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)內(nèi)的面部信息比例提出極為嚴(yán)格的要求，特別是涉及到支付安全時(shí)，可能帶來(lái)嚴(yán)重的問(wèn)題。舉個(gè)例子來(lái)說(shuō)，假定原有面部信息設(shè)置200個(gè)參考點(diǎn)位，只有98%以上對(duì)上即196個(gè)以上點(diǎn)位匹配才解鎖手機(jī)。那么對(duì)面具用戶來(lái)說(shuō)，可能你裸露在口罩外的面部只采集了50個(gè)點(diǎn)位，即使識(shí)別成功49個(gè)點(diǎn)位也存在解鎖不成功的可能，你不可能保證你的每根眉毛跟采集時(shí)保持絕對(duì)一致吧？所以，3D結(jié)構(gòu)光解決不了口罩問(wèn)題不是技術(shù)上不行，而是安全性真的不能保證。

作為目前全球智能手機(jī)絕對(duì)的制造基地，2020年的全民口罩行動(dòng)，最直接的可能是讓很多國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商暫緩3D結(jié)構(gòu)光的應(yīng)用，轉(zhuǎn)而繼續(xù)選擇更為成熟的屏下指紋識(shí)別技術(shù)，畢竟從成本上，指紋識(shí)別要比結(jié)構(gòu)光便宜很多，從設(shè)計(jì)上，結(jié)構(gòu)光必須前置多個(gè)攝像頭模組，全面屏和打孔屏基本短期內(nèi)告別了結(jié)構(gòu)光，只有大劉海屏才能勉強(qiáng)適用，從外形上不討喜。更重要的是，2020年作為國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商刺刀見(jiàn)紅的第二年，也許一點(diǎn)點(diǎn)成本的增加，最后就導(dǎo)致整個(gè)產(chǎn)品的失敗，對(duì)手機(jī)廠商來(lái)說(shuō)，更成熟更便宜的屏下指紋似乎是唯一的選擇。

當(dāng)然，人體的生物信息還很多，能夠用作識(shí)別的不僅僅指紋和面部特征。昔日的虹膜識(shí)別其實(shí)是更好的解決方案，但現(xiàn)狀是還不夠成熟，如果有一天該技術(shù)可以像結(jié)構(gòu)光一樣成熟可靠，也許即使現(xiàn)在奮戰(zhàn)在第一線的醫(yī)護(hù)人員，只需正視手機(jī)就能安全解鎖了。