不論是無服務(wù)器架構(gòu)的全云端IT，或是以NoOps、Container和微服務(wù)設(shè)計為主的Next IT架構(gòu)，都試圖要挑戰(zhàn)或顛覆虛擬化技術(shù)主導(dǎo)IT架構(gòu)多年的地位，這位一手影響兩世代IT架構(gòu)的VMware掌門人，會如何出招因應(yīng)？

　　這位執(zhí)掌虛擬化軟件VMware不到5年的首席執(zhí)行官，卻把大半輩子的時間花在硬件事業(yè)上。Pat Gelsinger從Intel的工程師做起，掌管了Intel處理器和服務(wù)器事業(yè)部門長達30年。Pat Gelsinger對軟件領(lǐng)域并不陌生，因為Intel開發(fā)者論壇就是他一手所創(chuàng)。Pat Gelsinger率領(lǐng)Intel團隊所打造每一代PC處理器和服務(wù)器，造就了第二代IT架構(gòu)（PC加上主從式架構(gòu)的服務(wù)器），而他現(xiàn)在所領(lǐng)導(dǎo)的虛擬化技術(shù)龍頭VMware，更奠定了第三代IT架構(gòu)（云端、大數(shù)據(jù)、社群）的基礎(chǔ)。

　　不論是AWS或是Google所勾勒的未來IT愿景，不論是無服務(wù)器架構(gòu)的全云端IT，或是以NoOps、Container和微服務(wù)設(shè)計為主的Next IT架構(gòu)，都是要挑戰(zhàn)甚至要顛覆現(xiàn)有的IT架構(gòu)，這位一手影響兩世代IT架構(gòu)的技術(shù)人是如何看待新一代IT架構(gòu)的變革和虛擬化技術(shù)未來得面對的挑戰(zhàn)的呢？本文來自IThome對Pat Gelsinger的采訪節(jié)選，點擊查看原文。

　　你認為下一代的IT架構(gòu)是什么模樣？

　　Pat：IT架構(gòu)正從專屬主從式服務(wù)器世代，開始邁向行動-云端（Mobile/Cloud）世代。因特網(wǎng)串連了近乎無窮盡規(guī)模的云端資源，讓應(yīng)用程序、服務(wù)可以普及各式各樣的行動裝置、IoT裝置、機器對機器的溝通型態(tài)等，這是我們當(dāng)前所處的階段，也是IT史上最重大的轉(zhuǎn)換。

　　這一波轉(zhuǎn)換，比從大型主機踏入迷你計算機，迷你計算機到主從式架構(gòu)，甚至是跨入因特網(wǎng)的變革都更大。但我認為，至少還需20年才能完成這樣的轉(zhuǎn)型，盡管仍有一段長路要走，但明顯出現(xiàn)一些早期模式，讓我們略知IT在行動-云端環(huán)境的模樣。

　　所謂的無服務(wù)器架構(gòu)，其實服務(wù)器依舊存在，只是感覺上像是沒有服務(wù)器而已。但是，隨著應(yīng)用程序逐漸變成一群服務(wù)的集合，應(yīng)用程序也變成了一套網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。這些服務(wù)連結(jié)著更多微服務(wù)，來存取數(shù)據(jù)庫上的既有數(shù)據(jù)，或是實時更新的數(shù)據(jù)?，F(xiàn)在來看下一代IT，就像是30年前看人工智能，距離成熟的時機還早的很，AI可是直到現(xiàn)在，才變得具體可行。

　　我認為，未來IT結(jié)合了大量數(shù)據(jù)、令人驚奇的運算能力，來自嵌入式IoT或個人裝置的實時遠程感測技術(shù)，以及算法的躍進，具備機器學(xué)習(xí)或AI能力的應(yīng)用系統(tǒng)將會是可預(yù)期的未來，這些使用AI的應(yīng)用程序，未來都將建置在行動＋云端（Mobile/Cloud）所架構(gòu)的因特網(wǎng)上。

　　在新一代IT架構(gòu)中，Container會取代VM嗎？

　　Pat：不會。VM的價值在于封裝了應(yīng)用程序及操作系統(tǒng)環(huán)境，讓應(yīng)用程序可以更有效率地在IT基礎(chǔ)架構(gòu)上運作。VM不是改變應(yīng)用程序的開發(fā)方式，而是改變應(yīng)用程序的運作模式。

　　那Container呢？VMware相信，Container真正的價值是更有效率的開發(fā)、管理、部署、更新以及生命周期控制，這是Container在開發(fā)上所帶來的非凡價值。但是，我們?nèi)匀恍枰粋€運作Container的環(huán)境，能夠提供管理、確保安全、建立網(wǎng)絡(luò)鏈接，而這正是VM可以帶給Container的價值。

　　所以，VMware的策略是，在VM之中運作Container，同時開發(fā)新的VMware軟件層（VMware Stack），專為Container優(yōu)化，我稱之為VMware-Integrated Container，讓企業(yè)得以在今日的基礎(chǔ)架構(gòu)上運作Container。同時VMware也有一個Photon計劃來擁抱Container技術(shù)，在一個特別為Container優(yōu)化的環(huán)境中，提供網(wǎng)絡(luò)、安全性、管理性和兼容性。

　　目前擁抱Container有兩種作法。第一是自建模式（Construction Approach），使用各式各樣的開源工具來建置和運行Container環(huán)境，例如Mesos、Docker以及Kubernetes。第二種是PaaS模式，運用一個更有效的通用型PaaS架構(gòu)來提供Container環(huán)境，像是Pivotal Cloud Foundry、IBM Bluemix。VMware同時支持這兩種作法，目標(biāo)是讓VMware變成最適合Container運作的基礎(chǔ)架構(gòu)。

　　總體來說，Container技術(shù)仍舊是處于非常早期還未成熟，但是，VMware積極擁抱它，將Container視為VMware基礎(chǔ)架構(gòu)中的一等公民（First Class Citizen），因為Container的確可以對開發(fā)應(yīng)用程序帶來革命性的發(fā)展，因此，我對它充滿了熱情。

　　盡管Photon可讓Guest OS輕量化，但大家都有慣用的OS，不見得會想用Photon，這樣VMware不就還是無法解決VM過肥大的問題嗎？

　　Pat：在Photon架構(gòu)中，VMware提供了一個輕量級的Linux操作系統(tǒng)也就是Photon OS，已獲得Docker和CoreOS的認可，但Photon架構(gòu)同時也會支持其他Guest OS。Photon推出后反應(yīng)還不錯，許多人爭論哪種Guest OS比較好，在技術(shù)姓和輕量化上，我認為我們贏了。企業(yè)級用戶想要一個可以通用的Container運作模式，因此會希望，有一個如VMware般的世界級供貨商來照顧Runtime環(huán)境。

　　如果Container解決安全問題，變得更加成熟，VMware未來的策略會如何？

　　Pat：VMware會讓NSX支持Contaienr和Photon架構(gòu)，而我相信，也將被下一代網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)所采用。NSX除了支持vSphere外，也支持KVM，最近也宣布支持Amazon及Azure 。即使Container解決應(yīng)用程序面的問題，在網(wǎng)絡(luò)功能上，仍然有許多困難未解決，而VMware則解決了網(wǎng)絡(luò)問題。

　　我不認為用戶會想要直接跳下懸崖，至少企業(yè)不想。因為內(nèi)部應(yīng)用系統(tǒng)相當(dāng)龐大，甚至可能是長達20、30年投資的成果，大多數(shù)新開發(fā)的應(yīng)用，仍舊基于現(xiàn)有應(yīng)用或是新舊應(yīng)用的綜合體。

　　企業(yè)在新環(huán)境下做更多的狀況下，VMware決定采支持（enbaling）新舊環(huán)境的策略。這些應(yīng)用程序環(huán)境，通?？赡苁?0、30年的投資。

　　所以，VMware的策略就是建立一個支持新舊環(huán)境的兼容架構(gòu)，對企業(yè)來說，這才是更有效率的作法。即使對VMware抱持懷疑態(tài)度的企業(yè)，也正面看待VMware這個策略。

　　在并購Airwatch前，VMware的策略只鎖定One Cloud，什么機會讓VMware走入行動市場？

　　Pat：在主從式架構(gòu)中，PC是主要裝置，所以，VMware提供了VDI及View等產(chǎn)品。在Client/Server的世界中，VMware的主力產(chǎn)品是ESX。但是，到了行動-云端的世界，主要裝置變成了行動裝置，在這領(lǐng)域的主力產(chǎn)品是Workspace，加上VDI、Airwatch等。針對云端的主力產(chǎn)品則是SDDC（軟件定義數(shù)據(jù)中心），完全虛擬化的服務(wù)器、網(wǎng)絡(luò)以及儲存。為了補齊這樣的策略布局，我需要Airwatch，來管理和確保行動裝置的安全。

　　這是為何你在2016年RSA會議說，VMware要變成資安公司的原因？

　　Pat：對，即使Airwatch或NSX還不是加密類產(chǎn)品，在安全應(yīng)用上已經(jīng)很有價值，這也反映出，VMware需要為行動-云端時代找出新的安全模式。所以，Airwatch產(chǎn)品線將增加更多安全功能，也會和資安公司合作在他們的平臺和框架中支持Airwatch。

　　網(wǎng)絡(luò)虛擬化之父Martin Casado的離職，將會對NSX有什么影響？

　　Pat：Martin仍繼續(xù)以顧問身分在VMware兼職。NSX去年就能創(chuàng)造出6億美元的生意，VMware網(wǎng)絡(luò)及資安部門也會交由來自博通的Rajiv Ramaswami帶領(lǐng)，而這比Martin Casado曾經(jīng)帶領(lǐng)的團隊都還要大上10倍。

　　Martin Casado曾承諾NSX會支持所有廠牌的Hypervisor，但為何目前只支持vSphere？

　　Pat：不對，NSX目前有兩種版本，一種是與VMware自家產(chǎn)品vSphere高度整合的版本，另一種則能可支持多種Hypervisor。因為技術(shù)原因，目前這兩個版本仍有不同，但未來，VMware會把這兩個產(chǎn)品整合到同一個產(chǎn)品線中，屆時就可以同時支持vShpere和非vSphere的環(huán)境，甚至可以支持其他的云端環(huán)境。

　　我認為，NSX會將成為真正的網(wǎng)絡(luò)虛擬層，可以橫跨所有云端平臺、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)及所有的Hypervisor，即使是微軟的產(chǎn)品。目前NSX已可在Azure上運作。

　　曾是VMware重度用戶的福斯要用OpenStack翻新架構(gòu)，外界認為這是警訊。OpenStack是VMware的對手還是朋友？

　　Pat：市場很多人討論OpenStack。但VMware對于OpenStack的策略是，擁抱它的API，并整并到VMware的技術(shù)中。已有一些企業(yè)利用這樣的方法來建立很不錯的營運規(guī)模。例如NIKE就是結(jié)合VMware與OpenStack的成功案例。

　　不過，一般來說，開源的OpenStack并不是非常成功，大部分的OpenStack新創(chuàng)公司都已經(jīng)歇業(yè)，沒有剩下幾間。

　　但WalMart、eBay都導(dǎo)入了OpenStack？

　　Pat：沒錯，可是有能力達到像他們這樣應(yīng)用規(guī)模的企業(yè)很少，而且必須大量投資工程團隊，并不是所有企業(yè)都具備技術(shù)高強的團隊，可以大規(guī)模導(dǎo)入OpenStack。

　　的確，有些客戶會想嘗試不一樣的路，VMware也不會得到所有的客戶。不過，我也看到很多企業(yè)無法成功執(zhí)行OpenStack，像是有些VMware客戶自行嘗試導(dǎo)入OpenStack后，轉(zhuǎn)而向VMware尋求整合兩者的的API及技術(shù)支持。而VMware可以很快介入，協(xié)助這些企業(yè)建立VIO（Vmware-integrated OpenStack）架構(gòu)。

　　有企業(yè)擔(dān)心依賴VMware越多成本越高而改用OpenStack，你會因此考慮降價嗎？

　　Pat：針對大量使用的企業(yè)級顧客，VMware已有提供vSphere永久使用的授權(quán)方式，不需要付更多的費用。因此，這類用戶可以在現(xiàn)有基礎(chǔ)上導(dǎo)入OpenStack及Open API，并且加入NSX和VSAN。我們在NSX和OpenStack市場得到很好的響應(yīng)，即使他們不是使用vSphere的用戶。例如eBay和PayPal就是NSX用量很大的客戶。有些企業(yè)也有很多舊有系統(tǒng)，仍然持續(xù)使用vSphere，或是在重要建設(shè)上使用VMware，次要系統(tǒng)則使用其他解決方案，再使用NSX來橫跨這些不同的環(huán)境。雖然有些企業(yè)為了追求更便宜的成本而使用開源解決方案，但是，這些企業(yè)反而必須配上50個工程師，再花上2、3年投入，這也是很高的成本。

　　Dell并購EMC后會如何影響VMware？

　　Pat：整體來說，影響并不大。VMware目前主要股東是EMC，等到交易完成后，主要股東就變成Dell。不論是VMware的董事會、客戶以及生態(tài)系，基本上不會有什么改變。透過這項并購案，Dell承諾會加速VMware的成長。過去EMC主要鎖定企業(yè)級的高階用戶，并非鎖定中階市場。熟諳中階市場的Dell可以協(xié)助VMware推廣更多的產(chǎn)品、解決方案。

　　所以，這并不會改變VMware，反而是加速VMware的成長。

　　可以透露更多細節(jié)嗎？

　　Pat：目前有兩大方向，不過在并購案完成前，我不能提前偷跑透露太多。第一項是在VMware現(xiàn)有與Dell的合作項目中，加速VMware營運。例如，Dell 目前是VSAN和vSphere的經(jīng)銷商，未來可以幫忙賣更多。

　　另一個方向是將會擬定新的協(xié)議，來從事VMware還未跟Dell合作過的計劃。不過，得等到并購案完成后，我們才可以著手擬訂這些新合約。