狀態(tài)通道和側(cè)鏈技術(shù)，是以太坊社區(qū)的兩種擴(kuò)容技術(shù)，但是很多人經(jīng)常會傻傻分不清楚，因此導(dǎo)致很多困惑。

今天，這篇文章試著解釋其中的道理，希望讓大家能夠理解。這篇文章的主要目的，是說清楚：

? 什么是狀態(tài)通道技術(shù)？

? 什么是側(cè)鏈技術(shù)？

然后試著比較這兩個技術(shù)：

? 他們試圖解決什么問題？

? 這兩者誰是更好的擴(kuò)容解決方案？

不浪費(fèi)太多時間了，讓我們趕緊開始吧。

什么是狀態(tài)通道技術(shù)？

狀態(tài)通道是非常廣泛和簡單的方法，來在區(qū)塊鏈上對其進(jìn)行擴(kuò)容，但是這是在區(qū)塊鏈鏈下進(jìn)行的，并沒有顯著增加區(qū)塊鏈參與者的風(fēng)險。這種方案最出名的案例就是比特幣的支付通道，它可以讓兩者之間直接發(fā)送快速以及手續(xù)費(fèi)很低的支付。

狀態(tài)通道是支付通道的統(tǒng)稱，可以把這個技術(shù)應(yīng)用到任何狀態(tài)更改的操作，大多數(shù)情況下是在區(qū)塊鏈上進(jìn)行。

將計算移動到鏈下，就不需要多余的信任，可以導(dǎo)致成本的降低和速度的極大提升。狀態(tài)通道是區(qū)塊鏈擴(kuò)容技術(shù)的重要組成部分，可以支持更高級別的使用。

狀態(tài)通道基本的組成部分有以下：

1. 區(qū)塊鏈的部分狀態(tài)通過多個簽名和部分智能合約鎖定，所以這部分參與者必須要完全同意對方去更新它。

2. 參與者通過產(chǎn)生以及簽名轉(zhuǎn)賬來自己更新狀態(tài)，這最終會上傳到區(qū)塊鏈上，而不是直接在鏈上進(jìn)行計算。每個新的更新會刷新之前的更新。

3. 最終，參與者將狀態(tài)傳回到區(qū)塊鏈上，然后關(guān)閉狀態(tài)通道，并且再次鎖定狀態(tài)（通常是按照和開始不同的設(shè)置）。

如果參與者之間更新的“狀態(tài)”是數(shù)字貨幣余額，那么我們就會有支付通道。第一步和第三步，就會開啟和關(guān)閉這個通道，包括區(qū)塊鏈操作。但是第二步，無限的更新就會快速進(jìn)行，而且不需要區(qū)塊鏈的干預(yù)- 這就是狀態(tài)通道的力量，因?yàn)橹挥械谝徊胶偷谌叫枰_到網(wǎng)絡(luò)上，支付手續(xù)費(fèi)，或者等待確認(rèn)。其實(shí)，有了精心的計劃和設(shè)計，狀態(tài)通道可以幾乎保持無限開啟，并且被用作中心和分支系統(tǒng)，來助力整個經(jīng)濟(jì)和生態(tài)系統(tǒng)。

盡管我們是很簡單地描述，其實(shí)狀態(tài)/支付通道是很復(fù)雜的。這里有幾個原因，其中一個就是這三步背后有很復(fù)雜的分散步驟。讓我們仔細(xì)來看看，這些都是什么，讓我們從以下開始：

可以提交到區(qū)塊鏈。

為了讓狀態(tài)通道工作，參與者必須要保證他們可以在任何時候公開通道目前的狀態(tài)。這就會導(dǎo)致很多重要的限制，例如有人必須要在線去保護(hù)每個參與者，直到通道關(guān)閉。

想象下，當(dāng)我們開啟支付通道，我通過100個比特幣開始，但是你是通過10個比特幣開始。如果我們開始簽名一個更新，轉(zhuǎn)賬10個比特幣給我，然后又簽名一個更新，轉(zhuǎn)賬50個比特幣給你，那么之后的更新很明顯是比早前的那個更有利益。如果你不幸地沒有網(wǎng)絡(luò)連接了，那么假設(shè)第二個更新永遠(yuǎn)不會發(fā)生，那么我就可以將第一個轉(zhuǎn)賬更新到區(qū)塊鏈上，然后從你那邊偷走50個比特幣！你需要做的，就是有人在線，并且有之后轉(zhuǎn)賬的復(fù)制，從而他們可以“覆蓋”前個轉(zhuǎn)賬，并且保證你的比特幣是被保護(hù)的。不一定非要是你- 你可以這個備份傳送給很多隨機(jī)的服務(wù)器，它們都是通過智能合約同意地，并且只要需要，就可以公開轉(zhuǎn)賬（當(dāng)然，需要很少的手續(xù)費(fèi)）。但是無論你怎么做，你需要保證最近的簽名更新是可以覆蓋所有其他的。這就到我們的第二個步驟：

每個新狀態(tài)“覆蓋”之前的更新

為了完成狀態(tài)通道的這部分工作，鎖定和解鎖機(jī)制必須要能夠合理地設(shè)計，從而提交到區(qū)塊鏈的舊狀態(tài)更新有機(jī)會被替代他們的更新狀態(tài)所糾正。最簡單的方法，就是讓任何解鎖都開啟計時器，在這段時間里，任何更新的更新能替代舊的更新（同時也重新啟動計時器）。當(dāng)計時器完成的時候，通道就會關(guān)閉，并且狀態(tài)就會反應(yīng)收到的最后一個更新。計時器的長度會為每個狀態(tài)通道特定選擇，從而平衡一個長通道的關(guān)閉時間，同時也增強(qiáng)安全性，這會防止網(wǎng)絡(luò)連接或者區(qū)塊鏈問題。另外，你可以通過金融懲罰的方式來構(gòu)建通道，從而任何向區(qū)塊鏈公開不準(zhǔn)確更新的人，通過假設(shè)之后的轉(zhuǎn)賬不會發(fā)生，讓這些人失去更多。

但是這個機(jī)制并不是很重要，因?yàn)椋ɑ氐街八f的點(diǎn)）這個情況下的博弈論會讓事情變得很糟糕。這個機(jī)制可能只是理論上聽起來沒問題，但是可能從不會使用。其實(shí)通過計時器/懲罰過程，也許會導(dǎo)致多余的費(fèi)用，延遲或者其他不方便；如果讓某些人進(jìn)入到這個機(jī)制，并不能給你任何好處，狀態(tài)通道的更方可能只是通過人工同意最終的狀態(tài)通道，從而關(guān)閉通道。最終的關(guān)閉操作需要和正常的“中介”更新不同（因?yàn)樗鼤@過上面的“覆蓋”機(jī)制），所以一旦在某個通道的部分狀態(tài)鎖定，參與者會只是簽署最終的轉(zhuǎn)賬。

這些“細(xì)節(jié)”不是特別重要。它最終分解開，可以理解為，參與者通過設(shè)置一個“法官”智能合約來打開通道，互相簽署協(xié)議，如有必要，裁判可以強(qiáng)制執(zhí)行，然后通過在其中達(dá)成共識關(guān)閉通道，那么法官的判斷就不需要。只要“法官”機(jī)制是可靠的，這些承諾就可以被認(rèn)為是即時轉(zhuǎn)賬，法官只在特殊情況下上述，例如一方參與者消失。

當(dāng)然，這些細(xì)節(jié)只是人們認(rèn)為狀態(tài)/支付通道復(fù)雜的愿意之一。更多地是，比特幣支付通道是很復(fù)雜的。在比特幣中建立“法官”機(jī)制是非常錯綜復(fù)雜的。但是一旦你對狀態(tài)通道有清晰的理解，你可以看到這僅僅來自于在受限的上下文中實(shí)現(xiàn)這個想法?；A(chǔ)的智能合約機(jī)制，例如計時器機(jī)制以及根據(jù)上傳的簽名信息來選擇兩個不同的道路，這其實(shí)在比特幣中更難做到。某些功能是逐漸添加和建立的。通過看到支付通道只是特殊的廣泛“狀態(tài)通道”概念的子案例，我們發(fā)現(xiàn)這是更快寬泛的技術(shù)，并且這個狀態(tài)通道能夠應(yīng)用到任何智能合約中，它們和定義的參與者之間進(jìn)行高頻的更新。你可以預(yù)見，這種方式會在很多分布式應(yīng)用中出現(xiàn)。

現(xiàn)在，我們應(yīng)該對什么是“狀態(tài)通道”比較清楚了，接下來我們來看看側(cè)鏈技術(shù)。

什么是側(cè)鏈技術(shù)？

側(cè)鏈技術(shù)是一種分開獨(dú)立的區(qū)塊鏈，其會使用一個雙向錨定來依附于主鏈。

換句話說，你可以將資產(chǎn)移動到側(cè)鏈上，也可以轉(zhuǎn)移回主鏈。

這個雙向錨定可以在主鏈和側(cè)鏈之間按照預(yù)先設(shè)定的速率進(jìn)行資產(chǎn)的內(nèi)部交換。初始的區(qū)塊鏈通常代表著主鏈，而且所有新增的區(qū)塊鏈都被定義為側(cè)鏈。

主鏈上的用戶首先需要將代幣轉(zhuǎn)移到輸出地址，在那里代幣會被鎖定，從而用戶不能消費(fèi)它們。一旦轉(zhuǎn)賬完成，在經(jīng)過安全時間的等待之后，信息就會在鏈上傳遞。在等待時間之后，相同數(shù)量的代幣就會在側(cè)鏈發(fā)布，讓用戶能夠獲得并且消費(fèi)它們。當(dāng)從側(cè)鏈轉(zhuǎn)移到主鏈的時候，相反的事情就會發(fā)生。

聯(lián)盟

聯(lián)盟是指作為主鏈和其中一個側(cè)鏈中間點(diǎn)的群體。這個群體在用戶鎖定和釋放代幣的時候，就會確定。側(cè)鏈的創(chuàng)建者可以選擇聯(lián)盟的數(shù)量。但是聯(lián)盟結(jié)構(gòu)的一個問題在于，它會在主流和側(cè)鏈之間添加一個層級。

側(cè)鏈對于他們自身的安全性是需要負(fù)責(zé)的。如果沒有足夠的算力來確保側(cè)鏈的安全，就可能會被黑客侵入。因?yàn)槊總€側(cè)鏈都是獨(dú)立的，如果被入侵，那么損害就會包含在側(cè)鏈上，不會影響主鏈。

相反地，如果主鏈被入侵了，那么側(cè)鏈仍然可以允許，但是錨定就會失去價值。

側(cè)鏈需要他們自己的礦工。這些礦工能夠通過“聯(lián)合挖礦”來獲得激勵，同種算法，同時挖礦，并且可以獲得兩種不同的數(shù)字貨幣。

現(xiàn)在，我們對側(cè)鏈也有所了解了。那么，讓我們來比較它們之間的區(qū)別。

它們試圖解決什么問題？

側(cè)鏈和狀態(tài)通道是用于來提高區(qū)塊鏈的擴(kuò)容性。

它們都符合類似的模型。

? 鎖定狀態(tài)/資產(chǎn)。

? 在鏈下進(jìn)行轉(zhuǎn)賬

? 在狀態(tài)通道/側(cè)鏈解鎖狀態(tài)/資產(chǎn)

但是盡管這樣類似，其中也有很多區(qū)別，主要是在狀態(tài)通道中，我們不使用單獨(dú)的區(qū)塊鏈，但是在側(cè)鏈中，我們使用單獨(dú)的區(qū)塊鏈。那么我們來看看，最終的結(jié)果是什么。

這兩個，誰是更好的擴(kuò)容方案？

為了得到答案，讓我們來看看他們各自的優(yōu)勢和劣勢。

狀態(tài)通道的好處

狀態(tài)通道有很強(qiáng)的隱私性能：這是因?yàn)槿魏问虑槎际前l(fā)生在通道中的，而不是公開廣播并且記錄在鏈上。只有打開和關(guān)閉轉(zhuǎn)賬必須是公開的。但是在側(cè)鏈系統(tǒng)中，每筆轉(zhuǎn)賬都是發(fā)布在側(cè)鏈上的，然后側(cè)鏈上的每個參與者都會收到，然而事實(shí)上，你并沒有和側(cè)鏈上所有參與者交互。

? 狀態(tài)通道有即時的最終確定性，也就是說只要兩方簽署了狀態(tài)更新，就能認(rèn)為狀態(tài)結(jié)束了。雙方對其能夠有很高的保證，如有需要，他們可以“強(qiáng)制”將狀態(tài)放入在鏈上。但是就像上面討論的那樣，狀態(tài)通道關(guān)閉，考慮到轉(zhuǎn)賬的安全性等級，可能會需要花費(fèi)各種時間。然而在側(cè)鏈中，你在另一邊有區(qū)塊鏈。所以，最終結(jié)果取決于側(cè)鏈的挖礦算力。

狀態(tài)通道的缺陷

? 狀態(tài)通道需要所有參與者100%的在線：就像我們討論的，如果任何參與者變得不在線，那么對他們來說成本是很高的。參與者可以使用別人來作為代表，如果他掉線，但是代表被攻擊的可能性成了狀態(tài)通道的問題。但是在側(cè)鏈中，你就不需要一直在線。

? 狀態(tài)通道最好是用于一系列參與者：這是因?yàn)榉ü俸霞s（用來鎖定狀態(tài)的合約）必須總是知道參與者/個體（也就是地址）是這個通道的一部分。我們可以添加和移除參與者，但是需要每次都對合約進(jìn)行改變。但是在側(cè)鏈，對于參與者的轉(zhuǎn)移就沒有這類限制。

? 狀態(tài)通道對于要長期進(jìn)行很多狀態(tài)更新的參與者來說，尤其有用：這是因?yàn)樵诓渴鸱ü俸霞s的時候，創(chuàng)建通道有初始成本。但是一旦部署了，通道內(nèi)部每個狀態(tài)的更新都非常便宜。

側(cè)鏈的好處

? 側(cè)鏈?zhǔn)怯谰玫?。如果現(xiàn)在已經(jīng)有了，你不需要為了特定目的，來創(chuàng)建你自己的側(cè)鏈：側(cè)鏈在完成的時候，就被創(chuàng)建并且維護(hù)。我們不會關(guān)閉側(cè)鏈，而是在側(cè)鏈上鎖定資產(chǎn)，然后轉(zhuǎn)移到主鏈。這對于那些想在鏈下進(jìn)行特定任務(wù)的情況，是非常有幫助的（例如，狗狗幣轉(zhuǎn)賬），因?yàn)樽罱K都會到同個側(cè)鏈。所以，你不必為每個新的參與者來創(chuàng)建不同的側(cè)鏈。但是在狀態(tài)通道，你總說需要創(chuàng)建新的通道，然后添加新的參與者。但是，有些項(xiàng)目也使用了別的方法，可以不用為每個參與者都創(chuàng)建新的通道。你可以通過其他參與者不直接地在你和接收者之間建立通道。

? 側(cè)鏈可以讓數(shù)字貨幣和對方交互： 他們會添加了靈活性，同時也讓開發(fā)者在把數(shù)據(jù)推送到主鏈之前，能夠進(jìn)行軟件測試。傳統(tǒng)銀行功能，例如發(fā)放跟蹤股權(quán)的所有者，可以在將他們轉(zhuǎn)移到主鏈之前，在側(cè)鏈進(jìn)行測試。

側(cè)鏈的壞處

? 側(cè)鏈需要很多的初始投資才能開始：為了創(chuàng)建側(cè)鏈，我們需要有足夠的礦工，從而網(wǎng)絡(luò)可以防止攻擊者，保持安全。同時，我們必須要保證它們是在線并且運(yùn)行的。但是在狀態(tài)通道中，沒有區(qū)塊鏈。所以，也不需要這類需求。

? 對于側(cè)鏈來說，聯(lián)盟是需要的：這會在主鏈和側(cè)鏈之間增加另個層級。這對于攻擊者來說，是另一個脆弱的點(diǎn)，因?yàn)榭梢怨袈?lián)盟。因此在狀態(tài)通道中，我們只需要智能合約來這樣做。

其實(shí)這兩個擴(kuò)容方案之間的競爭是很大的。塵埃落地，但是這兩者仍然還發(fā)展地很好。由于研究還在繼續(xù)，現(xiàn)在很難決定到底誰是獲勝者。也許他們會合作來形成另外的混合解決方案，來為解決擴(kuò)容問題?，F(xiàn)在只能等待，看看時間會給我們帶來什么。