在過(guò)去的幾年中AMD、NVIDIA在獨(dú)顯市場(chǎng)上拉開(kāi)了差距，以往兩家公司還能四六開(kāi)，期間一度達(dá)到二八開(kāi)，現(xiàn)在AMD靠著Polaris顯卡已經(jīng)恢復(fù)到三七開(kāi)的水平，但雙方的差距還是挺大的，并不能掉以輕心。

　　NVIDIA在獨(dú)顯市場(chǎng)上取得如此成績(jī)不是一日之功，不過(guò)Maxwell架構(gòu)的功勞絕對(duì)值得大書(shū)特書(shū)，GTX 900系列高性能低功耗的優(yōu)勢(shì)就是靠了Maxwell架構(gòu)。

　　NVIDIA在GTX 900系列上的唯一一個(gè)槽點(diǎn)就是GTX 97的3.5GB顯存門(mén)，此后引發(fā)了集體訴訟，NVIDIA最終和解作出賠償，GTX 970“受害者”可以拿到30美元的賠償，現(xiàn)在這筆錢正式考慮發(fā)放了。

　　在NVIDIA發(fā)布的GM204核心顯卡中，GTX 980和GTX 970都是256bit位寬、4GB顯存的，ROP單元也是“完整”的64個(gè)，雙方主要是頻率、CUDA核心規(guī)模不同，這是NVIDIA最初公布給外界的。但是實(shí)際上GTX 970的ROP單元、L2緩存都比GTX 980少了1/8，而Maxwell架構(gòu)又可以獨(dú)立禁用部分ROP單元/L2緩存，也支持內(nèi)存交叉技術(shù)，所以該架構(gòu)不像以前那樣禁用ROP單元就影響內(nèi)存位寬。

　　這樣做的好處是保留了完整的位寬、顯存容量，但GTX 970的4GB顯存實(shí)際上分為高速的3.5GB和低速的0.5GB，前者帶寬192GB/s，優(yōu)先使用，后者帶寬28GB/s，很多時(shí)候都用不到，所以造成了大家看到現(xiàn)象——擁有4GB顯存的GTX 970經(jīng)常出現(xiàn)顯存占用只有3.5GB的情況。

　　對(duì)于GTX 970顯卡的這次烏龍事件，NVIDIA強(qiáng)調(diào)這是他們的市場(chǎng)營(yíng)銷團(tuán)隊(duì)的偶然失誤，但不承認(rèn)自己刻意誤導(dǎo)，沒(méi)有什么欺詐問(wèn)題。最終這起危機(jī)算是讓NVIDIA躲過(guò)去了，國(guó)內(nèi)外都沒(méi)有掀起大規(guī)模的退貨、召回。

　　GTX 970的顯存門(mén)事件對(duì)NVIDIA其實(shí)沒(méi)造成多大影響，該買的還是繼續(xù)在買，不過(guò)有部分不滿的玩家就此展開(kāi)了集體訴訟，NVIDIA最終選擇了和解——NVIDIA同意支付130萬(wàn)美元的律師費(fèi)，每個(gè)參與訴訟的消費(fèi)者則可以獲得30美元的補(bǔ)償，這筆賠償金是450萬(wàn)美元。

　　和解案去年就已經(jīng)定了，去年11月份也得到了法院批準(zhǔn)，不過(guò)消費(fèi)者拿到30美元的賠償金還要走一段時(shí)間的程序。從bursor網(wǎng)站的報(bào)道來(lái)看，上周（4月11日起）開(kāi)始30美元的賠償已經(jīng)開(kāi)始支付給集體訴訟案的成員，這還是第一輪，后續(xù)應(yīng)該還會(huì)有。

　　綜觀GTX 970顯存門(mén)事件過(guò)程，起因當(dāng)然是NVIDIA自己的疏忽（盡管官方不承認(rèn)刻意誤導(dǎo)，只說(shuō)是當(dāng)時(shí)公開(kāi)的參數(shù)有誤），但是最終NVIDIA在這起事件中并沒(méi)有遭受多大的損失，和解的費(fèi)用相當(dāng)?shù)汀?/p>

　　而且最關(guān)鍵的是這件事并沒(méi)有導(dǎo)致GTX 970顯卡翻車，實(shí)際上GTX 970顯卡從發(fā)布以來(lái)一直都很熱銷，不論是美亞、美蛋還是外媒的評(píng)選中，GTX 970都是最受歡迎的高端卡之一，在Steam平臺(tái)上也非常流行。

　　想想當(dāng)初GTX 970 3.5GB顯存門(mén)爆發(fā)時(shí)，AMD還以完整位寬、完整顯存為口號(hào)宣傳過(guò)自家的顯卡，可惜市場(chǎng)并沒(méi)有買賬，畢竟當(dāng)時(shí)能跟GTX 970競(jìng)爭(zhēng)的AMD顯卡還是上代產(chǎn)品的馬甲，性能、功耗上沒(méi)有優(yōu)勢(shì)，光是喊口號(hào)是沒(méi)用的。

　　必須是美國(guó)公民。。..