近期上市的華為平板 M3可謂是風(fēng)頭正勁，作為一款影音旗艦級別的小尺寸平板電腦—華為平板 M3不僅涉及輕薄可人、性能配置強(qiáng)勁，而且同世界音響哈曼卡頓的跨界合作帶來的音頻表現(xiàn)也令人側(cè)目。因此乍一上市就贏得了不少用戶的追捧，部分型號甚至面臨脫銷。

　　不過既然說到小尺寸平板電腦，那么iPad mini 4就不可不提，畢竟以往這款產(chǎn)品一直是同類產(chǎn)品中的標(biāo)桿。不過本次遇到華為平板 M3這個(gè)后來者的挑戰(zhàn)，iPad mini 4能否堅(jiān)守老大的頭銜，華為平板 M3又是否能憑借后發(fā)的銳氣壓倒iPad mini 4呢？接下來我們就通過一系列的體驗(yàn)對比來實(shí)戰(zhàn)一下吧。

　　考慮到每類人群對于平板電腦的需求并不完全一致，為了對比的角度更豐富，我們本次也拓寬一下對比維度，特別招募了一名妹子參與到試用過程中，從小編及妹子的兩個(gè)角度分別對華為平板 M3同iPad mini 4兩款產(chǎn)品進(jìn)行一番體驗(yàn)及對比。

價(jià)格對比：華為平板 M3更顯親和

　　首先我們來看看價(jià)格，iPad mini 4目前官網(wǎng)32GB售價(jià)2888元起步，而京東可以找到最低2499元的，但僅是最小的16GB容量WiFi版本，日常使用略顯捉襟見肘，而如過選擇大容量及帶有4G網(wǎng)絡(luò)的版本，最高可以達(dá)到4588元的售價(jià)（128GB，WiFi+4G版），使用門檻絕對是高得難以逾越。

　　華為平板 M3的定價(jià)則為1888元起，同樣是WiFi版本，但起步容量為32GB，而最貴的兩個(gè)版本則是128GB WiFi版本及64GB WiFi+4G版本，定價(jià)同樣為2688元。雖然這價(jià)錢在目前對平板電腦也不算個(gè)小數(shù)，但畢竟華為平板M3是屬于旗艦定位的，況且再對比一下iPad min 4的售價(jià)華為平板 M3顯然要親和力多了。

外觀設(shè)計(jì)：窄邊框+黃金比例屏幕助力華為平板 M3無爭議勝出

　　首先小編先從個(gè)人角度來點(diǎn)評一下兩款產(chǎn)品的外觀。

　　華為平板M3的造型設(shè)計(jì)頗為精致，正面是16：10黃金比例的屏幕，結(jié)合窄邊框的設(shè)計(jì)讓屏占比大大幅提升，而弧形的背部設(shè)計(jì)在握持感受上也更加飽滿。華為平板 M3的正面設(shè)計(jì)是完全對稱的，上有攝像頭下有HOME鍵，二者相互呼應(yīng)，十分具有對稱美。而在背面一體化金屬機(jī)身設(shè)計(jì)配以噴砂處理展現(xiàn)出細(xì)膩的質(zhì)地，品質(zhì)感很好。而iPad min 4的外觀稱得上是萬年不變的代表，如果不細(xì)細(xì)去對比，很難看出這款平板同前幾代有什么區(qū)別。雖然不能否認(rèn)iPad mini系列外觀設(shè)計(jì)的經(jīng)典，但萬年的4：3屏幕加寬邊框設(shè)計(jì)放到現(xiàn)在來看，已經(jīng)有點(diǎn)讓人提不起興趣。

　　下面看看妹子是怎么說的吧。

　　iPad mini 4設(shè)計(jì)更寬，握持體驗(yàn)略差

　　妹子：“真的讓我將這兩款產(chǎn)品分出高下還是蠻困難的，這兩款平板電腦外觀都很漂亮，而且尺寸上也都比較小巧，放在包里帶著也都很輕便。不過話說回來，iPad mini 4身材是夠小夠薄，但對我來說存在個(gè)小問題-設(shè)計(jì)比較寬，單手來拿有點(diǎn)困難，往往需要把手拉得非常開才行，這一點(diǎn)華為平板 M3就要好很多，因?yàn)槌叽绫容^細(xì)長，在手握的感覺上要更輕松一些，尤其長時(shí)間的手持使用優(yōu)勢更大。

　　綜合筆者和妹子的看法，華為平板 M3顯然在外觀的設(shè)計(jì)上要比iPad mini 4更勝一籌，這里面我們并不是否認(rèn)iPad mini 4的經(jīng)典，但其數(shù)年不大變的設(shè)計(jì)放在當(dāng)下顯然已經(jīng)有些落伍的趨勢了。

影音娛樂：細(xì)節(jié)見真章

　　接下來我們針對平板電腦最常用到的功能之一-影音娛樂方面再來做一些了解。

　　小編其實(shí)是在家經(jīng)常抱著平板電腦的宅男界優(yōu)秀代表，當(dāng)然用平板電腦看片的使用也比較頻繁。在針對華為平板 M3同iPad mini 4的影音播放功能分別體驗(yàn)后，小編個(gè)人也有了一些感觸。首先，考慮到在線播放的偏遠(yuǎn)比較局限，因此小編看的大部分電影、美劇等都是直接從網(wǎng)上下載，因此就產(chǎn)生了一連串的問題。

　　華為平板 M3連接上電腦可直接拷貝

　　首先，作為Android平板，華為平板 M3只需要連接上電腦拷貝即可，雖然比在線看略麻煩但也并不復(fù)雜，而iPad mini 4可就沒這么容易了，因?yàn)?a href="http://www.socialnewsupdate.com/tags/ios/" target="_blank">iOS系統(tǒng)的因素，想把電影導(dǎo)到iPad中只能通過iTunes或者第三方軟件來進(jìn)行轉(zhuǎn)換，操作不僅步驟多了、復(fù)雜了，而且速度上也無法同華為平板 M3相比。

　　其次，從支持文件格式上看，iOS系統(tǒng)的iPad mini 4也無法同Android陣營的華為平板 M3相比，經(jīng)常會遇到格式無法打開等兼容性問題。

　　最后，因?yàn)槭菑碾娔X中拷貝的影音文件，文件的體積往往比較大，而我們測試的iPad mini 4容量僅有區(qū)區(qū)16GB，扣除了系統(tǒng)和常用軟件的空間占用，留給小編放影音文件的空間屈指可數(shù)，往往是看完一兩集美劇就要馬上刪掉，然后再接上電腦繼續(xù)拷貝，很讓人頭疼。如果選擇大容量的產(chǎn)品，那么價(jià)格自然也是水漲船高，至少要3200多元的64GB版本才能稍微放心些。而華為平板 M3的售價(jià)則低廉很多， 64GB版本只需2288元，另外還有個(gè)更省錢的辦法-只需要購買32GB版本，再通過Micro SD卡來擴(kuò)充就是了。

　　除了以上三點(diǎn)，在音頻效果上筆者的體驗(yàn)是華為平板 M3要更具優(yōu)勢一些，畢竟是有哈曼卡頓的加加成，無論在外放還是連接附帶的耳機(jī)時(shí)，效果都比iPad mini 4顯得更加飽滿、富有氣場。而看片的時(shí)候我們絕對不僅僅是在”看“，音頻的體驗(yàn)也絕對不能忽視，在這一點(diǎn)上iPad mini 4毫無疑問的再敗一局。

　　因此，無論從影音格式、使用的便利性還是容量、音效來看，愛看視頻的小編都只能對iPad Mini 4無奈的揮揮手，投入到華為平板 M3的懷抱中去。

　　而在妹子來看，日常追劇和各種綜藝節(jié)目用平板電腦自然是絕對的首選，在需求上同小編雖然近似，但妹子往往不會那么麻煩，因?yàn)樗？吹膭『途C藝節(jié)目在APP上都有，直接選擇在線看就好，因此沒有了小編在內(nèi)存容量、文件格式上的困擾，那么在試用了兩款平板電腦之后，妹子又是怎么看的呢？

　　妹子：“其實(shí)兩款平板電腦追劇的話在我看來都是不錯(cuò)的。平時(shí)我追劇的時(shí)候往往是躺在床上看，兩款電腦在大小、重量上都很近似，拋開之前說的因?yàn)閕Pad mini 4略寬拿在手上有點(diǎn)吃力外，在使用上的操作、資源上并沒有太大差別。如果非要從兩者中選出一款，那么我還是會優(yōu)先考慮華為平板 M3，畢竟這款在屏幕尺寸上要比iPad mini 4更大（小編注：華為平板 M3是8.4英寸，iPad mini 4是7.9英寸），而且在線看的劇目前是寬屏居多，一般來說看同樣的電視劇iPad mini因?yàn)楸壤脑蛞蕴澮恍聊怀叽绫缓谶厾奚瞬簧?，看上去顯得小了不少。（小編再注：華為平板M3是16：10黃金比例，而iPad mini 4則是4：3）。另外從視覺體驗(yàn)上，華為平板 M3的顯示感覺也要更清晰一些。（小編再再注：華為平板M3的分辨率是2K級別的2560x1600，PPI359;而iPad mini 4的分辨率則是2048x1536， PPI326）。

　　女人畢竟是細(xì)膩、感性的動物，雖然是尺寸、分辨率相近的，但小編之前確實(shí)沒有認(rèn)真去做對比兩款產(chǎn)品的屏幕尺寸。以此來看，iPad mini 4在顯示的畫面尺寸、細(xì)膩度等方面都要略遜于華為平板 M3，在妹子這里也無法順利贏得芳心了。

續(xù)航比拼：華為平板 M3更有耐力

　　外觀、娛樂都比較過后，我們再來看看大家都比較關(guān)心的續(xù)航能力。這一點(diǎn)因?yàn)槭潜容^客觀的數(shù)據(jù)，基本可以排除掉使用需求及主觀因素帶來的影響，因此筆者并沒有邀請妹子一起探討。（妹子：當(dāng)初求人來用的時(shí)候叫人家小甜甜，現(xiàn)在用不著了就甩到一邊去了，恨死你啦，以后都不要來找我?。?/p>

　　僅從電池容量來看，華為平板M3配備了5100mAh電池，而iPad mini 4則具備一塊5124mAh容量電池，從電池?cái)?shù)據(jù)上兩者看上去幾乎不相上下。當(dāng)然，續(xù)航并非只考慮電池因素，屏幕尺寸、整體的耗電控制都是影響續(xù)航的重要因素，下面我們還是通過相同場景、功能的使用來對兩款產(chǎn)品的續(xù)航進(jìn)行一番實(shí)測吧。

　　測試過程中我們使用兩款平板電腦同時(shí)進(jìn)行影音播放，內(nèi)容就使用同一客戶端進(jìn)行視頻播放，播放了一部時(shí)長1小時(shí)50分的電影。實(shí)測中為追求公平，我們將兩款產(chǎn)品都設(shè)置為飛行模式，屏幕亮度、音量都調(diào)至中等水平，兩款平板電腦在播放初始時(shí)也都處于100%滿電狀態(tài)。

　　上方為華為平板 M3，下方為iPad mini 4

　　結(jié)束后iPad mini 4電量剩余89%，華為平板 M3剩余為93%

　　一遍電影播放結(jié)束后，iPad mini 4的剩余電量為89%，而華為平板 M3剩余電量則為93%，通過對比，顯然華為平板 M3在續(xù)航表現(xiàn)上要優(yōu)于iPad mini 4。那么為何電池相近，反而是屏幕尺寸更大的產(chǎn)品會勝出呢？這還要來源于系統(tǒng)的優(yōu)化及華為獨(dú)家的節(jié)電模式的給力支持，事實(shí)上華為及榮耀系列的手機(jī)也一直以出色的節(jié)電表現(xiàn)在行業(yè)中占據(jù)優(yōu)勢，因此華為平板 M3能最終在續(xù)航上壓倒iPad mini 4一頭也并不值得驚訝。

總結(jié)：華為平板 M3力壓蘋果iPad mini 4或?qū)⒊尚〕叽缙桨宓男聵?biāo)桿

　　通過了價(jià)格、外觀、娛樂以及續(xù)航的對比，華為平板 M3的表現(xiàn)應(yīng)該說遠(yuǎn)超我們之前的想象，在所有方面都要優(yōu)于iPad mini 4，尤其在影音方面的表現(xiàn)更是全面壓制iPad mini 4，讓我們不僅有些感嘆-不思進(jìn)取的蘋果在平板電腦領(lǐng)域的王者地位已經(jīng)完全被顛覆，而華為平板 M3則憑借自身過硬的實(shí)力出眾的設(shè)計(jì)成功登頂，成為小尺寸平板最新的標(biāo)桿之作。