AMD：NVIDIA通過行賄推廣PhysX物理游戲

為了獲取競爭優(yōu)勢，每家廠商都會竭力推廣自己的技術(shù)，但因此也會引發(fā)不少爭議，比如NVIDIA在收購Agiea之后大力宣傳PhysX，使之幾乎成了物理加速技術(shù)的代名詞，而Intel、AMD雖然也有相關(guān)技術(shù)，但光芒完全被蓋過。

AMD歐洲開發(fā)者關(guān)系高級經(jīng)理Richard Huddy近日在接受英國媒體采訪時指出，游戲開發(fā)人員在游戲中加入PhysX技術(shù)并不是因為他們喜歡，而是被NVIDIA的營銷交易所蠱惑。他聲稱，除了Epic Games之外沒有哪家游戲開發(fā)商真正想要PhysX，但最終都被金錢所賄賂，使用了這種技術(shù)。

Richard Huddy表示：“我在物理界特別是PhysX身上看到的是，NVIDIA針對某個游戲(和開發(fā)商)達成營銷交易，而作為交易的一部分，他們有權(quán)在游戲里部署PhysX。問題是，很顯然游戲開發(fā)商并不是真正需要它(PhysX)。他們這么做并不是出于需要，而是為了金錢。

“除了Unreal(虛幻引擎)游戲，我不知道還有哪家游戲開發(fā)商是因為喜歡GPU加速PhysX代碼才使用它，也沒見任何一家游戲公司說過：‘你知道的，我真的需要GPU加速PhysX，我喜歡自己和NVIDIA捆綁在一起，那是個絕妙的計劃�！�”

Richard Huddy還再次重申了AMD的觀點，聲稱NVIDIA PhysX不是開放性標準，不會存活太久。

“我認為封閉的東西都會最終消退。如果你往回走大概十年，可以看到作為一種私有3D圖形API的Glide本來能與(微軟的)Direct3D共存，但3dfx公司太過專注于Glide，結(jié)果發(fā)現(xiàn)自己是在利用私有標準和開放標準對抗，最終慘敗。我們接觸過的很多標準都是這種下場。”

公說公有理，婆說婆有理。NVIDIA雖然在市場推銷方面頗受爭議，但PhysX的成功推廣也是有目共睹的，支持的游戲確實越來越多；另一方面AMD沒有屬于自己的相關(guān)技術(shù)，轉(zhuǎn)而走了開放開源的路子，先后拉上了Bullet Physics、Pixelux DMM，但至今效果甚微，支持的游戲也不多。