我們這回的評測，是比較“硬”的東西——如果僅僅是一個跑分就能搞定的玩意兒，完全可以不必這樣大費(fèi)周章。所以，本文中將會出現(xiàn)較多的數(shù)據(jù)，以及基于數(shù)據(jù)的對比分析，還請各位看官慢慢消化~

　　雷軍在發(fā)布會上展示小米澎湃S1處理器

　　小米于2月28日在京召開了“我心澎湃”發(fā)布會，會上主要發(fā)布的新品就是小米澎湃S1處理器和首款搭載澎湃S1處理器的小米5c手機(jī)。會后小編我在個人微博上與粉絲朋友們互動時，發(fā)現(xiàn)不少朋友都對這顆處理器的綜合能力疑慮有加，遂有了“做一發(fā)評測”的念頭。

　　既然說要做評測那就直接動手好了，找了找辦公室里面能給小米5c當(dāng)對手的小米手機(jī)，我們最終選出了兩款設(shè)備，分別是紅米Note 4X和紅米Pro。

　　上：紅米Note 4X 下：紅米Pro

　　為什么必須選擇小米手機(jī)進(jìn)行對比？

　　每個廠家在針對處理器的調(diào)教上采用的手法都不盡相同——小編我曾經(jīng)見過最激進(jìn)的八核心調(diào)教是“常年八核全開”，而最懶散的則是“一核有難七核圍觀”。因此，選擇其他小米手機(jī)來與小米5c進(jìn)行對比，實(shí)際上是控制變量的做法，能夠使得評測數(shù)據(jù)更加具有參考性。

　　事實(shí)上，很多朋友更建議我們使用Helio P20與澎湃S1進(jìn)行對比，但由于小米并沒有一款搭載Helio P20處理器的手機(jī)，只好作罷。

　　本次參測機(jī)型的處理器參數(shù)一覽

　　小米澎湃S1（小米5c）：

　　28nm HPC+制程，4個2.2GHz的A53 + 4個1.4GHz的A53組成的8核心big.LITTLE架構(gòu)CPU，Mali-T860 MP4 GPU

　　高通驍龍625（紅米Note 4X）：

　　14nm FinFET LPP制程，8個2.0GHz的A53組成的平行8核心架構(gòu)CPU，Adreno 506 GPU

　　聯(lián)發(fā)科Helio X25（紅米Pro）：

　　20nm HMP制程，2個2.5GHz的A72 + 4個2.0GHz的A53 + 4個1.4GHz的A53組成的10核心Tri-Cluster架構(gòu)，Mali-T880 MP4 GPU

　　評測流程

　　1、CPU基準(zhǔn)性能測試：

　　采用CPU基準(zhǔn)性能測試軟件GeekBench 4及綜合性能測試軟件安兔兔評測v6.3.3進(jìn)行完整跑分測試。為盡量還原CPU理論性能，參測手機(jī)被放入5℃恒溫環(huán)境冷藏跑分。

　　2、GPU基準(zhǔn)性能測試：

　　采用GPU基準(zhǔn)性能測試軟件3D Mark - Ice Storm Extreme及綜合性能測試軟件安兔兔評測v6.3.3進(jìn)行完整跑分測試。為盡量還原GPU理論性能，參測手機(jī)被放入5℃恒溫環(huán)境冷藏跑分。

　　3、大型游戲《NBA 2K16》測試：

　　畫質(zhì)選項全部設(shè)為“Medium（中畫質(zhì)）”狀態(tài)下，三款手機(jī)在室溫25℃環(huán)境下使用均衡模式運(yùn)行游戲20分鐘，取樣第10~第20分鐘的幀率數(shù)據(jù)。

　　4、機(jī)身溫度測試：

　　室溫25℃環(huán)境下，運(yùn)行《NBA 2K16》第20分鐘時，使用紅外測溫槍掃描手機(jī)機(jī)身表面的溫度最高點(diǎn)，得出拷機(jī)20分鐘后的溫度數(shù)據(jù)。

　　測試結(jié)果

　　在CPU基準(zhǔn)性能測試中，小米澎湃S1能夠基本和高通驍龍625持平——但由于28nm的制程落后，系統(tǒng)會自動限制CPU核心的性能發(fā)揮，因此即使主頻達(dá)到了2.2GHz，澎湃S1的單核心成績還是未能超過14nm制程工藝的高通驍龍625。

　　由于目前能夠理想適配多核的Android應(yīng)用少之又少，因此小米澎湃S1雖然利用big.LITTLE架構(gòu)靈活的核心調(diào)用在GeekBench多核測試中反殺驍龍625，但實(shí)際體驗(yàn)中體現(xiàn)并不明顯。

　　而無論是GeekBench單核/多核還是安兔兔的綜合CPU成績，聯(lián)發(fā)科Helio X25都由于A72大核的加持而輕松取勝，這也確實(shí)處于意料之中。

　　GPU基準(zhǔn)性能測試中的畫風(fēng)明顯不同了，小米澎湃S1所搭載的Mali-T860 MP4直接甩開驍龍625的Adreno 506，得分和Helio X25的Mali-T880 MP4對比起來半斤八兩。對于Helio X25來說，20nm制程也是無法發(fā)揮出高頻版Mali-T880全部性能的，而澎湃S1雖然采用更為落后的28nm制程，卻因?yàn)镚PU規(guī)格較低而反倒更加好帶。跑完3D Mark測試后，小米5c和紅米Pro都直接在5℃恒溫環(huán)境中開始了發(fā)熱，確實(shí)相當(dāng)恐怖；而14nm制程的高通驍龍625就顯得“安靜如雞”了——制程強(qiáng)大雖然沒毛病，但GPU的規(guī)格也確實(shí)低了一點(diǎn)兒。

　　但一切冷藏條件下的“基準(zhǔn)性能測試”實(shí)際上都是“理論上”的性能——除非你家住在西伯利亞，否則那些跑分中的表現(xiàn)永遠(yuǎn)不會成為現(xiàn)實(shí)。果然，室溫25℃的《NBA 2K16》測試中，畫風(fēng)發(fā)生了180°的巨大扭轉(zhuǎn)——GPU性能相當(dāng)吃虧的高通驍龍625由于14nm先進(jìn)制程，能夠穩(wěn)定、長時間地輸出最高性能，因此在游戲運(yùn)行第10分鐘到第20分鐘這段非?？简?yàn)手機(jī)持久戰(zhàn)斗力的時間中，搭載高通驍龍625處理器的紅米Note 4X能夠獲得43.45的平均幀率。

　　紅米Note 4X（高通驍龍625）實(shí)時幀率圖

　　排在第二的是Helio X25，雖然由于發(fā)熱量大，在游戲后程A72大核被迫減少工作參與度，但依然能夠保證25fps以上的流暢運(yùn)行，后10分鐘的平均幀率也為32.09。

　　紅米Pro（Helio X25）實(shí)時幀率圖

　　最慘的是小米澎湃S1，它不僅硬件規(guī)格上不夠看，制程上也是三款處理器中最為落后的，因此發(fā)熱量十分巨大，從運(yùn)行游戲的第10分鐘開始就“癟了茄子”，后續(xù)幾分鐘內(nèi)只能獲得12fps左右的幀率，嚴(yán)重影響游戲體驗(yàn)。

　　小米5c（小米澎湃S1）實(shí)時幀率圖

　　雖然測試后程手機(jī)因?yàn)閲?yán)格的溫控措施而降了溫，我們也獲得了回升至25fps左右的流暢幀率，但這只不過持續(xù)了2分鐘，手機(jī)就又因?yàn)檫^熱而開始降頻，幀率再次回到12fps。在這樣的來回折騰下，澎湃S1在測試的第10~20分鐘只能獲得20.36的平均幀率——果然，室溫下的游戲體驗(yàn)，是和制程工藝的先進(jìn)程度成正比的。

　　最后的溫度測試結(jié)果，似乎也就沒有懸念了。就算A72大核和高頻版Mali-T880是多么的“電老虎”，制程上的先進(jìn)也可以讓Helio X25比完全由A53構(gòu)成的小米澎湃S1更加“冷靜”。在室溫實(shí)測環(huán)境中，高通驍龍625的表現(xiàn)再一次證實(shí)了“驍龍625系是目前中端最完美的解決方案之一”，20分鐘滿載拷機(jī)后35.7℃的機(jī)身溫度，這還是在一款紅米的千元機(jī)上做到的。

　　因此，最后的總結(jié)似乎也不必多說——小米澎湃S1在CPU和GPU的核心規(guī)格上確實(shí)能夠以中端自居，不過28nm的落后制程毫不客氣地成為了這款處理器最大的短板。雖然冷藏室跑分中它的分?jǐn)?shù)夠看，但對于實(shí)際應(yīng)用中的綜合性能及發(fā)熱控制，它恐怕只能和2015年發(fā)布的聯(lián)發(fā)科Helio P10相比了。

　　小米5c（小米澎湃S1）機(jī)身溫度實(shí)測

　　最后的最后，通過本次澎湃S1的實(shí)測，聯(lián)系到小米在28日發(fā)布會上“我們第一款就要做中高端”的豪言壯語，我們只能這樣評價了：敢做處理器、能做處理器，確實(shí)是難能可貴——但做處理器并非一日之功，想要達(dá)到“一球成名”，必須通過之前“無數(shù)球”的刻苦磨練——先驅(qū)者三星、華為們已經(jīng)走過了這條路，小米作為后起之秀，必須腳踏實(shí)地不斷努力，才有可能創(chuàng)造出真正優(yōu)秀的處理器產(chǎn)品。