摘要　UMTS是目前最具影響力的3G標(biāo)準(zhǔn)，文章介紹了UMTS的兩個(gè)演進(jìn)版本——長(zhǎng)期演進(jìn)（LTE）和HSPA演進(jìn)（HSPA+）的標(biāo)準(zhǔn)化現(xiàn)狀，展望了UMTS標(biāo)準(zhǔn)向更遠(yuǎn)期的IMT-Advanced技術(shù)演進(jìn)的可能路線，分析了多種演進(jìn)路線，以及不同類(lèi)型運(yùn)營(yíng)商可能的選擇。?

　　1、UMTS演進(jìn)之路

　　“第三代移動(dòng)通信”（3G）技術(shù)是當(dāng)前主流的無(wú)線通信技術(shù)。在諸多3G技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中，又以3GPP制定的UMTS技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)最具影響力。3G正在全世界范圍逐步部署，增強(qiáng)型UMTS技術(shù)——高速下行分組接入（HSDPA）和高速上行分組接入（HSUPA）技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)化工作也接近完成。同時(shí)，為了使3GPP標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)其他無(wú)線標(biāo)準(zhǔn)保持長(zhǎng)期優(yōu)勢(shì)，UMTS技術(shù)的演進(jìn)版本的標(biāo)準(zhǔn)化工作也正在緊鑼密鼓地進(jìn)行。

　　為UMTS標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)演進(jìn)之路時(shí)，不同公司的考慮也不盡相同。在2004年WiMAX技術(shù)對(duì)UMTS技術(shù)（尤其是HSDPA技術(shù)）時(shí)，3GPP急于開(kāi)發(fā)和WiMAX抗衡的以O(shè)FDM/FDMA為核心技術(shù)、支持20 MHz系統(tǒng)帶寬的、具有相似甚至更高性能的技術(shù)，此即長(zhǎng)期演進(jìn)（LTE）。

　　為了實(shí)現(xiàn)LTE所需的大系統(tǒng)帶寬，3GPP不得不選擇放棄長(zhǎng)期采用的CDMA技術(shù)，選用新的核心傳輸技術(shù)，即OFDM/FDMA技術(shù)。在無(wú)線接入網(wǎng)（RAN）結(jié)構(gòu)層面，為了降低用戶(hù)面延遲，LTE取消了重要的網(wǎng)元——無(wú)線網(wǎng)絡(luò)控制器（RNC）。在核心網(wǎng)（CN）層面，和LTE相對(duì)應(yīng)的SAE（系統(tǒng)框架演進(jìn)）項(xiàng)目正在大大改變系統(tǒng)框架。由LTE/SAE為標(biāo)志的這次變革，與其說(shuō)是Evolution（演進(jìn)），不如說(shuō)是Revolution（革命）。這場(chǎng)“革命”是系統(tǒng)不可避免的喪失了大部分后向兼容性，也就是說(shuō)，從網(wǎng)絡(luò)側(cè)和終端側(cè)都要做大規(guī)模的更新?lián)Q代。因此很多公司實(shí)際上將LTE干脆看作B3G技術(shù)范疇。

　　由于LTE系統(tǒng)缺乏和3G系統(tǒng)的后向兼容性，因此LTE系統(tǒng)更適合于在較早階段（如2000年左右）部署了3G系統(tǒng)，在2010年左右希望大規(guī)模更新網(wǎng)絡(luò)的那些運(yùn)營(yíng)商。對(duì)于那些近幾年剛部署了3G系統(tǒng)，在2015年左右之前不希望進(jìn)行“革命性”換代的運(yùn)營(yíng)商，LTE可能不是在近幾年內(nèi)保持市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)性的最佳選擇。因此3GPP又啟動(dòng)了HSPA（包括HSDPA和HSUPA）的演進(jìn)項(xiàng)目，又稱(chēng)為“HSPA+”。HSPA+技術(shù)的宗旨是要保持和UMTS第6版本（Rel 6）的后向兼容性，同時(shí)在5MHz帶寬下要達(dá)到和LTE相仿的性能。這樣，希望在近期內(nèi)以較小的代價(jià)改進(jìn)系統(tǒng)，提高系統(tǒng)性能的UMTS運(yùn)營(yíng)商就可以采用HSPA+技術(shù)進(jìn)行演進(jìn)。

　　從更長(zhǎng)期的演進(jìn)的角度，B3G技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)化工作，已經(jīng)“近在眼前”。最近，國(guó)際電信聯(lián)盟（ITU）將超3G（B3G）技術(shù)命名為IMT-Advanced技術(shù)，并初步?jīng)Q定在2008年2月開(kāi)始IMT-Advanced的技術(shù)提案征集工作。從延續(xù)3GPP現(xiàn)有的市場(chǎng)地位的角度考慮，歐洲公司可能會(huì)在LTE標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上，補(bǔ)充歐洲B3G研究項(xiàng)目（如WINNER項(xiàng)目）的研究成果，形成歐洲的IMT-Advanced提案，因此LTE技術(shù)和HSPA+技術(shù)的進(jìn)一步演進(jìn)版本很可能就是IMT-Advanced技術(shù)之一。

　　而對(duì)于尚未部署3G系統(tǒng)的2G運(yùn)營(yíng)商，由于IMT-Advanced系統(tǒng)大約在10年后就可以成熟并用于市場(chǎng)部署。在這10年的間隙內(nèi)或者部署3G系統(tǒng)（包括HSPA和HSPA+），或者部署LTE系統(tǒng)，兩者可擇其一。但在短短10年時(shí)間內(nèi)進(jìn)行兩次大規(guī)模升級(jí)，先后部署3G和LTE系統(tǒng)，似乎代價(jià)過(guò)大，無(wú)法及時(shí)收回前一次升級(jí)的投資。

　　綜上所述，UMTS的演進(jìn)之路將不是單一的演進(jìn)方向，而是根據(jù)不同運(yùn)營(yíng)商的不同需求和系統(tǒng)部署時(shí)間表可以靈活選擇的多條演進(jìn)路線。依筆者看來(lái)，運(yùn)營(yíng)商的演進(jìn)路線可能分為如下4種情形：

　　◆　最早部署了3G系統(tǒng)的UMTS運(yùn)營(yíng)商：3G→LTE→IMT-Advanced。

　　◆　剛剛部署了3G系統(tǒng)的UMTS運(yùn)營(yíng)商：3G→HSPA+→IMT-Advanced。

　　◆　近期即將部署3G系統(tǒng)的2G運(yùn)營(yíng)商：3G（包括HSPA+）→IMT-Advanced。

　　◆　近期不會(huì)部署3G系統(tǒng)的2G運(yùn)營(yíng)商：2G→LTE→IMT-Advanced。

　　2、3GPP長(zhǎng)期演進(jìn)（LTE）標(biāo)準(zhǔn)化現(xiàn)狀

　　2.1　LTE系統(tǒng)需求

　　LTE項(xiàng)目首先從定義需求開(kāi)始。主要需求指標(biāo)包括：

　　◆　支持1.25 MHz～20 MHz帶寬。

　　◆　峰值數(shù)據(jù)率：上行50 Mb/s，下行100 Mb/s。頻譜效率達(dá)到3GPP R6的2～4倍。

　　◆　提高小區(qū)邊緣的比特率。

　　◆　用戶(hù)面延遲（單向）小于5 ms，控制面延遲小于100 ms。

　　◆　支持與現(xiàn)有3GPP和非3GPP系統(tǒng)的互操作。

　　◆　支持增強(qiáng)型的廣播多播業(yè)務(wù)。

　　◆　降低建網(wǎng)成本，實(shí)現(xiàn)從R6的低成本演進(jìn)。

　　◆　實(shí)現(xiàn)合理的終端復(fù)雜度、成本和耗電。

　　◆　支持增強(qiáng)的IMS（IP多媒體子系統(tǒng)）和核心網(wǎng)。

　　◆　追求后向兼容，但應(yīng)該仔細(xì)考慮性能改進(jìn)和向后兼容之間的平衡。

　　◆　取消CS（電路交換）域，CS域業(yè)務(wù)在PS（包交換）域?qū)崿F(xiàn)，如采用VoIP。

　　◆　對(duì)低速移動(dòng)優(yōu)化系統(tǒng)，同時(shí)支持高速移動(dòng)。

　　◆　以盡可能相似的技術(shù)同時(shí)支持成對(duì)（Paired）和非成對(duì)（Unpaired）頻段。

　　◆　盡可能支持簡(jiǎn)單的臨頻共存。

　　3GPP毫不諱言LTE項(xiàng)目的啟動(dòng)是為了應(yīng)對(duì)“其他無(wú)線通信標(biāo)準(zhǔn)”的競(jìng)爭(zhēng)。針對(duì)WiMAX“低移動(dòng)性寬帶IP接入”的定位，LTE提出了相對(duì)應(yīng)的需求，如相似的帶寬、數(shù)據(jù)率和頻譜效率指標(biāo)、對(duì)低移動(dòng)性進(jìn)行優(yōu)化、只支持PS域，強(qiáng)調(diào)廣播多播業(yè)務(wù)等。同時(shí)，出于對(duì)VoIP和在線游戲的重視，LTE對(duì)用戶(hù)面延遲的要求近乎苛刻。關(guān)于向后兼容的要求似乎模棱兩可，從目前的情況看，由于選擇了大量的新技術(shù)，至少在物理層已難以保持從UMTS的平滑過(guò)渡。

　　另外，運(yùn)營(yíng)商還提出加強(qiáng)廣播業(yè)務(wù)的要求，增加了在單獨(dú)的下行載波部署移動(dòng)電視（Mobile TV）系統(tǒng)的需求。

　　2.2　LTE物理層技術(shù)選擇

　?。?）基本傳輸技術(shù)和多址技術(shù)

　　3GPP成員在討論多址技術(shù)方案時(shí)，主要分兩個(gè)陣營(yíng)：多數(shù)公司認(rèn)為OFDM/FDMA技術(shù)與CDMA技術(shù)相比，可取得更高的頻譜效率；而少數(shù)公司認(rèn)為OFDM系統(tǒng)和CDMA系統(tǒng)性能相當(dāng)，出于后向兼容的考慮，應(yīng)該沿用CDMA技術(shù)。

　　持前一種看法的公司全部支持在下行采用OFDM技術(shù)，但在上行多址技術(shù)的選擇上又分為兩種觀點(diǎn)。大部分廠商因?yàn)閷?duì)OFDM的上行峰平比PAPR（將影響手持終端的功放成本和電池壽命）有顧慮，主張采用具有較低PAPR的單載波技術(shù)。另一些公司（主要是積極參與WiMAX標(biāo)準(zhǔn)化的公司）建議在上行也采用OFDM技術(shù)，并用一些增強(qiáng)技術(shù)解決PAPR的問(wèn)題。經(jīng)過(guò)激烈的討論和艱苦的融合，3GPP最終選擇了大多數(shù)公司支持的方案，即下行OFDM；上行SC（單載波）-FDMA。

　　SC-FDMA具體采用DFT-S-OFDM技術(shù)實(shí)現(xiàn)，這種技術(shù)是在OFDM的IFFT調(diào)制之前對(duì)信號(hào)進(jìn)行DFT擴(kuò)展，這樣系統(tǒng)發(fā)射的是時(shí)域信號(hào)，從而可以避免OFDM系統(tǒng)發(fā)送頻域信號(hào)帶來(lái)的PAPR問(wèn)題。

　?。?）“宏分集”之爭(zhēng)

　　是否采用宏分集技術(shù)，是LTE討論中的又一個(gè)焦點(diǎn)。這個(gè)問(wèn)題看似是物理層技術(shù)的取舍，實(shí)則影響到網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的選擇，對(duì)LTE/SAE系統(tǒng)的發(fā)展方向有深選的影響。

　　3GPP內(nèi)部在下行宏分集問(wèn)題上的看法比較一致。由于存在難以解決的“同步問(wèn)題”，各公司很早就明確，對(duì)單播（unicast）業(yè)務(wù)不采用下行宏分集。只是在提供多小區(qū)廣播（broadcast）業(yè)務(wù)時(shí)，由于放松了對(duì)頻譜效率的要求，可以通過(guò)采用較大的循環(huán)前綴（CP），解決小區(qū)之間的同步問(wèn)題，從而使下行宏分集成為可能。

　　與下行相比，3GPP對(duì)上行宏分集的取舍卻遲遲不決。宏分集的基礎(chǔ)是軟切換，這種CDMA系統(tǒng)的典型技術(shù)，在FDMA系統(tǒng)中卻可能“弊大于利”。更重要的是，軟切換需要一個(gè)“中心節(jié)點(diǎn)”（如RNC）來(lái)進(jìn)行控制，這和大多數(shù)公司推崇的網(wǎng)絡(luò)“扁平化”、“分散化”網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)背道而馳。經(jīng)過(guò)激烈的爭(zhēng)論，3GPP最終決定LTE不考慮宏分集技術(shù)。

　　（3）其他技術(shù)選擇和系統(tǒng)設(shè)計(jì)

　　LTE在MIMO技術(shù)的討論上遇到了較大的困難。3GPP在MIMO技術(shù)的采用上一貫比較謹(jǐn)慎，在CDMA系統(tǒng)是否采用MIMO技術(shù)的問(wèn)題上長(zhǎng)期難以決定（近期才有所突破）。在LTE方面，雖然很早就明確了要采用MIMO技術(shù)，但在具體技術(shù)方案上分為兩個(gè)陣營(yíng)，即基于預(yù)編碼（Precoding）技術(shù)的方案和基于每天線速率控制（PARC）技術(shù)的方案。雖然目前3GPP在此問(wèn)題上的看法正在逐步收斂，但最后的技術(shù)選擇仍很艱難。

　　LTE在數(shù)據(jù)傳輸延遲方面的要求很高（單向延遲小于5ms），這要求LTE系統(tǒng)須采用很小的最小交織長(zhǎng)度（TTI）。LTE采用了0.5ms的子幀長(zhǎng)度和1ms的TTI（1個(gè)TTI包含2個(gè)子幀）。另外，為了解決TD-SCDMA系統(tǒng)和LTE TDD系統(tǒng)的“臨頻共址”共存問(wèn)題，3GPP確定在考慮和LCR-TDD系統(tǒng)兼容時(shí)可以采用0.675ms子幀長(zhǎng)度。

　　其他物理層技術(shù)細(xì)節(jié)，如系統(tǒng)參數(shù)、導(dǎo)頻結(jié)構(gòu)、時(shí)頻資源分配、控制信道復(fù)用、調(diào)制和編碼、鏈路自適應(yīng)、頻域調(diào)度、HARQ（混合自動(dòng)重傳）、小區(qū)干擾抑制、小區(qū)搜索、隨機(jī)接入等已接近確定。

　　2.3　空中接口協(xié)議結(jié)構(gòu)和網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)

　　傳統(tǒng)的3GPP接入網(wǎng)UTRAN由NodeB和RNC兩層節(jié)點(diǎn)構(gòu)成，但在考慮LTE技術(shù)時(shí)，大多數(shù)公司建議將RNC省去，采用由NodeB構(gòu)成的單層結(jié)構(gòu)，因?yàn)檫@樣的結(jié)構(gòu)有利于簡(jiǎn)化網(wǎng)絡(luò)和減小延遲。但少數(shù)設(shè)備商和運(yùn)營(yíng)商建議保留原有的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)，只做局部的修改。如果采用第一種（即“扁平”的）網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)，則將對(duì)3GPP系統(tǒng)的整個(gè)體系架構(gòu)產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響，實(shí)際上將逐步趨近于典型的IP寬帶網(wǎng)結(jié)構(gòu)。

　　在作出不采用宏分集的決定后，這個(gè)問(wèn)題的焦點(diǎn)集中在上層ARQ（Outer ARQ）、無(wú)線資源控制（RRC）和小區(qū)間無(wú)線資源管理（Inter-cell RRM）功能塊的位置上。如果上述功能可以在Node B完成，則可以采用只由Node B構(gòu)成的“扁平”E-UTRAN結(jié)構(gòu)；如果上述功能無(wú)法在Node B內(nèi)完成，則必須保留所謂的“中心節(jié)點(diǎn)”（類(lèi)似于RNC）來(lái)實(shí)現(xiàn)這些功能，也即需要采用兩層結(jié)構(gòu)的E-UTRAN。

　　最后由于絕大多數(shù)公司支持前一種方案，因此確定了由演進(jìn)型Node B（eNB）和接入網(wǎng)關(guān)（aGW）構(gòu)成的接入網(wǎng)結(jié)構(gòu)。aGW實(shí)際上是一個(gè)邊界節(jié)點(diǎn)，如果將它看作核心網(wǎng)的一部分，則接入網(wǎng)主要由eNB一層構(gòu)成。LTE的eNB除了具有原來(lái)Node B的功能外，還承擔(dān)了原來(lái)RNC的大部分功能，包括物理層（包括HARQ）、MAC層（包括ARQ）、RRC（無(wú)線資源控制）、調(diào)度、無(wú)線接入許可、無(wú)線承載控制、接入移動(dòng)性管理和小區(qū)間RRM（無(wú)線資源管理）等。對(duì)小區(qū)間干擾協(xié)調(diào)、負(fù)載控制等功能，也采用完全分散的管理結(jié)構(gòu)。Node B和Node B之間將采用網(wǎng)格（Mesh）方式直接互連，這也是對(duì)原有UTRAN結(jié)構(gòu)的重大修改。

　　在傳輸信道的設(shè)計(jì)方面，LTE的信道數(shù)量將比WCDMA系統(tǒng)有所減少。最大的變化是將取消專(zhuān)用信道，在上行和下行都采用共享信道（SCH）。

　　2.4　LTE標(biāo)準(zhǔn)化現(xiàn)狀

　　LTE研究階段（SI）已經(jīng)于2006年9月結(jié)束。LTE的可行性研究得出了正面的結(jié)論，因此3GPP正式批準(zhǔn)了LTE工作階段（WI），LTE標(biāo)準(zhǔn)的起草已正式開(kāi)始。按照目前的工作計(jì)劃，3GPP將于2007年3月完成第2階段（Stage 2）的協(xié)議，于2007年9月最終完成第3階段（Stage 3）協(xié)議。

　　3GPP已經(jīng)將34系列的規(guī)范編號(hào)分配給了LTE。其中物理層將起草如下幾個(gè)LTE技術(shù)規(guī)范，如表1所示。

　　　　　　　　　　　
表1　物理層將起草的幾個(gè)LTE技術(shù)規(guī)范

　　3、HSPA演進(jìn)技術(shù)

　　HSPA的進(jìn)一步演進(jìn)和增強(qiáng)（HSPA+）是3GPP RAN啟動(dòng)一個(gè)新的研究項(xiàng)目。這個(gè)研究項(xiàng)目的目的是明確HSPA+將要達(dá)到的目標(biāo)、包含的研究?jī)?nèi)容及和現(xiàn)有研究項(xiàng)目和工作項(xiàng)目的關(guān)系，此項(xiàng)目?jī)H針對(duì)FDD系統(tǒng)。目前對(duì)HSPA+項(xiàng)目的研究范疇還沒(méi)有形成完全一致的意見(jiàn)，但初步確定了一些HSPA+的基本需求：

　?。?）結(jié)構(gòu)方面需求

　　◆　提供低復(fù)雜度、低成本的從HSPA向SAE/LTE平滑演進(jìn)的路徑；

　　◆　降低用戶(hù)面延遲（針對(duì)現(xiàn)有的和R7以后的終端）；

　　◆　降低控制面延遲（對(duì)R7以后的終端，如果有成本的有效方法，也對(duì)現(xiàn)有終端）；

　　◆　考慮簡(jiǎn)化/減少節(jié)點(diǎn)數(shù)量；

　　◆　考慮將HSPA+RAN連接到SAE CN上（用戶(hù)面和/或控制面）；

　　◆　應(yīng)該考慮和非3GPP系統(tǒng)間的移動(dòng)性；

　　◆　考慮用CS域支持原有的CS業(yè)務(wù)；

　　◆　考慮降低網(wǎng)絡(luò)成本。

　?。?）空口方面

　　◆　考慮提高頻譜效率的方法；

　　◆　降低用戶(hù)面延遲（針對(duì)現(xiàn)有的和R7以后的終端）；

　　◆　降低控制面延遲（對(duì)R7以后的終端，如果有成本的有效方法，也對(duì)現(xiàn)有終端）；

　　◆　保持和現(xiàn)有終端兼容的方式考慮如何提供高效的QoS支持；

　　◆　需要考慮是否能現(xiàn)有終端或R7以后的終端帶來(lái)改進(jìn)；

　　◆　對(duì)終端的任何改變都應(yīng)該盡可能多地在原有的測(cè)試工作的基礎(chǔ)上發(fā)展。

　?。?）HSPA+系統(tǒng)需要滿(mǎn)足的限制

　　◆　應(yīng)可以利用現(xiàn)有的R7 RAN結(jié)構(gòu)，但如果支持和R7結(jié)構(gòu)的完全互聯(lián)，應(yīng)考慮改變結(jié)構(gòu)的建議。

　　◆　如果可以帶來(lái)顯著的性能增益并可以低復(fù)雜度的向SAE/LTE演進(jìn)，可以重新考慮RAN和CN的功能劃分。

　　◆　應(yīng)盡可能減小對(duì)NodeB的影響，允許簡(jiǎn)單的升級(jí)和硬件的再利用。但不排除通過(guò)硬件升級(jí)支持額外的功能（如提高處理能力和RNC功能等）。

　　◆　應(yīng)盡可能減小對(duì)UE的影響，尤其是控制復(fù)雜度。

　　◆　R99和現(xiàn)有HSPA UE應(yīng)可以和HSPA+終端共享載波，且不帶來(lái)性能損失。

　　◆　系統(tǒng)內(nèi)和系統(tǒng)間的移動(dòng)性性能不應(yīng)比R7更差。

　　HSPA+的主要工作較多的集中在RAN2工作組。在物理層方面，主要將利用目前正在開(kāi)展的幾項(xiàng)研究，如分組數(shù)據(jù)用戶(hù)的連續(xù)連接、MIMO等。另外，還可以考慮采用更高階的調(diào)制方式等技術(shù)提高系統(tǒng)性能。

　　4、3GPP的IMT-Advanced之路

　　3GPP是否會(huì)成為指定IMT-Advanced標(biāo)準(zhǔn)的標(biāo)準(zhǔn)化組織之一，尚不能確定。如果3GPP繼續(xù)承擔(dān)歐洲IMT-Advanced標(biāo)準(zhǔn)的制定任務(wù)，預(yù)計(jì)3GPP會(huì)基于LTE系統(tǒng)研發(fā)IMT-Advanced系統(tǒng)。由于LTE系統(tǒng)已經(jīng)具有B3G技術(shù)的很多主要特性，LTE的核心技術(shù)很能會(huì)被沿用到IMT-Advanced系統(tǒng)中，同時(shí)增加對(duì)超大系統(tǒng)帶寬（100 MHz）的支持，對(duì)多頻異構(gòu)系統(tǒng)的支持，采用中繼和頻譜共享等技術(shù)，形成和LTE系統(tǒng)后向兼容的IMT-Advanced技術(shù)方案。